Zastupnici oporbe i aktivisti civilnog društva tvrde da ukrajinsko vodstvo koristi “pravni rat” kako bi zastrašilo protivnike i ušutkalo kritičare. Kad je Rusija prije gotovo četiri godine započela svoju sveobuhvatnu invaziju na Ukrajinu, Volodimir Kudricki, tadašnji čelnik državne energetske kompanije Ukrenergo, borio se da “zadrži svjetla upaljena”. Na neki je način uspio i to iz godine u godinu, zadobivši poštovanje energetskih stručnjaka diljem svijeta jer je osigurao da zemlja izdrži ruske napade dronovima i raketama na elektroenergetsku mrežu i izbjegne katastrofalne nestanke struje — sve dok nije iznenada bio prisiljen podnijeti ostavku 2024. godine.
Njegovu su smjenu mnogi u energetskom sektoru oštro kritizirali, a zabrinutost se pojavila i u Bruxellesu. Kudricki je tada za Politico izjavio da je žrtva neumoljive centralizacije moći koju često provode ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski i njegov moćni predstojnik ureda Andrij Jermak. Rekao je da se boji kako će „korumpirani pojedinci” na kraju preuzeti državnu tvrtku. Prema njegovim pristašama, upravo su takve izjave — i njegovo odbijanje da šuti — razlog zbog kojeg se Kudricki prošlog tjedna našao u sudnici u središtu Kijeva, gdje je optužen za pronevjeru, piše Politico.
Sada su zastupnici oporbe i aktivisti civilnog društva ogorčeni, nazivajući to još jednim primjerom kako ukrajinsko vodstvo koristi sudove za zastrašivanje protivnika i ušutkavanje kritičara optužbama za korupciju ili suradnju s Rusijom. Ured predsjednika Zelenskog odbio je komentirati. Među onima koji su doživjeli sličan tretman nalazi se i Zelenskijev prethodnik na dužnosti, Petro Porošenko, koji je ove godine bio sankcioniran i optužen za korupciju — potez koji bi ga mogao spriječiti da se kandidira na budućim izborima. Sankcije su često prijetile protivnicima ili su im bile nametnute, čime im je imovina bila zamrznuta te su im onemogućene financijske transakcije, uključujući korištenje kreditnih kartica i pristup bankovnim računima. Porošenko je od tada optužio Zelenskog za postupno „uvođenje autoritarizma” i pokušaj da „ukloni svakog konkurenta s političke scene”.
Ukrajinska oporba: ‘Vlast čisti teren od konkurenata’
Prema mišljenju zastupnika oporbe Mikole Knjažickog, upravo bi to moglo objasniti i zašto je Kudricki optužen. On vjeruje da će se korištenje sudova za diskreditaciju protivnika samo pogoršavati kako se predsjednički ured priprema za moguće izbore iduće godine u slučaju prekida vatre. Sudove, kaže, koriste „da očiste teren od konkurenata” i tako pripreme nepoštene izbore. Drugi, uključujući istaknutu ukrajinsku aktivisticu i voditeljicu Centra za borbu protiv korupcije Dariju Kaleniuk, tvrde da predsjednik i njegov krug koriste rat kako bi monopolizirali vlast do te mjere da to ugrožava demokraciju zemlje.
Kaleniuk je bila prisutna u sudnici tijekom dvosatnog saslušanja Kudrickog i ponovila je njegovu tvrdnju da je proces „politički”. Prema njezinim riječima, slučaj „nema nikakvog pravnog smisla”, a sve je zvučalo „još čudnije” dok je tužitelj iznosio optužbe: „Nije pokazano da je imao bilo kakvu materijalnu korist” iz ugovora o infrastrukturi koji na kraju nije ni realiziran, objasnila je. Slučaj se odnosi na ugovor koji je Kudricki odobrio prije sedam godina dok je bio zamjenik direktora Ukrenerga za investicije. No podizvođač nikada nije započeo radove, a Ukrenergo je uspio povratiti predujam koji je bio isplaćen.
Zabrinutost Kaleniuk dijeli i zastupnica oporbe Inna Sovsun, koja je izjavila da nema dokaza da se Kudricki obogatio. „Nije nastala nikakva šteta. Ne mogu se oteti dojmu da je sve ovo politički motivirano,” rekla je. Sovsun se pojavila na saslušanju nudeći se kao jamac za eventualnu jamčevinu — još dvojica zastupnika učinila su isto, ali je sudac umjesto toga odredio puštanje Kudrickog uz jamčevinu od 325.000 dolara. Jedan visoki ukrajinski savjetnik, koji je želio ostati anoniman kako bi mogao slobodno govoriti, odbacio je tvrdnje obrane da je riječ o politički motiviranom slučaju te da optužbe za pronevjeru nisu utemeljene. „Treba pričekati suđenje i vidjeti dokaze,” dodao je.
Ukrajinu čeka najgora zima u ratnim godinama
No bivša potpredsjednica vlade Ivanna Klimpuš-Cincadze smatra da slučaj ne izgleda dobro ni iz domaće ni iz međunarodne perspektive. Vrijeme je, rekla je, posebno nezgodno za Ukrajinu jer se poklapa s apelima Kijeva za dodatnu europsku energetsku pomoć uoči, kako se očekuje, najteže ratne zime do sada. S obzirom na to da Rusija sada izvodi napade raketama i dronovima u većem opsegu nego prije, Ukrajinu očekuje još veći energetski izazov. Za razliku od prijašnjih zima, ruski napadi sada ciljaju i na postrojenja za bušenje, skladištenje i distribuciju prirodnog plina, osim elektroenergetske mreže. Šezdeset posto Ukrajinaca trenutno ovisi o prirodnom plinu za grijanje domova. Neki ukrajinski energetski dužnosnici strahuju i da bi progon Kudrickog mogao biti dio taktike traženja „žrtvenog jarca” kako bi se unaprijed pronašao krivac ako energetski sustav zemlje ne izdrži ruske napade.
Pozivajući se na neimenovane izvore, ukrajinski portal Ukrainska Pravda izvijestio je prije dva tjedna da bivši energetski dužnosnici strahuju kako ih vlast priprema da budu optuženi za nedovoljno jačanje otpornosti energetske infrastrukture. „Sada im treba žrtveni jarac,” rekao je jedan vanjskopolitički stručnjak koji je savjetovao ukrajinsku vladu. „Postoje dijelovi Ukrajine koji vjerojatno neće imati struju do proljeća. U Kijevu je već 10 stupnjeva u stanovima, i grad bi mogao imati duge nestanke struje. Ljudi su već ljuti zbog toga, pa ured predsjednika treba pronaći krivce,” rekao je, govoreći anonimno.
„Oporba će optužiti Zelenskog da je iznevjerio Ukrajinu i tvrdit će da je trebao imati planove za sprječavanje dugotrajnih nestanaka struje ili velikog smrzavanja,” dodao je. Stariji suradnik Atlantskog vijeća i autor knjige Battleground Ukraine Adrian Karatnycky također izražava zabrinutost zbog političkog smjera zemlje. „Iako je Zelenski inspirativan i hrabar vođa u ratu, postoje, doista, zabrinjavajući elementi njegove vladavine,” rekao je.
