Savezni sudac u srijedu je otpečatio ključni podnesak iz ažuriranog slučaja miješanja u izbore posebnog tužitelja Jacka Smitha protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.
Američka okružna sutkinja za Distrikt Columbia Tanya Chutkan otpečatila je Smithov podnesak od 165 stranica, u kojem Smith tvrdi da Trump nije imun od kaznenog progona za njegovu navodnu kriminalnu shemu da poništi rezultate izbora 2020. Smith je podnio dokument nakon što je Vrhovni sud SAD-a ranije ove godine presudio da predsjednik ima imunitet od kaznenog progona za službena djela.
“Iako je optuženi bio aktualni predsjednik tijekom optuženih zavjera, njegov je plan u osnovi bio privatan”, napisao je Smith. “Radeći s timom privatnih suzavjerenika, optuženik je djelovao kao kandidat kada je slijedio višestruka kriminalna sredstva da prijevarom i prijevarom ometa vladinu funkciju putem koje se prikupljaju i broje glasovi – funkciju u kojoj je optuženik, kao predsjednika, nije imao službenu ulogu.”
Odlukom Vrhovnog suda u predmetu Trump protiv Sjedinjenih Država utvrđeno je da Smith nije mogao krivično goniti Trumpa za predsjednikovo navodno korištenje Ministarstva pravosuđa za ispitivanje nedokazanih tvrdnji o raširenoj prijevari glasača na izborima 2020. godine. Kao odgovor, Smith je podnio ažuriranu optužnicu koja je revidirala optužbe protiv Trumpa kako bi se uklopile u okvire odluke Vrhovnog suda.
SUDAC OTPEČATIO KLJUČNI SPIS U IZBORNOM SLUČAJU POSEBNOG TUŽITELJA PROTIV TRUMPA
Posebni tužitelj Jack Smith iznosi primjedbe na nedavno otkrivenu optužnicu koja uključuje četiri točke protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u Ministarstvu pravosuđa 1. kolovoza 2023. u Washingtonu, DC Trump je optužen po četiri točke zbog njegovih navodnih nastojanja da obori 2020. izbora. (Alex Wong/Getty Images)
U nezapečaćenom podnesku, Smith je rekao sudu da Trump nije imun na preostale optužbe protiv njega i iznio svoj slučaj zašto Trumpu “mora suditi za njegove privatne zločine”.
Trump se izjasnio nevinim po svim optužbama koje mu je Smith podigao.
Evo pet ključnih detalja iz novog podneska posebnog tužitelja, koji je djelomično redigiran:
1. Smithov ‘činjenični ponuditelj’
U podnesku otpečaćenom u srijedu, Smith je iznio “činjeničnu ponudu”, navodeći da je Trump “pribjegao zločinima kako bi pokušao ostati na dužnosti” nakon što je izgubio na predsjedničkim izborima 2020.
“S privatnim suzavjerenicima, optuženi je pokrenuo niz sve očajnijih planova za poništavanje legitimnih rezultata izbora u sedam država koje je izgubio – Arizoni, Georgiji, Michiganu, Nevadi, Novom Meksiku, Pennsylvaniji i Wisconsinu”, napisao je Smith.
“Njegovi napori uključivali su laganje državnim dužnosnicima kako bi ih naveo da ignoriraju stvarno prebrojavanje glasova; lažiranje izbornih glasova u ciljanim državama; pokušaj angažiranja potpredsjednika Michaela R. Pencea, u njegovoj ulozi predsjednika Senata, da opstruira Kongres ovjera izbora korištenjem lažnih elektorskih glasova optuženika, a kada je sve ostalo propalo, 6. siječnja 2021. usmjeravanje bijesne gomile pristaša na Kapitol Sjedinjenih Država da opstruiraju ovjeru Kongresa.”
TUŽITELJSTVO TRAŽI NA NEODREĐENO ODGODU SUĐENJA OSUMNJIČENOM RYANU ROUTHU ZA POKUŠAJ ATENTATA NA TRUMPA
Smith tvrdi da je “glavna linija ovih napora bila prijevara”, tvrdeći da su Trump i suzavjerenici bili uključeni u zavjeru da ometaju funkciju savezne vlade putem koje nacija prikuplja i broji izborne rezultate, što je navedeno u Ustavu i Izbornom zakonu Zakon o prebrojavanju (ECA); zavjera za ometanje službenog postupka u kojem Kongres potvrđuje legitimne rezultate predsjedničkih izbora; i zavjera protiv prava milijuna Amerikanaca da glasaju i da se njihovi glasovi prebroje.”
Republikanski predsjednički kandidat, bivši predsjednik Donald Trump obraća se sudionicima tijekom predizbornog skupa u Prairie Du Chien Area Arts Centeru 28. rujna 2024. u Prairie du Chien, Wisconsin. (Brandon Bell/Getty Images)
2. Smith tvrdi da je Trumpov osobni odvjetnik rekao POTUS-u da su tvrdnje o izbornoj prijevari ‘bikovi—‘
Smith tvrdi da je nekoliko ljudi bliskih Trumpu reklo bivšem predsjedniku da su njegove tvrdnje o izbornoj prijevari “bikovi—“.
Prema Smithu, u jednom razgovoru neimenovani Trumpov odvjetnik rekao je Trumpu da kampanja “ispituje njegove tvrdnje o prijevari i da je čak angažirala vanjske stručnjake da to učine, ali nije mogla pronaći podršku za njih”.
“Rekao je optuženiku da će ih, ako Kampanja iznese ove tvrdnje na sud, pobiti jer su sve tvrdnje ‘bikovi—‘”, stoji u podnesku, a Smith tvrdi da je odvjetnik razgovarao s Trumpom o istragama i “razotkrivanjima”. na svim glavnim zahtjevima.”
Na primjer, odvjetnik je navodno rekao Trumpu da je revizija u Georgiji opovrgla tvrdnje da su glasovi izmijenjeni.
TRUMP KRITI DOJ ZA ‘UPLJETANJE U IZBORE’, NAZIVA SLUČAJ JACKA SMITHA ‘PREVAROM’ NAKON ŠTO JE SUDAC OTPEČATIO KLJUČNI DOSIJE
Ova fotografija od 6. siječnja 2021. prikazuje pristaše predsjednika Donalda Trumpa kako vrve na Capitol, dok se Kongres priprema potvrditi pobjedu novoizabranog predsjednika Joea Bidena. (AP Photo/John Minchillo)
Smith također tvrdi da se viši savjetnik za kampanju koji je razgovarao s Trumpom na “dnevnoj bazi” i “u više navrata ga je obavijestio da su razne tvrdnje o prijevari lažne” žalio da Trump gubi izborne parnice jer njegovi odvjetnici nisu mogli potkrijepiti lažne tvrdnje o izborima.
“Kada naš pravni tim za istraživanje i kampanju ne može poduprijeti nijednu tvrdnju našeg pravnog tima Elite Strike Force, možete vidjeti zašto imamo 0-32 u našim slučajevima”, navodno je napisao savjetnik kampanje.
“Očito ću požuriti da pomognem na svim frontama, ali teško je posjedovati bilo što od ovoga kad je sve to samo zavjera— emitirana s matičnog broda.”
3. Novi detalji o Trumpovoj interakciji s potpredsjednikom Mikeom Penceom
Podnesak opisuje nekoliko navodnih interakcija između Trumpa i bivšeg potpredsjednika Mikea Pencea u danima nakon izbora.
Smith iznosi pojedinosti o pozivu od 7. studenog 2020. između Pencea i Trumpa u kojem je Pence navodno “pokušao ohrabriti” Trumpa “kao prijatelja” podsjećajući ga da je “uzeo umiruću političku stranku i dao joj novi život”.
Smith također iznosi detalje privatnog ručka između Trumpa i Pencea 12. studenog 2020., kada je Pence navodno dao Trumpu “opciju za očuvanje obraza”. Ta je opcija, prema podnesku, bila “ne priznaj, ali priznaj da je proces završen”.
Na drugom privatnom ručku između Trumpa i Pencea 16. studenog 2020., Pence je navodno pokušao potaknuti Trumpa da prihvati rezultate izbora i ponovno se kandidira 2024. Trump je navodno odgovorio: “Ne znam, 2024. je tako daleko.”
SUĐENJE TRUMPU IZ ISTRAGE JACKA SMITHA ODGOĐENO PROŠLOG DANA IZBORA
Tadašnji predsjednik Trump, lijevo, gleda nakon konferencije za novinare s tadašnjim potpredsjednikom Mikeom Penceom u Brady Press Briefing Roomu u Bijeloj kući 26. veljače 2020. u Washingtonu, DC (Tasos Katopodis/Getty Images)
Na još jednom privatnom ručku 21. prosinca, Pence je navodno “ohrabrio” Trumpa “da ne gleda na izbore ‘kao na gubitak – samo na prekid’.” Kasnije tog dana u Ovalnom uredu, Trump je navodno pitao Pencea za savjet o tome što trebao bi učiniti. Prema Smithu, rekao je Pence, “nakon što smo iscrpili sve pravne procese na sudovima i Kongresu, ako i dalje ne budemo uspjeli, Trump bi se trebao ‘prikloniti’.”
Osim toga, Smith otkriva da je Trump navodno pokazao malo obzira prema Penceovoj sigurnosti tijekom nereda 6. siječnja 2023. na američkom Kapitolu nakon što je postalo jasno da Pence neće podržati njegov pokušaj da zaustavi ovjeru izbora.
Smith navodi da je neimenovani Trumpov suradnik, “nakon što je primio telefonski poziv koji ga je obavijestio da je Pence odveden na sigurnu lokaciju… požurio u blagovaonicu kako bi obavijestio optuženika (Trumpa) u nadi da će optuženik poduzeti mjere kako bi osigurao Penceovu sigurnost .”
Smith piše da je umjesto toga, nakon što je pomoćnik prenio vijest, Trump “pogledao u njega i rekao samo: ‘Pa što?”
4. Službenik Bijele kuće navodno čuje kako Trump govori: ‘Nije važno jesi li pobijedio ili izgubio’
Smith tvrdi da je Trump više puta pokazao potpuno zanemarivanje onih koji su ga obavijestili da su njegove tvrdnje o prijevari glasača lažne, uključujući republikanske izborne dužnosnike u državama u kojima je Trump tvrdio da su izbori pokradeni.
“Izborni dužnosnici, na primjer, izdali su priopćenja za javnost i druge javne izjave kako bi se borili protiv dezinformacija koje su optuženik i njegovi saveznici širili”, napisao je Smith. “U jednom trenutku dugo nakon što je optuženik počeo širiti lažne tvrdnje o prijevari, (REDIGIRANO), službenik Bijele kuće koji je putovao s optuženikom, čuo ga je kako govori članovima obitelji da ‘nije važno jeste li pobijedili ili izgubili na izborima. Još uvijek moraš se boriti kao vrag.”
Smith dalje tvrdi da su Trump i njegov odvjetnički tim “iz dana u dan opetovano mijenjali brojke u svojim neutemeljenim optužbama za prijevaru”, pa čak i “izmišljali cifre od cijeloga platna”.
TRUMP DRUGI PUT OPTUŽEN U SLUČAJU SUBVERZIJE NA IZBORIMA KOJI JE POKRETAO POSEBNI TUŽITELJ JACK SMITH
Na ovoj fotografiji od 6. siječnja 2021. prosvjednici lojalni tadašnjem predsjedniku Trumpu upadaju u Kapitol u Washingtonu, DC (AP Photo/John Minchillo)
Posebni tužitelj je tvrdio da je Trump “bio obaviješten da nema dokaza o rasprostranjenoj izbornoj prijevari u Arizoni unutar tjedan dana nakon izbora” i ustvrdio je da je Trump također “rano primijetio da su njegove tvrdnje o izbornoj prijevari u Georgiji lažne”.
U vrijeme kada je Trump govorio na svom skupu 6. siječnja, nakon što je Pence odbio zaustaviti ovjeru izbora, Smith je rekao da je bivši predsjednik znao da je njegova “posljednja nada” da poništi rezultate “velika i bijesna gomila koja stoji ispred od njega.”
“Dakle, više od sat vremena, optuženi je držao govor osmišljen kako bi zapalio svoje pristaše i motivirao ih da marširaju do Capitola. Optuženi je okupljenima rekao mnoge od istih laži koje je govorio mjesecima – privatno i javno, uključujući i dužnosnici u ciljanim državama — a za koje je znao da nisu bile istinite.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
5. Smith predstavlja slučaj protiv predsjedničkog imuniteta
Smith tvrdi da bi na temelju “činjenične analize” Trumpova ponašanja, sud trebao utvrditi da bivši predsjednik nije djelovao u službenom svojstvu kada je osporio izborne rezultate i stoga nije imun na kazneni progon.
“Nijedna od optužbi ili dokaza nije zaštićena predsjedničkim imunitetom”, napisao je Smith, ustvrdivši da je Trumpova “shema bila privatna”.
“Obilno je koristio privatne aktere i infrastrukturu svoje kampanje kako bi pokušao poništiti izborne rezultate i djelovao je u privatnom svojstvu kao kandidat za dužnost”, tvrdi Smith. “Međutim, u ograničenoj mjeri u kojoj zamjenska optužnica i ponuđeni dokazi odražavaju službeno ponašanje, Vlada može pobiti pretpostavku imuniteta jer oslanjanje na to ponašanje u ovom kaznenom progonu neće predstavljati opasnost od zadiranja u ovlasti ili funkcije izvršne vlasti .”
Brooke Singman iz Fox News Digitala i Jake Gibson iz Fox Newsa pridonijeli su ovom izvješću.
