Nakon objave ostavke pape Benedikta XVI. 2013., godine mnogi su ponovno počeli govoriti o “proročanstvu papa” koje se pripisuje svetom Malahiji. Ovo proročanstvo kola i uzbunjuje katolike diljem svijeta godinama, a jedno je i od ključnih razloga učestalih napada na Papu Franju.
Zapravo, kad god se bira novi Papa, ovo se proročanstvo dijeli među vjernicima i budi strah od ‘posljednjeg’ Pape.
Tko je bio sveti Malahije, kakvo je to proročanstvo i što bismo trebali misliti o njemu? Evo devet stvari koje trebate znati prije donošenja vlastitog suda.
Što je Malahijevo proročanstvo?
To je navodno privatno otkrivenje dano srednjovjekovnom liku sv. Malahiji. Proročanstvo papa, koje se pripisuje Svetom Malahiju, jest lista 112 kratkih šifriranih fraza na latinskom jeziku. Uloga tih kratkih napisa jest opisati svakog od rimsko-katoličkih papa (zajedno s nekolicinom antipapa), počevši s papom Celestinom II. (1143.–1144.), a završno s nasljednikom trenutnog pape Benedikta XVI., papom pod imenom Petar Rimljanin, čiji će pontifikat, prema proročanstvu, završiti uništenjem Rima.
Tko je bio sveti Malahije?
Sveti Malahije bio je nadbiskup Armagha u Irskoj u 1100-ima. Navodno je posjetio Rim u kojem je imao viziju budućih papa i zapisao ih.
Zašto ljudi sada posebno sada govore o proročanstvu?
Pretposljednji moto u proročanstvu papa, povezan je s papom Benediktom XVI., što znači da je posljednji povezan s Papom Franjom. Nakon pape Franje dakle, proročanstvo završava najavom, kraja i suda.
“Petra Rimljanina, koji će hraniti ovce u mnogim nevoljama; kad budu gotovi, grad na sedam brežuljaka bit će uništen, a strašni će sudac suditi svom narodu. Kraj.”
Proročanstvo sv. Ivana Pavla II: ‘Vidim ih kako dolaze, oni će napasti Europu’
Je li ovo odobrena privatna objava?
Ne nije. Iako je već nekoliko stotina godina utjecajna u nekim katoličkim krugovima, Učiteljstvo je ne odobrava.
Koji dokazi postoje protiv autentičnosti?
Značajan znak protiv njegove autentičnosti je činjenica da je objavljeno tek 1595., iako je sveti Malahija umro 1148. Nema zapisa o postojanju proročanstva u proteklih 447 godina.
Navodno je to bilo zato što je proročanstvo ležalo, zaboravljeno, u rimskom arhivu, a ponovno je otkriveno tek 1590. godine.
Ovo je objašnjenje načelno moguće, ali činjenica da ne možemo utvrditi njegovo postojanje stotinama godina sve do smrti njegovog navodnog autora također je u skladu s tvrdnjom da je riječ o krivotvorini sastavljenoj oko 1590. godine i potom “postavljenoj” u arhivu. Također možda nikada nije bilo u arhivu, već se samo tvrdilo da jest.
Iako činjenica da nema spomena o ovom dokumentu u stotinama godina između vremena njegova prijavljivanja i ponovnog otkrića ne dokazuje da je lažan, baca značajnu sumnju na njegovu autentičnost.
Proročanstvo pape Benedikta XVI: Najavio krah Crkve koju poznajemo
Kako se još može procijeniti pouzdanost proročanstva?
Ako nije moguće uspostaviti vanjski, povijesni zapis za proročanstvo, onda je sljedeći logičan pristup ispitati njegov sadržaj kako bi se vidjelo s kojom teorijom o njegovom podrijetlu je dosljedniji: čini li se da sadržaj sugerira da je napisan u 1100. ili sugeriraju da je napisano oko 1590.?
Mnogi promatrači su mislili ovo drugo. Jedan od razloga je taj što su “izreke” za razdoblje prije 1590. vrlo lako povezive s papama koje navodno predstavljaju.
Nasuprot tome, gesla koja se dodjeljuju papama nakon 1590. puno je teže povezati s papama koje navodno predstavljaju, a često se vidi da je u pitanju izmišljotina. Dakle, čini se da proroštvo nije ispunjeno, što je Biblijski način za razlučivanje.
Izreke općenito sadrže reference na jednu od nekoliko stvari, uključujući papino ime (njegovo papinsko ime, njegovo rođeno ime ili njegovo obiteljsko ime), njegovo mjesto podrijetla ili heraldički grb povezan s njim (njegov papinski grb, njegov obiteljski grb, ili grb njegovog reda ili mjesto podrijetla).
Često uključuju igru riječi u vezi s tim stvarima, iako je to očitije na latinskom nego na drugim jezicima.
Koji su neki od primjera mota koje je lako povezati s papama prije 1590.?
Neki primjeri uključuju:
Ex castro Tiberis (“Iz dvorca na Tiberu”). To je povezano sa Celestinom II (1143-1144), koji je rođen u Citta di Castello (Grad dvorca), koji se nalazi na obalama rijeke Tiber.
Frigidus abbas (“Hladni opat”). To je povezano s Benediktom XII. (1334.-1342.), koji je bio opat samostana u Fontfroideu (“Hladno vrelo”).
De parvo homine (“Od malog čovjeka”). To se povezuje s Pijem III. (1503.), čije je obiteljsko ime bilo Piccolomini, što je izvedeno od piccolo (mali) i uomo (čovjek).
Događa se nešto veliko: Papa će ispuniti proročanstvo o posljednjim vremenima
Koji su neki primjeri mota koje je teško povezati s papama nakon 1590.?
Neki primjeri uključuju:
Pia civitas in bello (“Pobožni grad u ratu”). To je povezano s Inocentom IV. (1591.), ali nema dobrog načina da ga povežemo s tim geslom. Neki su ukazivali na činjenicu da je on bio jeruzalemski patrijarh prije nego što je izabran za papu, a Jeruzalem bi se mogao smatrati “pobožnim gradom”, ali to bi mogao biti i Rim i mnogi drugi. Računao bi se gotovo svaki kršćanski grad, a Jeruzalem u to vrijeme nije bio kršćanski grad. Nadalje, Jeruzalem nije bio u ratu dok je on bio papa.
Aquila rapax (“Razbojni orao”). To je povezano s Pijem VII. (1800.-1823.), ali ne postoji dobar način da ga povežemo s tim geslom. Neki su predložili da se njegova vladavina preklapala s Napoleonovom i da bi se Napoleon mogao opisati kao grabežljivi orao (to jest, gladni zapovjednik vojske), ali to je vrlo tanko i čini geslo, ne opisom pape, već nekoga drugog koji je bio na svjetskoj pozornici za vrijeme njegove vladavine.
Religio depopulata (“Uništena religija”). To je povezano s Benediktom XV. (1914.-1922.), ali nema dobrog načina da ga se posebno poveže s tim geslom. Nema očite veze s njegovim imenom, obitelji, mjestom podrijetla ili grbom. On nije uništio vjeru ili vjerski život. Ni jedno ni drugo nije uništeno tijekom njegove vladavine. On je vladao tijekom Prvog svjetskog rata, ali ni to nije uništilo ništa. On je također vladao kada je komunizam došao na vlast u Rusiji. To nije uništilo religiju u njegovo vrijeme ni u Italiji. I opet bismo moto povezali s nečim drugim, a ne s Papom.
Kad bi se to dopustilo, onda bi se svaki moto mogao povezati s nečim što se negdje dogodilo u svijetu tijekom dana pape, a proročanstva ne bi imala posebnu vrijednost jer bi sva bila primjenjiva na bilo kojeg papu.
Trebaju li katolici brinuti o proročanstvima papa?
Ne. To nije odobreno ukazanje, a dokazi su u skladu s tim da je krivotvorina sastavljena oko 1590.
Knjiga o Antikristu koju bi svaki katolik trebao pročitati: Upozorenje stiglo i iz Vatikana
