Prema onome što je viđeno na “travnjaku” stadiona u Varaždinu, remi je najrealniji ishod utakmice domaćih i Istre 1961. Domaćin je bio uvjerljiviji u prvom, a Istra u drugom dijelu. Bez obzira na viđenje domaćeg trenera (“bili smo bolja momčad”). U prvom poluvremenu Istra se nije dobro snašla na terenu na kojem je, za njen stil igre (pas, kombinatorika, automatizmi), nemoguće igrati, a u drugom dijelu je diktirala tempo i imala više prilika.
Osim Kadušićeve, koju je briljantno obranio Zelenika, zapravo je najveća šansa onu koju je imao Jaganjac, a koju je onda sebično i nelogično prokockao. Prvo je Jaganjac imao potpuno samog Đurića na 5-6 metara i da mu je dodao Islanđanin je mogao lako poentirati. Potom je išao u prodor, u kojem je, umjesto da naposljetku šutira, jeftino iznuđivao kazneni udarac!? Koliko pogrešaka u jednoj akciji…
VAR sudac Čulina tom je prilikom dobro primijetio simuliranje i logično pozvao suca Terzića da pogleda i brzo poništi odluku o jedanaestercu. VAR u HNL-u ima jedan globalni problem. Nedosljedan je. Nedavno je u Puli Istri sviran kazneni udarac, iako je bilo prilično vidljivo da je Mudražija “tražio nogu golmana” za navodni prekršaj i to nakon poziva VAR-a. U subotu je u Varaždinu, u posljednjim trenucima utakmice, domaći igrač Duvnjak rukom odbio loptu i to tako da ju je odvojio od tijela. Iz snimke se jasno vidi taj pokret, ali VAR sudac Čulina to nije smatrao dovoljnim niti da pozove Terzića, koji je inače korektno sudio, da pogleda očigledno spornu reakciju.
Kako je Komisija, odnosno “analitičar Layec“, za kojeg kažu da piše njene ocjene o spornim situacijama, stalno na strani svojih štićenika, ne treba očekivati nikakvu logičnu ocjenu kako je gostujuća momčad u Varaždinu ipak oštećena. Realno gledano, Zeleno-Žuti nisu možda zaslužili tri boda, ali naravno da su iritirani činjenicom da i onda kad im ne ide najbolje, ovakve situacije ne budu ispravno tretirane…
