Okružni tužitelj iz Los Angelesa kaže da ne podržava zamjeranje Lylea i Erika Menendeza, braće koji su proveli više od 30 godina u zatvoru zbog ubijanja roditelja u njihovom domu Beverly Hills 1989. godine.
Okružni državni odvjetnik okruga Los Angeles Nathan Hochman rekao je u ponedjeljak da su braća više puta lagala zašto su ubili svoje roditelje i “pali” od pune odgovornosti za svoje zločine.
Braća su tvrdila da su počinili zločine u samoodbrani nakon godina zlostavljanja od strane svog oca.
Evo nekoliko stvari koje treba znati o slučaju:
Što se dogodilo u zloglasnom slučaju ubojstva iz 1989. godine?
Ubojstva Josea i Kitty Menendeza dogodila su se 20. kolovoza 1989. u njihovom dvorcu Beverly Hills. Njihov sin Lyle Menendez bio je taj koji je nazvao 911, a braća su u početku tvrdili da je ubojstvo bilo vezan za mafiju ili povezano s poslovnim poslovima njihovog oca.
Braća su išla na trošak, kupujući Rolex satove, automobile i kuće. Dva mjeseca kasnije, Erik Menendez rekao je svom psihologu Jerome Oziel da su on i njegov brat ubili njihove roditelje. Na kraju su uhićeni i optuženi za smrt svojih roditelja.
Slučaj ubojstva privukao je pažnju javnosti. Prilazeći suđenju OJ Simpson, nacija je bila gladna za True TV. Prvo suđenje braće bilo je jedno od prvih koji je gotovo u potpunosti televizijski na sudu. Izradio je dokumentarne filmove, televizijske specijalitete i dramatizacije. Netflix drama “Čudovišta: priča Lyle i Erik Menendez ″ i dokumentarni film” Braća Menendez “, objavljena u jesen 2024. godine, zaslužna je za privući novu pažnju u slučaj.
Što se dogodilo na sudu?
Prvo suđenje Lyle i Erik Menendez održano je 1993. godine s odvojenim porotama. Tužitelji su tvrdili da su ubili svoje roditelje zbog financijske dobiti. Odvjetnici braće nikada nisu osporavali par ubijali njihove roditelje, ali tvrdili su da su njihov otac djelovali iz samoodbrane nakon godina emocionalnog i seksualnog zlostavljanja.
Oba suđenja rezultirala su obješenom porotom u sve tri točke za ubojstvo Josea i Kitty Menendeza i zavjere za počinjenje ubojstva. Porote su podijeljene zbog uvjerenja o ubojstvu i ubojstvu.
Na drugom suđenju 1995. sudac je isključio znatnu količinu dokaza predstavljenih u prvom suđenju, uključujući svjedočenja nekoliko članova obitelji koji su svjedočili ili čuli za zlostavljanje. Tužitelji su se udvostručili u svojoj tvrdnji da se nije dogodilo zlostavljanje. Jedna porota osudila je oba brata od tri tačke, uključujući ubojstvo prvog stupnja, plus navode u čekanju i posebnim okolnostima. Osuđeni su na život bez uvjetne slobode 1996. godine.
Što je s postupkom žalbi?
U godinama koje su uslijedile, braća su se više puta žalila na njihova uvjerenja. Godine 1998. apelacijski sud i Vrhovni sud Kalifornije odbio ih je. Njihove molbe za Habeas Corpus, zahtjev za sud da ispituje je li netko zakonito pritvoren, odbio je Vrhovni sud države.
Nakon što su iscrpili njihove mogućnosti na državnom sudu, podnijeli su molbe na saveznom sudu, koje su odbijene. Potom su se 2005. žalili na Apelacijski sud u Devetom krugu, koji ih je ponovno odbio.
Njihov odvjetnik rekao je da nakon što žalba nije uspjela, dali su ostavku da ostatak života provedu u zatvoru.
Kako su novi dokazi pomogli braći?
Godine 2015. braća su čula za pismo koje je napisao Erik Menendez svom ujaku Andyju Canu koji je spomenut u televizijskoj specijalnoj specijalnoj specijalnoj ponudi Barbara Walters. Kad su pitali svoje odvjetnike o tome, odvjetnici nisu bili svjesni pisma i shvatili da nije uvedeno ni u jednom suđenju, što ga čini učinkovito novim dokazima.
Ovo pismo, kažu odvjetnici, potvrđuje navode da je Erik seksualno zlostavljao njegov otac.
Roy Rossello, bivši član latinske pop grupe Menudo, nedavno je rekao da je drogirao i silovao Jose Menendez, oca dječaka, kad je bio tinejdžer u 1980 -ima. Menudo je potpisan pod RCA Recordsom, na koje je Jose Menendez krenuo u to vrijeme.
Rossello je govorio o svom zlostavljanju u paunovim dokumentima “Menendez + Menudo: dječaci su izdali.” Dao je potpisanu izjavu braći odvjetnicima, posljednji dokaz koji im je potreban da podnesu novu molbu za Habeas Corpus u svibnju 2023. i zatraži preispitivanje slučaja.
Koje načine sada imaju za slobodu?
Braća su podnijela molbu za habeas corpus tražeći od suda da im odobri novo suđenje u svjetlu novih predstavljenih dokaza.
Sud također razmišlja o prijedlogu za zamjenu koji je podnio Hochmanov prethodnik, George Gascón, prošlog listopada. Gascón je rekao da će njegov ured preporučiti braći da dobiju novu kaznu od 50 godina života, čineći ih ispunjenim za uvjetnu slobodu, jer su u vrijeme zločina bili mlađi od 26 godina. Ako je državni odbor za uvjetnu slobodu odobrio njihovo puštanje, kalifornijski vladin Gavin Newsom, tada ima 150 dana za pregled odluke Odbora za uvjetnu slobodu.
Konačno, braća su zatražila od Newsom da im odobri milost. Newsom je naložio državnom odboru za uvjetnu slobodu da procijeni hoće li braća predstavljati rizik za javnost ako puste.
Što kaže trenutni tužitelj LA -a?
Hochman kaže da se protivi zamjeni braće Menendez zbog njihovog “nedostatka punog uvida i nedostatka potpune odgovornosti za njihova ubojstva”.
U ponedjeljak je njegov ured objavio da je povukao prijedlog za zamjenu koji je podnio Ured Gascón. Hochman je također rekao da u veljači ne podržava molbu braće Habeas Corpus za novo suđenje.
Hochman je rekao da braća nisu “očistila” o lažima za koje su rekli kako se slučaj razvijao, uključujući njihovu prvobitnu tvrdnju da nisu ubili roditelje. Rekao je da njihov ponovljeni argument da su pucali roditelje u samoodbrani ne odgovaraju činjenicama slučaja koji pokazuju njihove namjerne korake za planiranje ubojstava i čine da izgleda kao da je banda hit.
Također je rekao da braća nisu priznala da su pokušali dobiti prijatelje kako bi počinili krivotvorenje za njih i lagali o njihovoj majci pokušavajući otrovati cijelu obitelj.
Što se događa sljedeće?
Hochmanovo protivljenje ukidanju značajno smanjuje šanse braće Menendez na slobodu, prema Laurie Levenson, bivša savezna tužiteljica i profesorica kaznenog prava na Pravnom fakultetu Loyola u Los Angelesu.
“Iskreno, to su detalji navedeni u ovom dugotrajnom odgovoru”, rekao je Levenson, pozivajući se na dokument na 88 stranica koji je objavio njegov ured. “Do sada je to poprilično obrambeno mišljenje o činjenicama za konzumaciju suda i javnost.”
Prethodni okružni tužitelj LA -a, Gascón, podržao je zamjeranje, ukazujući na rehabilitaciju braće u zatvoru i rekavši da bi se suđenje bilo drugačije tretiralo s današnjim razumijevanjem kako seksualno i fizičko zlostavljanje utječe na djecu.
Kad tužitelji podržavaju zamjenu, postoji “pomalo pretpostavka” da će sud to učiniti, Levenson. Bez te podrške, čak mogu postojati i pitanja nadležnosti oko toga može li sud nastaviti.
Ročište za zamjenu braće i dalje je postavljeno za 20. i 21. ožujka, a predsjedava sudac Višeg suda u okrugu LA Michael Jesic.
“Njihova vjerojatnija avenija bila bi kroz guvernerovu službu i milovanje”, rekao je Levenson. “To je iskreno zato što će sudac Jesic vjerojatno posvećivati vrlo pažnju na sve činjenice utvrđene u ovoj opoziciji.”
