Greenpeaceu je naređeno da plati više od 660 milijuna dolara štete programeru Dakota Access Pipeline nakon što je pronađeno da je okolišna grupa klevetala kompaniju, a njegovi prosvjednici poticali ilegalno ponašanje.
Porota s devet osoba u sudnici okruga Morton u Mandanu u Sjevernoj Dakoti donijela je presudu u srijedu u korist Enegery Transfer, naftnog giganta sa sjedištem u Teksasu.
Greenpeace je, između ostalog, smatrano da je odgovoran za klevetu, prijestup, smetnju i građansku zavjeru, u pokušaju da spriječi izgradnju cjevovoda prije više od osam godina. Grupa je ranije upozorila da bi se mogla suočiti s bankrotom ako izgubi ovaj slučaj.
Aktivistička skupina optužila je Energy Transfer da poduzima agresivne mjere protiv prosvjednika i skrnavljajući pohranjenja Indijanca; Naftna kompanija tvrdila je da je Greenpeace protiv njih angažirana u “ogromnoj, zlonamjernoj kampanji za javnost” u pokušaju da okrivi svoje odnose s bankama koje financiraju cjevovod.
U jeku presude, međunarodni izvršni direktor Greenpeacea Mad Christensen uperio je prste na Trumpovu administraciju, napisavši: „Svjedoci smo katastrofalnog povratka u nesmotreno ponašanje koje je potaknulo klimatsku krizu, produbilo rasizam okoliša i stavio profit od fosilnih goriva zbog javnog zdravlja i planetog planeta.
“Prethodna Trumpova administracija provela je četiri godine demontirajući zaštite za čisti zrak, vodu i autohtonu suverenitetu, a sada zajedno sa svojim saveznicima želi posao završiti ušutkajući prosvjed.”
“To su činjenice, a ne lažne vijesti o Greenpeace propagandnom stroju”, rekao je Trey Cox, vodeći odvjetnik koji predstavlja transfer energije, na konferenciji za novinare izvan sudnice.
Tvrtka je također objavila presudu kao “pobjedu” za “Amerikance koji razumiju razliku između prava na slobodu govora i kršenja zakona.”
To je označilo kolosalni financijski udarac za organizaciju, koji bi se sada mogao suočiti s bankrotom. Prema najnovijim zapisima, Greenpeace je u 2023. godine imao otprilike 40 milijuna dolara prihoda i 191 zaposlenika.
Greenpeace je rekao da se namjerava žaliti na odluku, a njegov viši pravni savjetnik, Deepa Padmanabha, obećao je da rad organizacije “nikada neće prestati”.
Slučaj je usredotočen na sudjelovanje Greenpeacea u prosvjedima protiv izgradnje cjevovoda Dakota Access. Projekt od 3,78 milijardi dolara započeo je u lipnju 2016., a završen je u travnju 2017. godine.
Podzemni cjevovod dugačak 1.172 milje prolazi između Bakkena na sjeverozapadu države i Patoke, Illinois, pumpajući stotine tisuća barela sirove nafte dnevno.
Sudno se počelo početkom 2016. s desecima članova iz plemena Standing Rock Sioux koji su tvorili kampove za zaštitu vode, gledajući projekt Energy Transfer kao prijetnju i nametanje zagađenja na autohtonu zemlju.
Kampovi su se naletjeli na čak 10 000 ljudi na svom vrhuncu, s prosvjednicima stacioniranim mjesecima sjeverno od rezervacije Standing Rock, u blizini gdje cjevovod prelazi ispod rijeke Missouri u okrugu Morton.
Greenpeace tvrdi da je podržavao aktiviste samo na prosvjedima pod vodstvom domorodaca. Neki od onih koji su prisustvovali prosvjedima svjedočili su da kampanja nije doživljena kao vođa u kampovima.
Senator Sjeverne Dakote Kevin Cramer pljeskao je odluku u srijedu, a republikanac je napomenuo da Greenpeace i njegovi “radikalni prijatelji ekoloža” mogu “sada razmisliti o tome da to ponovo učine.”
