Obitelj Gruzije koju su traumatizirali agenti FBI -a pogrešno su izvršili svoj dom s Flash Bang Granades and Warlerms, traži od Vrhovnog suda SAD -a da im omogući tužbu, zaobilazeći tipičnu zaštitu imuniteta dodijeljenu saveznim zaposlenicima.
Curtrinia “Trina” Martin, njezin sedmogodišnji sin Gabe i njezin tadašnji zaručnik Hillard “Toi” Cliatt mirno su spavali u svom domu neposredno prije zore 18. listopada 2017., kada su maskirani agenti FBI-a izbacili niz ulazna vrata i pustili bljeskalice.
Martina, goli od struka dolje, držali su ga u oružju u svom ormaru i držali se podalje od Gabea, koji se podvlačio ispod svojih posteljina, “prestravljen”. Cliatt se vukao preko poda i prebačen lisicama, dok ga je nekoliko agenata kružilo vatrenim oružjem.
Tek kad je agent FBI -a zamolio Cliatta da ponovi adresu kuće da je postalo jasno da je muka greška.
Agenti su namijenjeni napadima na četiri vrata koja se pojavljuju na sličnom domu. Shvativši, agenti su nejasni Cliatt i izašli iz kuće kako bi proveli napad na ispravnu metu. Kasnije se vodeći agent vratio u Martin i Cliattov dom kako bi se ispričao.
Ali obitelj je pretrpjela ono što nazivaju “teškim emocionalnim nevoljama” koja proizlazi iz racije bez nogu, koja je trajala manje od pet minuta, prema Washington Post.
“Mislio sam da se netko probija, i bilo je toliko kaotično da sam mislio da imaju misiju, a misija je bila da nas ubije”, rekao je Martin za ABC News.
Gabe, koji sada ima 13 godina, rekao je da mu je iskustvo promijenilo život i dalo mu drugačiju perspektivu svijeta.
“Zapravo nisam odrastao djetinjstvo zbog toga”, rekao je on za ABC News. “Dakle, to me stvarno promijenilo kao osobu.”
Martin je rekao Associated Press Njezin sin je nakon događaja postao izuzetno zabrinut, ogulivši boje zidova i izvlačeći niti iz odjeće. U sudskim podnescima, odvjetnici su rekli kako je Martin morao dva puta promijeniti škole zbog svog “emocionalnog stanja”.
Nadajući se da će dobiti naknadu i smatrati odgovornošću ljudi, tužili su pojedine agente koji su proveli raciju prema saveznom Zakonu o zahtjevima za zaštitu od oštećenja – statut koji omogućava tužbe protiv savezne vlade zbog štete koju su nanijeli vladini zaposlenici.
To je jedna od rijetkih izuzetaka od suverenog imuniteta od koje savezna vlada obično ima koristi.
Prema Zakonu, tužili su agente zbog lažnog zatvora, lažnog uhićenja, propadanja, napada i nepažnje među ostalim tvrdnjama.
Odvjetnici Martina i Cliatta kažu da je FBI tim “počinio najvažniji nepažljiv i nepravedan čin” kada je izvršio pretres u pogrešnom domu i tvrdili da bi ga mogao spriječiti.
Ali do sada su suci nižeg suda presudili protiv Martina i Cliatta rekavši da su agenti “jednostavno pogriješili”.
Agent FBI -a zadužen za napad kaže da je to planirano i da je prethodno istraživao kako bi osigurao da racija prođe glatko. To je uključivalo fotografiranje kuće tijekom dnevnog svjetla, pisanje bilješki o tome kako pretraživati i distribuirati fotografije drugima. U konačnici, agenti su dobili pogrešnu kuću tijekom prije vremena.
Vlada, koja također brani agente FBI -a, tvrdi da savezni Zakon o zahtjevima za odbojnost omogućuje tužbi samo ako su počinitelji slijedili izravne vladine naloge. U ovom slučaju, vlada nije rekla agentima da uđu u Martinov i Ciatov dom, rečeno im je da uđu u ispravan dom.
Tvrde da bi presuda u korist Martina i Cliatta otvorila vrata ljudima da podnesu tužbe protiv vlade za nesreće.
Tijekom usmenih argumenata u utorak, suci Vrhovnog suda ispitivali su odvjetnike vlade o opsegu zaštite dodijeljene zaposlenicima.
“Nijedna politika kaže da se ne razgrađuje pogrešna vrata?” – upitao je pravda Neil Gorsuch. “Ne traumatizirajte putnike? Stvarno?”
Justice Ketanji Brown Jackson složio se s vladinim odvjetnicima da postoje situacije u kojima bi policija trebala biti zaštićena od odgovornosti, ali nije bila sigurna da li se odnosi na slučaj Martina i Cliatta.
