Vlado Svilokos u četvrtak će biti kontrolor suđenja na polufinalu Konferencijske lige Fiorentina – Betis, s čime mu je UEFA još jednom ukazala povjerenje. Nadzirat će Šveđanina Glenna Nyberga. Svilokos je član Komisije nogometnih sudaca HNS-a, a za UEFA-u radi ujedno i kao mentor mladim djeliteljima pravde.
– Prvi put Hrvatska ima nekoga na polufinalu UEFA-inih klupskih natjecanja, nije nas bilo, ni sudaca, niti kontrolora. Nyberg je sudac iz elitne kategorije. Isti sam zadatak imao, ne tako davno, na osmini finala Lige prvaka Dortmund – Lille. U lipnju ću biti instruktor na Europskom prvenstvu U-19. Nas četvorica smo zaduženi za to – Nizozemac Björn Kuipers, koji je član UEFA-ine Sudačke komisije, Englez David Elleray, tehnički direktor IFAB-a, dakle jedan od petorice ljudi koji odlučuju o pravilima nogometne igre i Turčin Cüneyt Cakir, kojeg jako dobro znamo, između ostaloga sudio nam je polufinale Svjetskog prvenstva 2018. godine s Engleskom i eto moja malenkost. Za mene je čast što sam u takvom društvu.
Svilokos kaže da nije gledao subotnji derbi Hajduk – Dinamo, ali…
– Nisam bio u Hrvatskoj nego u Bratislavi budući da sam već četvrtu godinu određen od UEFA-e kao trener mladim kandidatima za UEFA-ine suce. Imao sam u monitoringu Slovaka Lukasa Dzivjaka koji je sudio utakmicu Slovan – Žilina, tamošnji derbi pa sam ga išao gledati. Inače, imam i jednog Ukrajinca, a kako ga je teško pratiti u Ukrajini, HNS je pružio ruku suradnje, zajedno s UEFA-om, te će suditi našu Prvu NL. Što se tiče Matea Ercega, sve kritike struke i pozitivni komentari eksperata koji razumiju suđenje poklapaju se. Uopće ne sumnjam da je sudio vrlo dobro, to pokazuje njegova kvaliteta, posljednjih godina napravio je veliki napredak. Budući da kontroliram elitne suce dozvoljavam si tvrditi da je Erceg visoki europski profil suca. Osim toga vrlo je korektan, pošten i častan dečko iz sportske i po svemu uzorne obitelji. Otac mu je također bio sudac, a sada je predsjednik HNK Velebit iz Benkovca.
Potom je Svilokos otišao još dalje u divljenju Ercegu.
– Kad biste me pitali da moram zamijeniti sina uzeo bih Matea Ercega umjesto svojeg Frana. Časna riječ. Svojeg sina volim najviše na svijetu, jedini mi je sin, imam i kćer, ali ja bih ga mijenjao za Matea. No, s druge strane Mateo je samo jedan iz plejade sudaca koji su posljednjih godina došli programom koji vodi Mentorska komisija, koja je pod ingerencijom Komisije nogometnih sudaca, a mukotrpno radi da bi stvorila suce.
Hoće li Hrvatska u Ercegu ili još kome imati suca za Ligu prvaka?
– Iskreno se nadam. Uz normalan razvojni put i podršku koju uživaju od HNS-a. Ne vidim niti jedan razlog zašto ne bi bilo tako.
Tko su još kandidati po vama?
– Uz postojeće suce s međunarodnim znakom, to su Kolarić i Čulina s otvorenim putem. Ujedno iz programa za budućnost dolaze i nova mlada imena – Terzić, Melnjak, Romić, Pavlešić, Vukančić… Svi su produkti rada, nisu slučajno na SHNL-u. Rezultat su programa, svojevrsne sudačke akademije koja kod nas postoji šest godina i mala je kopija UEFA-inog CORE Excellence programa. Pokrenula ga je Mentorska komisija koja se bavi isključivo strukom. To su ljudi koji su gledali Čulinu u Bistri, Ercega u Ivanbegovini, Terzića u Mravincima… Ercega nije bacila roda kao mene nekad kad sam došao na teren suditi zato što sam mogao trčati i bio bivši nogometaš, pa ću kao dobro suditi. Nije to više tako. Oni su prošli sve moguće stadije edukacije i usavršavanja da bi danas bili elitni suci SHNL-a u službi hrvatskog nogometa.
Pri kraju je prva sezona u kojoj je sudački šef Francuz Bertrand Layec. Što je donio?
– Apsolutno podrška odluci predsjednika Marijana Kustića i Izvršnog odbora HNS-a što su doveli Layeca. On je zatekao suce koje je Hrvatska imala, ali vratio je povjerenje u suce i suđenje. Tehnički je unaprijedio komunikaciju između sudaca i Komisije te je prvi puta otvorio dijalog s klubovima, sportskim direktorima i trenerima. Posjetio je svaki klub, razgovarao sa svakim trenerom. To se vrlo pozitivno odrazilo na povjerenje, imamo vrlo korektan odnos velike većina trenera. Osim toga Layec je najavio novine u sljedećeoj sezoni. Dobre je stvari donio, ali uvjeren sam da će nešto dobroga i ponijeti sa sobom kad jednom bude otišao od nas.
Kao člana Komisije nogometnih sudaca HNS-a moramo vas pitati za slučaj s utakmice Dinamo – Rijeka, start Theophilea na Fruka i obrazloženje koje ste objavili zašto nije prekršaj, a koje je bilo najkomentiranije i to u pravilu s podsmijehom.
– Kao član Komisije ne smijem komentirati konkretne odluke. One su objavljene na službenim stranicama Saveza.
HNS je ostao ustrajan da ne zove ponovno strane suce. Kako gledate na to?
– Na sva četiri ovosezonska derbija Hajduka i Dinama, pa i uključujući utakmice tih klubova s Rijekom, suci su odradili vrlo dobar posao. Dokazano kroz riječi struke, sve je bilo u redu. Hrvatski suci su pokazali da imaju znanje, kvalitetu i samopouzdanje voditi najveću utakmicu u Hrvata. To je neosporno. Osobno sam sudio deset takvih derbija Hajduka i Dinama, nikad nisam imao problema. I dalje sam najveći zagovornik hrvatskih sudaca. Nešto je drugo pitanje…
Na što mislite?
– Čak i ako odlično sudi, ne mogu se oteti dojmu da sucu šteti što je bio delegiran na utakmicu Hajduk – Dinamo. Mnoge zemlje koje dovode strane suce, to čine da zaštite svoje od problema koje mogu imati oni i njihove obitelji u svakodnevnom životu, a ne zato što nisu dobri. Kao Grčka ili Cipar. Biti sudac postalo je rizično.
Muči vas ostrašćena atmosfera?
– Da, ta zakuhana atmosfera. Damir Skomina je vrlo stručan i korektan u komentarima, ali to nekima ne odgovara nego se javljaju kvazi eksperti, a problem iz svega toga je što se mladost truje s takvim nestručnim komentarima pa se pojavljuje mržnja među mladim ljudima. Dozvoljavam si to govoriti kao netko tko je prije dva tjedna s Pierluigijem Collinom prošao FIFA-in seminar u Zürichu, tko radi s najboljim europskim instruktorima. I onda se javljaju s komentarima takozvani sudački stručnjaci koji četrdeset godina nisu bili na niti jednom seminaru, kako bi posvađali i medije i mlade ljude – zaključio je Svilokos.
