Glavni sudac Vrhovnog suda John Roberts u srijedu je naglasio vitalnu važnost naciji neovisnog pravosuđa u onome što se činilo da je tanko zakrivljen pomak prema Donaldu Trumpu, iako nije spomenuo ime predsjednika.
Uloga pravosuđa, Roberts je naglasio komentare na javnom događaju u Buffalu u New Yorku, “odlučivati slučajeve, ali, tijekom toga, provjeriti viškove Kongresa ili izvršne vlasti.”
Napomenuo je: “U našem Ustavu … pravosuđe je koepekvarska grana vlasti, odvojena od ostalih, s ovlaštenjem tumačenja ustava kao zakon i odricanje, očito, djela Kongresa ili djela predsjednika.”
Upozorio je: “Ta inovacija ne funkcionira ako … pravosuđe nije neovisno”, upozorio je Roberts.
“Njegov je posao očito odlučiti o slučajevima, ali tijekom toga provjerite viškove Kongresa ili izvršne vlasti, a to zahtijeva određeni stupanj neovisnosti.”
Njegovi su komentari privukli dugačak aplauz sudaca i odvjetnika na događaju u zapadnom New Yorku kako bi proslavili tamošnju 125. obljetnicu saveznog suda. Roberts je rođen u Buffalu, ali preselio se u Indianu kada je imao 10 godina.
Trump je u više navrata, uvredljivo napao suce čije se odluke ne slaže – često pokrećući hladne prijetnje protiv njih njegovi pristaše – i pozvao je na njihov uvlačenje.
Pravda Vrhovnog suda Ketanji Brown Jackson rekao je da se neumoljivi napadi na pravosuđe usmjeravaju na podrivanje neovisnosti pravosuđa – za koju je rekla da je ključna za demokraciju.
“Društvo u kojem se suci rutinski čine da se boje vlastite sigurnosti ili sredstva za život … je ono koje se znatno odstupilo od normi” demokratskog sustava, upozorila je. Nije spomenula Trumpovo ime.
Upitan u srijedu o pozivima Trumpa i nekih njegovih saveznika da ukinu suce koji vladaju protiv njegove administracije, Roberts je naglasio da je objavio izjavu o tom pitanju početkom ove godine.
“Impeachment nije kako se registrirate neslaganje s odlukama”, ponovio je gomili.
Roberts, konzervativac kojeg je imenovao predsjednik George W. Busha 2005. godine, autor je kontroverznog mišljenja kada je sud presudio da je Trump imao neki imunitet od kaznenog progona zbog akata koji su smatrali dijelom njegovih službenih dužnosti.
Sud sasluša usmene argumente sljedeći tjedan o Trumpovom cilju da okonča ustavno pravo na državljanstvo rođenja za sve rođene u Sjedinjenim Državama.
