Pete Hegseth, često ugrađen Trumpov ministar administracije, sada je optužen za plagijarizam od strane studentskih novina njegove alma mater, Sveučilišta Princeton.
Izvještaj Dnevni princetonski Navodi da njegova viša teza koju je Hegseth podnio 2003. godine sadrži osam slučajeva “nekreditiranog materijala, lažnog parafraziranja i verbalnog kopiranja.”
Outlet je imao tezu, “modernu predsjedničku retoriku i kontekst hladnog rata”, koji su pregledali tri stručnjaka za plagijarizam. Nisu bili svjesni identiteta autora prije procjene rada.
U jednom primjeru, Hegseth je pisao o reakciji predsjednika Georgea W. Busha da mu je riječ o prvom napadu na Svjetski trgovinski centar u New Yorku 11. septembra.
“Nakon šapata Card-a, Bush je izgledao ometano i sumorno, ali nastavio je slušati drugorazredne razrede, šaleći se da su” čitali kao šesti razred “, napisao je sadašnji ministar obrane.
Članak u Washington PostObjavljeno 2001. godine ubrzo nakon napada, glasi: “Nakon što je CARD-ov šapat, Bush je izgledao ometano i sumorno, ali nastavio je slušati pročitane druge ocjene i ubrzo se ponovno nasmiješio. Šalio se da su tako dobro pročitali, moraju biti šesti razreci.”
A Objaviti Članak se ne citira u Hegsethovom radu.
Modeli otkrivanja plagijarizma označili su 12 odlomaka u tezi, a stručnjaci kojima je savjetovao novine utvrdili su da su samo osam njih bilo značajno, a preostala četvorica nisu bila dovoljno značajna da bi se mogle sama po sebi, ali “uklopiti širi obrazac nekog oblika plagijarizma.”
Dok su tri stručnjaka rekla da su odlomci prekršili Princetonove propise o akademskoj iskrenosti, imali su različita mišljenja o tome jesu li slučajevi ozbiljni ili previše mali da bi bili važni.
James M. Lang, autor Lekcije varanja: Učenje iz akademskog nepoštenjanazvao je slučaj “graničnim”.
Rekao je Princetonski: “Ovdje nema srebrnog metka; nema pušaka u smislu dubokih primjera plagijata”, a rekao je da postoji više “siva nego crno -bijela”, s otprilike polovicom primjera koji predstavljaju ozbiljan plagijarizam, a druga polovica samo manja.
U jednom primjeru kada se stručnjaci razlikuju, Hegseth je napisao: “Berlinski zidni govor predstavlja rijetku pojavu u predsjedničkoj retorici; uhvaćen u emociji trenutka, Kennedy, koji je upravo održao govor o potrebi za mirom, odveo se i samo je priredio suprotno, rekavši da ne postoji način da se ne radi s komunikacijama.
Odlomak je sličan jednom iz Predsjednik Kennedy: Profil moći Richard Reeves: “U svom entuzijazmu, Kennedy, koji je upravo održao mirovni govor i pokušavao je riješiti ugovor o zabrani testa sa Sovjetima, odveo se i samo je priredio nasuprot suprotno, rekavši da nema načina za suradnju s komunistima.”
Reeves se navodi u radu, čak i za tu rečenicu, ali nema navodnika. Dok Lang taj incident vidi kao ozbiljan, Jonathan Bailey, koji danas vodi plagiranje, nije to vidio ili bilo koji drugi sedam kao grozan.
“Čak i oni koji su bili izravniji još uvijek obično uključuju samo rečenicu ili dvije odjednom”, rekao je Bailey Princetonski.
Treći stručnjak savjetovao se, Guy Curtis, istraživač sa Sveučilišta u zapadnoj Australiji, koji proučava akademski integritet, rekao je da je teza kršila pravila koja je sveučilište utvrdilo u vezi s nepripisanim kopiranjem.
“Jednom kada dobijete 10 do 15 riječi zaredom” nesrećom “koja se dogodi da odgovara nečem drugom – to vjerojatno nije slučajno”, rekao je Curtis.
Na Princetonu ne postoje postavljena pravila za rješavanje takvih pitanja nakon diplome, a oni bi se mogli objasniti slabovidnošću ili nadzorom.
Bailey je rekao članu: “To ne odgovara obrascu nekoga tko je ušao u to namjerno, zlonamjerno pokušavajući plagirati svoj put do završetka. To se čini kao da su to bile samo loše tehnike pisanja i loša metodologija.”
Starija teza je zahtjev za diplomiranje svih studenata preddiplomskog studija. Hegseth je diplomirao 2003. godine.
Nakon objave Dnevni princetonski Članak, glavni glasnogovornik Pentagona Sean Parnell, dao je izjavu Konstantinu Toropinu, novinaru za vojnu.com.
“Sekretar Hegseth napisao je pet knjiga. Napisao je stotine radova i opsega. Tijekom postupka potvrde, svaku su riječ pregledale vrhunske ljevičarske odvjetničke tvrtke koje su radile u suradnji sa svim medijskim utičnicama u zemlji. Nisu našli plagijarizam jer nije bilo plagijarizma”, rekao je. “Ovo je lažna priča namijenjena odvlačenju povijesnih postignuća DOD -a pod vodstvom predsjednika Trumpa i sekretara Hegsetha.”
Ministar obrane imao je težak postupak potvrde na brdu Capitol, a od tada su ga mučili skandali koji se odnose na njegovo dijeljenje osjetljivih vojnih operativnih informacija u chatovima signalnih grupa.
