Moody’s je smanjio kreditni rejting SAD-a, srušivši ga zarez na AA1 s najvišeg trostrukog A-A, preko ogromnog vladinog proračunskog deficita i visokih kamatnih stopa.
Taj potez vidi Moody -jeve nadoknade s druge dvije glavne agencije za kreditni rejting, koje su oboje prije nekog vremena smanjile SAD.
Moody’s je u izjavi rekao da vlada nije vidjela stvarni napor da smanji potrošnju i da očekuje da će se fiskalni učinak SAD -a pogoršati u usporedbi s drugim visoko razvijenim ekonomijama.
Nadalje je rečeno da će tarife predsjednika Donalda Trumpa značajno naštetiti dugoročnom rastu nacije i da očekuje da će teret saveznog duga porasti na oko 134 posto BDP-a do 2035. godine.
“Ovaj jednokratni pad na našoj skali od 21 notch rejtinga odražava porast više od desetljeća omjera plaćanja državnog duga i kamata na razine koje su značajno veće od sličnih suverena”, rekao je Moody’s u izjavi.
SAD ima ogroman proračunski deficit od 1,05 bilijuna dolara, do danas, što je 13 posto više nego prije godinu dana. Troškovi kamata za dug blagajne i dalje se penju zbog viših stopa i od više duga do financija.
Dok je američki Kongres, podružnica savezne vlade odgovorna za postavljanje poreza i razine potrošnje, donijela je uravnotežene proračune na četverogodišnjem razdoblju na prijelazu stoljeća, on je pokrenuo deficit svake godine od 2001. godine.
No usprkos upozorenjima fiskalnih jastreba da bi povećana potrošnja deficita mogla imati negativne učinke, republikanci u Kongresu iskoristili su svoje većine za donošenje smanjenja poreza koji su gladovali vladom prihoda – čak i dok su se zalazali za povećanu potrošnju na obranu i druge prioritete, istovremeno čineći uglavnom neučinkovite smanjenja socijalnih usluga i zdravstvenih usluga.
Ekonomski računi podražaja doneseni tijekom velike pandemije recesije i Covid-19, kao i troškovi dva desetljeća rata nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. na New York i Washington, zakonodavcima su otežali uravnoteženje izdataka s porezom, kao i bilo koji prihodi od bilo kakvog povećanja zabluda.
Ipak, SAD su nastavile održavati vrhunsku ocjenu svih triju agencija za kreditni rejting do 2011. godine, kada je kuća pod kontrolom republikana pokrenula odmor s Senatom koji je pod kontrolom demokratskih kontrola i Obaminom administracijom koja je prijetila prvom zadanom američkog suverenog duga.
Tada je Standard & Poor’s donio neviđenu odluku o smanjenju američkog duga s AAA ocjene na sljedeću najvišu razinu, AA+.
U to je vrijeme S&P citirao krizu stropa duga navodeći da je smanjenje „odražava[ed] [their] Vidite da su učinkovitost, stabilnost i predvidljivost američkih politika i političkih institucija “oslabili u vrijeme tekućih fiskalnih i ekonomskih izazova.”
Agencija je priopćila kako se njeni izgledi temelje na načinu na koji gleda “poteškoće u premošćivanju zaljeva između političkih stranaka zbog fiskalne politike.” Dodao je da je “političko rušenje GOP -a” pokazalo da “upravljanje američkim upravljanjem i kreiranjem politika postaju manje stabilno, manje učinkovito i manje predvidljivo od onoga što smo prethodno vjerovali.”
Više od desetljeća kasnije, republikanci su pokušali upotrijebiti zakonsku granicu duga u zemlji kao oružje protiv drugog demokratskog predsjednika, Joea Bidena, što je dovelo do još jednog odstupanja i još jednog smanjenja američkog kreditnog rejtinga, od strane Fitch Ratings.
Agencija je navela “stalno pogoršanje standarda upravljanja u posljednjih 20 godina, uključujući i fiskalna i dužnička pitanja” koja je “narušila povjerenje u fiskalno upravljanje”.
Bez vrhunskog kreditnog rejtinga, američka će vlada morati platiti veće kamatne stope prilikom zaduživanja sredstava, što bi vladi moglo otežati ispunjavanje vlastitih potreba bez smanjenja rashoda ili povećanja poreza.
Najava da je treća od tri kreditne agencije smanjila američki dug s najviše mogućeg rejtinga uslijedila je samo nekoliko sati nakon što Odbor za proračun Doma nije uspio unaprijediti “jedan veliki, prekrasan prijedlog zakona koji sadrži veći dio Trumpovog zakonodavnog programa.
Poraz vjerojatno ne znači kraj zakona, već će zahtijevati da se republikanci pregrupiraju i prepisuju kako bi zadovoljili konzervativne zabrinutosti zbog radnih zahtjeva za Medicaid, povratne porezne olakšice za obnovljive izvore energije usvojene u Bidenovo predsjedništvo i ostvarile dublje smanjenje potrošnje.
Republikanci se nadaju da će usvojiti prijedlog zakona – koji bi produžio smanjenje poreza Trumpa za 2017. godinu, povećati potrošnju za provedbu imigracije i istraživanje energije – postupkom pomirenja, što bi im omogućilo da zaobiđu filibuster u Senatu sve dok se odnosi na proračun.
Bijela kuća nije odmah odgovorila na zahtjev za komentar od Neovisan.
No, u postu na X, direktor za komunikacije Bijele kuće Steven Cheung odbacio je odluku agencije za kreditni rejting na temelju činjenice da je Moodyjev glavni ekonomist, Mark Zandi, donirao Trumpovom demokratskom protivniku tijekom izbora 2016. godine i bio vanjski savjetnik predsjednika Baracka Obame tijekom svog vremena na vlasti, što se podudaralo s najgorom financijskom krizom.
“Mark Zandi, ekonomist za Moody’s, Obamin je savjetnik i donator Clintona koji nikad nije bio trup od 2016. godine. Nitko ne uzima svoju analizu. Ozbiljno. Dokazao se da je pogrešno i iznova”, rekao je Cheung.
