Dogodilo se ono što su ankete predviđale. Ivica Puljak je pobijedio u prvom izbornom krugu za gradonačelnika. Ali, s obzirom na nisku izlaznost, može se zaključiti da Puljka, kao i njegovog protukandidata za drugi krug izbora Tomislava Šutu (HDZ), većina građana nije doživjela kao svoj izbor.
Za Puljka se u prvom krugu ovih izbora pokazala kao dobitna formula ona koja se naizgled čini neuvjerljivom, jer bi svojim krajnostima mogla odbiti birače. A to je – obećavati brda i doline, neumjereno se hvaliti sa dosad postignutim, i beskrupulozno optuživati političke protivnike, ali i moguće saveznike (!) da su kriminalci. No, Split je grad povišenih strasti pa apsurdni ishodi nisu neočekivani. Štoviše, čudan je onaj koji se tome čudi.
Puljak se razmetao obećanjima, ali je puno ulagao u financiranje tehničke dokumentacije, od vrtića, školskih dvorana, garaža… Pa je imao simulacije s kojima je mogao mahati. Kao u modernim filmovima, gdje za jedrenjak u oluji nije potrebno izgraditi pravi brod, nego se napravi 3D simulacija njegove plovidbe, tako je Puljak prezentirao “renesansu” kao virtualnu stvarnost. Odnosno, kao obećanu budućnost, za čiju realizaciju mu treba još jedan mandat.
U ovo doba brzog zaborava, kad više nitko nema vremena za dublje analize, Puljku nije naštetio skandal s Majom Đerek koju je nezakonito otpustio, ni afere oko HNK-a, ili sumnjiva instaliranja navodno neovisnih ljudi u nadzorne odbore.
Štoviše, premda vlada nezadovoljstvo s nakaradnom gradnjom koja desetljećima devastira Split, Puljkovi birači mu nisu uzeli za grijeh što nije donio izmjene GUP-a.
Oporba je inzistirala na tome da je Puljak iznevjerio obećanja. Ukazivali su da nije izgradio niti jedan stan za priuštivo stanovanje, Centar za autizam, da nije pokrenuo gradske projekte za Stari plac, Poljud, Istočnu obalu… Prozivali su ga zbog prevelikog zaduživanja grada, niske stopa odvajanja otpada, kao i zbog toga što je grad prljav i smrdljiv. Pljuštale su optužbe zbog divljanja turista po povijesnoj jezgri…
Preuzimanje zasluga
S druge strane, Puljak je imao nekoliko oružja kojima se istodobno branio i napadao protivnike. Jedna strategija je bila predimenzioniranje svega što je napravio, ma kakve reakcije to izazvalo. Primjerice, valjda se niti u jednom gradu nije toliko raspravljalo o postavljanju stupića kojima se brani parkiranje. Također, vještom kombinacijom društvenih mreža i medijskih natpisa, Puljak je uspio učiniti vrlo vidljivim naslijeđene projekte i staviti ih pod svoje zasluge, zajedno s projektima koje je sam pokrenuo, makar je dobar dio njih još nerealiziran.
Naslijedio je projekte za Žnjan, Tehnološki park u Dračevcu, vodoopskrbni sustav Aglomeracije… S druge strane, Puljak je pokrenuo procese koji su godinama stagnirali, poput izgradnje velike osmatračnice na Marjanu i otvaranja Botaničkog vrta, upustio se u rat s bespravnim graditeljima u park šumi i s vlasnicima zemljišta. Krenuo je u sadnju brojnih stabala po gradu (čak i više nego je struka smatrala optimalnim za neke površine). Uklanjao je bespravne štekate i štandove u povijesnoj jezgri, pokrenuo je gradnju nekoliko garaža i dva vrtića….
Također, Puljak je uspio dovesti Žnjan do visoke faze izgrađenosti pred izbore. Iako je riječ o vrlo skupoj investiciji, kakva se ne radi u drugim našim turističkim sredinama, u Splitu je projekt za veliki plato koji uključuje plažu, uključuje garaže, zelenilo, rekreativne i ugostiteljske sadržaje, podignut na nivo izbornog aduta. Puljkovi birači su to honorirali, iako nitko još ne zna koliko će koštati parking, niti kolike će biti cijene u ugostiteljskim objektima, kao i hoće li više od uređenog Žnjana imati koristi iznajmljivači apartmana ili građani.
Nadalje, Puljak je imao Bojana Ivoševića, koji je služio kao pouzdani “pit bull” kad je druge trebalo udarati “ispod pojasa”, ali i kao amortizer, koji je na napade protivnika reagirao s vrlo agresivnom obranom.
Kao i prošli put, Puljak je do besvijesti ponavljao par fraza. I ovaj put je kao “osovinu zla” prozivao HDZ i SDP i plašio je birače s kataklizmom koja bi uslijedila ukoliko oni dobiju izbore. Ponovno je lokalne odnosno komunalne izbore prikazao kao mitsku borbu dobra i zla neumorno ponavljajući da upravo on i “Centar” štite javni interes.
Puljkovi birači, koji predstavljaju manjinu ukupnog biračkog tijela, se očito nisu zasitili takvih jednostavnih parola. Nasuprot njega, Tomislav Šuta (HDZ) koji ulazi u drugi krug, je pokazao nekoliko nedostataka. Najprije, njegovi kandidati za zamjenike nisu bili vidljivi (osim što su odradili poneki promotivni intervju). Svakako, nisu bili usporedivi s prisutnošću Bojana Ivoševića, ili Srđana Marinića koji je također na Puljkovoj listi, a čvrsto je povezan s Marjanom.
Šuta je napredovao u odnosu na pomalo grintavo ponašanje na sjednicama gradskog vijeća, i pokazao je veću smirenost i uvjerenost. Međutim, Šuta je imao glavne prezentacije projekata u elitnom ambijentu Hotela Radisson Blue, što naprosto nije područje gdje zalaze obični birači. Također, njegovi podcasti su imali malu gledanost. Puljkovim dobrim potezom pokazalo se što nije dolazio na sučeljavanja, jer je Šuta u tim prilikama previše vremena trošio na Puljkove nedostatke, a svoje projekte je navodio na nivou suhoparnih fraza.
Prepotencija i vrijeđanje
Ipak pitanje je kako će se stvari dalje razvijati u drugom krugu, obzirom na slabu izlaznost u kojoj je svaki glas važan. Puljkove prednosti su ujedno i njegovi nedostaci, njegova taktika je mač s dvije oštrice, koja bi u određenim okolnostima mogla njemu naštetiti. Što se pak tiče SDP-a i Davora Matijevića, njima su naštetile afere koje su se pojavile u medijima.
Iz Puljkovog tabora su ciljano gađali u njega kao nositelja liste koalicije, držali su presice u kojima su ga prozivali kriminalcem i doveli ga u inferiornu poziciju da se mora braniti od optužbi. Puljkova prepotencija i sklonost omalovažavanju i vrijeđanju protivnika, je donekle ipak istopila njegovu političku auru, tako da je pitanje do koje mjere će glasači lijevih stranaka njemu dati podršku.
Ukoliko se u međuvremenu potvrdi da desnica može imati većinu u gradskom vijeću, to bi moglo demotivirati lijeve birače, a ići u korist Tomislavu Šuti, s kojim će se Puljak u drugom krugu morati konačno sučeliti.
Uglavnom, splitsko iskustvo uči da onaj koji dobije prvi krug izbora pobijedi i u drugom krugu. No, isto tako, nitko do sada nije bio gradonačelnik u dva mandata. Ipak, dosad je jedino Andru Krstuloviću Opari uspjelo da 2017. preokrene zaostajanje iza Željka Keruma od četiri posto u prvom krugu, i da odnese pobjedu u drugom krugu izbora za gradonačelnika. Dakle, još ništa nije odlučeno.
