Veteran CBS News Scott Pelley upozorio je da će potencijalna nagodba između matične kompanije mreže i Donalda Trumpa biti “vrlo štetna” za mrežu i tvrtku i njihovu reputaciju.
“Bilo bi vrlo štetno za CBS, prema Paramount -u, za reputaciju tih kompanija”, rekao je Pelley u subotu CNN -ovom Andersonu Cooperu.
Pelley je usporedio potencijalnu nagodbu s Trumpovim sporazumima s nekoliko odvjetničkih tvrtki kako bi pružio podršku za pro-bono kako bi izbjegao sankcije od administracije nakon što je predsjednik ciljao tvrtke i pojedinačne odvjetnike koji su predstavljali svoje političke protivnike.
“Mislim da su mnoge odvjetničke tvrtke koje su sklopile ponude s Bijelom kućom u ovom trenutku žale zbog toga. To ne izgleda kao njihov najbolji sat”, rekao je Pelley.
Trumpova lažna tužba optužuje mrežu 60 minuta Program povoljnog uređivanja intervjua s Kamalom Harris tijekom kampanje 2024. godine.
Paramount, matična tvrtka CBS -a, razmatra nagodbu u navodnom nastojanju da nagovori Trumpovu administraciju da odobri spajanje s Skydance Media. Na 60 minuta“Svi misle da je ova tužba čin iznuda”, rekao je jedan dopisnik nedavno za CNN.
Te su rasprave rezultirale nagle ostavke 60 minuta Izvršni producent Bill Owens i šefica CBS News Wendy McMahon, s upozorenjima iz prvog amandmana koji se zagovaraju koji se boje hladnog učinka administracije protiv tiska i prijedloga članova Kongresa da bi tvrtka mogla kršiti zakone protiv brižjaka.
Upitan o Owensovoj ostavci, Pelley je ponovio svoju blistavu izjavu u zraku da dugogodišnji producent više nije vjerovao da je mreža izgubila “neovisnost koju zahtijeva iskreno novinarstvo.”
“Billova odluka da podnese ostavku možda nije bila velika odluka za njega, jer je uvijek bio prva osoba koja je obranila neovisnost 60 minuta”Dodao je Pelley.
“Bill nije radio za Paramount. Bill je radio za naše gledatelje i osjećao se vrlo oštro zbog toga. Nisam siguran da je Bill imao izbora. Jednom kada se korporacija počela miješati u Billove odluke o uredničkom sadržaju ili samo izvršiti pritisak na to područje, Bill je smatrao da nema neovisnost koju iskreno novinarstvo zahtijeva.”
Pelley je dodao da, s jedne strane, “stvarno želite da tvrtka stoji iza vas 100 posto”, dok s druge strane “moj rad se ulazi u zrak.”
“Iako bih želio imati tu javnu podršku, možda je važnije što posao još uvijek ulazi u zrak”, rekao je Pelley.
Njegovi komentari na mrežu slijedili su CNN -ovu prezentaciju Broadwaya Laku noć i sretno i rasprava o državi američkog novinarstva. Pelley je rekao da je predstava – u kojoj se George Clooney kao Edward R. Murrow širi sa senatorom Josephom McCarthyjem na vrhuncu crvene histerije – nalazi paralele u modernim medijima pod trenutnom upravom.
“Danas u zemlji osjećam da postoji i strah za govoriti jer bi to moglo izbrisati vaše sveučilište, to bi moglo izbrisati vašu odvjetničku tvrtku, to bi moglo upropastiti vašu karijeru”, rekao je Pelley.
“A tema svega toga zajedno je da moramo imati hrabrosti da govorimo, kao Amerikanci, možete se složiti s vladom ili se ne slagati s vladom, ali ne smijete šutjeti.”
Bez te hrabrosti, “zemlja je osuđena”, rekao je.
“To je jedino što će spasiti zemlju”, dodao je Pelley. “Ne možete imati demokraciju bez novinarstva. To se ne može učiniti.”
Njegovi najnoviji komentari također su odjeknuli njegov vatreni početni govor kako bi diplomirao sveučilište Forest protiv “straha za govoreći” u Sjedinjenim Državama.
“Moć može prepisati povijest, grotesknim, lažnim pripovijestima”, rekao je u svom obraćanju. “Oni mogu napraviti heroje kriminalaca i kriminalce heroja. Moć može promijeniti definiciju riječi koje koristimo za opisivanje stvarnosti. Raznolikost je sada opisana kao ilegalna. Pravednost treba izbjegavati. Uključivanje je prljava riječ. Ovo je stara knjiga za reprodukciju, moji prijatelji. U ovome nema ništa novo.”
U nedavnim sudskim podnescima, Trumpov pravni tim tvrdio je da je predsjednik pretrpio “mentalnu tjeskobu” tijekom 60 minuta intervjua s Harrisom i tvrdio da mreža koristi “Prvi amandman kao mač.”
U par prigovora podnesenim kao odgovor na prijedloge mreže da odbaci tužbu za klevetu, koju su pravni stručnjaci opisali kao “neozbiljne”, predsjednikovi odvjetnici tvrde da je predsjednik doživio osobne financijske štete od “izobličenja vijesti”.
