Tvrtke za umjetnu inteligenciju mogle bi biti zaštićene od pogrešaka koje njihov softver čini sve dok se pridržavaju određenih zahtjeva za otkrivanjem prema novom prijedlogu zakona koji je iznio republikanski senator.
Predloženi prijedlog zakona ima za cilj osigurati profesionalce poput liječnika, pravnika, financijskih savjetnika, inženjera i drugih koji koriste AI programe zadržavaju pravnu odgovornost ako njihov rad sadrži pogreške.
Međutim, programeri AI -ja trebali bi javno navesti kako njihovi sustavi funkcioniraju.
Cynthia Lummis iz Wyominga uvela je zakonodavstvo u četvrtak, nazvano “Zakon o odgovornoj inovaciji i sigurnom stručnosti”. Bilo bi prvo takve vrste ako prođe, priopćio je ured senatora.
Predlog zakona ne bi se odnosio na samostalna vozila ili programere koji djeluju nesmotreno ili se bave nedoličnim ponašanjem, navodi NBC News.
“Ovo zakonodavstvo ne stvara pokriveni imunitet za AI – u stvari, zahtijeva od AI programera da javno otkriju specifikacije modela kako bi profesionalci mogli donositi informirane odluke o AI alatima koje odluče koristiti”, navodi se u izjavi senatora u izjavi za utičnicu.
“To također znači da su licencirani profesionalci u konačnici odgovorni za savjete i odluke koje donose. Ovo je pametna politika za digitalno doba koje štiti inovacije, zahtijeva transparentnost i stavlja profesionalce i njihove klijente na prvo mjesto.”
Ostali zakonodavci rade na skoku ispred obruba odgovornosti kada su u pitanju poduzeća koja implementiraju umjetnu inteligenciju. Države rade na primjeni standarda, ali dio “Jedan veliki lijepi račun” predsjednika Donalda Trumpa uključuje klauzulu koja im zabranjuje da to rade najmanje 10 godina.
Prošli tjedan senatski republikanci predložili su promjenu klauzule kako bi blokirali savezno financiranje širokopojasnih projekata državama koje reguliraju AI, izvijestio je NBC News.
Zastupnici širom prolaza prethodno su se protivili zabrani država da donose propise tijekom sljedećeg desetljeća.
Kako se utrka AI nastavlja, izvršni direktori tehnoloških upozorili su da bi donošenje takvih politika moglo spriječiti daljnji napredak.
