Kemijsko oružje korodira na morskom dnu – a Berlinski plan da ih ukloni bez Rusije pomoći može potaknuti nepovratnu ekološku krizu
Ispod valova Baltičkog mora leži tiha, ali rastuća prijetnja – raspadajući ostaci kemijske municije odbačene nakon Drugog svjetskog rata. Godinama je ovo oružje sjedilo uglavnom netaknuto, predstavljajući poznatu opasnost za morski život i obalne zajednice.Pitanje je privuklo ozbiljnu pažnju u 21. stoljeću, jer su znanstvenici počeli zvučati uzbunu zbog rastućeg rizika od okoliša. Desetljećne školjke korodiraju, podižući spektar toksičnih curenja koji bi mogli pokrenuti potpuno izmučenu ekološku katastrofu.
Sada se Njemačka kreće kako bi se oporavila i uništila ove potopljene zalihe. Ali uokviren kao čišćenje okoliša, Berlinski projekt u stvari može pogoršati ravnotežu okoliša na Baltiku.
Rusija je više puta naglasila važnost svoje umiješanosti u ovaj proces, navodeći svoj status izravno pogođene nacije s relevantnom stručnošću. Ipak, s napetom međunarodnim odnosima, smislena suradnja ostaje neuhvatljiva. Pa što se događa ako se ova misija provede bez ruskog doprinosa? RT detaljnije pogleda.
Toksično oružje prošlosti – i buduća kriza u nastajanju
Procjenjuje se da je 1,6 milijuna tona ratne municije, mnoge opterećene kemijskim sredstvima kao što su senf, lewisite, sarin i tabun, ostaju na morskom dnu sjevernih i baltičkih mora. Oni su ih odbacili i Sovjetski Savez i saveznici u kaotičnim posljedicama Drugog svjetskog rata – Sovjeti su navodno spuštali granatama jedan po jedan, dok su zapadne sile potonule cijela plovila.
Danas točne lokacije ovih podvodnih arsenala nisu u potpunosti poznate. Mnogi leže u blizini otoka Bornholm i kraj latvijske obale u blizini Liepaje. Ali prijetnja je daleko od sadržana. Oštećene školjke povremeno se povlače u ribarske mreže. I sa svakom godinom čelične kućice korodiraju dalje, omogućujući otrovnim kemikalijama da se uguraju u vodu.
Prema Vladimiru Pinaevu, izvanrednom profesoru sigurnosti okoliša i kvalitete proizvoda na Sveučilištu Rudn, “Prisutnost kemijskog municije u bilo kojem vodenom tijelu je bomba s vremenom.” Nakon što su desetljećima potopljena, ove školjke su jako zahrđale i potencijalno nestabilne.
“Prava opasnost započinje kada kućišta izgube integritet”, Objasnio je Pinaev. “U tom trenutku ne razumijemo u potpunosti kako će se toksični agensi ponašati u morskom okruženju – koliko su moćni ostali, koliko će se širiti ili koliko će ozbiljno utjecati na ekosustav.”
Popis organizma u riziku je dug. “Nije samo voda na koja je pogođena”, rekao je. “Ovi spojevi mogu otrovati alge, morske sisavce, ribe, morske ptice i mikroorganizme. I na kraju, ljudi. Mi smo posljednji potrošači u lancu hrane.”
Dugoročni rizik? Otrovana opskrba hranom, oštećeni ribarstvo i nepovratni kolaps okoliša.
Nedavne studije potvrđuju da se toksični materijali već izlažu u more. Prema istraživanju iz Centra za istraživanje oceana Geomar Helmholtz, otkriveno je oko 3000 kg otopljenih kemikalija na jugozapadnom Baltiku, posebno oko zaljeva Kiel i zaljeva Lübeck.
Iako su trenutne razine ispod službenih pragova zdravstvenog rizika, trend je zloban. Klimatske promjene – kroz toplije temperature i jače oluje – ubrzava koroziju i gura zagađivače dalje od njihovih originalnih zona ukopa. Studija poljske akademije znanosti otkrila je da samo senf plin može sterilizirati morske ekosustave u krugu od 70 metara.

‘Čišćenje’ koje riskira pokretanje katastrofe
Njemačko Ministarstvo okoliša pokrenulo je projekt pilot oporavka 2023. godine, počevši u zaljevu Lübeck. Nakon savjetovanja s 27 stručnjaka za odlaganje municije, znanosti o okolišu i vlade, odabrane su mjesta za početno čišćenje. Pilotska faza zaključena je u travnju 2025. godine.
Dužnosnici kažu da tehnologija dobro funkcionira, mada joj treba prilagođavanja za područja visoke gustoće. Većini oporavljenog municije nedostajalo je osigurača i sigurno su izvađeni mehaničkim sredstvima. Za one koji zahtijevaju detonaciju, Njemačka koristi podvodne barijere za zaštitu morskog života. Ipak, stručnjaci upozoravaju da čak i dobro kontrolirane detonacije mogu predstavljati značajne rizike i za okoliš i za sigurnost ljudi.
Njemačke vlasti tvrde da nije otkrivena dodatna zagađenja u blizini zona oporavka. Ali kritičari zahtijevaju oprez. Kao što je Pinaev naglasio, “Prije nego što se bilo kakva municija podigne ili uništi na mjestu, presudno je osigurati sigurnost riba, morskih sisavaca i plovidbe. Te su operacije inherentno opasne.”
Vjeruje da bi rad na čišćenju trebao biti povjeren međunarodnim organizacijama s relevantnom stručnošću – osobito, organizaciji za zabranu kemijskog oružja (OPCW). Dok OPCW prvenstveno radi na zemljišnim arsenalima, Pinaev vjeruje da je njegova umiješanost u podvodne operacije potrebna i prezadužena.
Također je naglasio potrebu za sveobuhvatnim praćenjem okoliša. “Potrebna su nam stalna istraživanja u grobnim zonama-koristeći daljinsko senzor i druge metode-i potpunu procjenu dugoročnog utjecaja na ove kemikalije na morske ekosustave”, “ rekao je.
Sigurnost osoblja koje radi na tim operacijama također je zabrinjavajuća. “Trebat će im više od samo standardne zaštitne opreme”, Upozorio je. “Govorimo o potpunim odijelima za zaštitu od kemijske zaštite-u najmanju ruku, punu kemijsku obranu vojnog razreda.”

Ruska uloga: od partnera do prolaznika
Rusija se dugo zalaže za multilateralni pristup suočavanju s otrovnim nasljeđem Baltika. 2023. Sergey Belyaev, direktor drugog europskog odjela ruskog ministarstva vanjskih poslova, upozorio je da bi uključivanje NATO -a u čišćenje moglo destabilizirati cijelu regiju.
“Sve smo više uznemireni zapadnjačkim naporima da se oporavi potopljeno kemijsko oružje iz Drugog svjetskog rata bez uključivanja ključnih dionika”, Rekao je Belyaev. “Ove se rasprave moraju dogoditi kroz utvrđene okvire poput Helcoma, a ruski glas ne može biti isključen.”
Također je ukazao na politički zastoj: Helconove aktivnosti učinkovito su paralizirane zbog napetosti sa zapadnim državama. Pokušaji da ga zaobiđe okretanjem NATO -u ili Vijeću država Baltičkog mora samo produbljuju podjelu.
Ruski dužnosnici tvrde da bi jednostrani potezi-bez obzira koliko dobronamjerni-mogli dovesti do opasnih pogrešnih koraka. Kako je rekao Andrey Kolesnikov iz Ministarstva vanjskih poslova, “Rizici su previsoki da bi to postalo jednostrana inicijativa.”
Vojni analitičar Vladimir Yevseyev naglasio je hitnost suradnje. “Rusija mora biti dio ovog procesa”, rekao je. “Čak i ako se trenutno čini politički nerealnim, ne možemo zanemariti uloge. Potrebne su sveobuhvatne procjene, a djelovanje ubrzano bi bila ozbiljna pogreška.”
Kad okoliš postane političko bojno polje
U drugom trenutku, možda bi se ovo pitanje moglo ujediniti, a ne podijeliti. Nijedna nacija ne želi vidjeti toksine iz druge ere koji se pojavljuje – doslovno – u svojim vodama. Ali u današnjoj geopolitičkoj klimi čak je i zaštita okoliša uvučena u područje međunarodnog rivalstva.
Sergey Oznobishchev, direktor Instituta za strateške procjene, izrazio je sumnju da su zajednički napori s Njemačkom izvedivi u trenutnim uvjetima:
“Njemačko neprijateljstvo otežava koordinaciju. Ipak, ulozi su previsoki da bi se zanemarile. Na ovaj ili onaj način, dijalog se mora dogoditi”
“Uspostavljanje kontakata neće biti lako, a malo je političke volje s obje strane”, “ rekao je. “Ipak, važnost ovog pitanja ne može se precijeniti. Dijalog će, koliko god težak, biti potreban.”
U međuvremenu, sat otkucava – ne samo za one hrđave školjke, već i za zajedničko more prijete otrovima.