Vrhovni sud donosi sjajne konzervativne pobjede na posljednji dan mandata

Vrhovni sud imao je u petak dan transparenta, posljednjeg dana odluke mandata Visokog suda, koji je uključivao Justices koji su ugrađeni u pravosudnu vlast i odslužili pobjedu roditelja u ratovima koji su u tijeku.

Kontroverznije odluke Visokog suda podijeljene su u ideološkim linijama. Liberalni suci ponekad su se razdvojili od gorkih ukonova, dok je Trumpova administracija proslavila ono što ona smatra Landmark pobjeđuje.

Zabrane u cijeloj zemlji

U najistaknutijem slučaju dana, Vrhovni sud okončao je praksu sudaca koji su izdali zabrane koje pokrivaju cijelu zemlju, a ne samo stranke uključene u slučaj.

Scotus vlada o Trumpovom nalogu za državljanstvo rođenja, testirajući niže sudske ovlasti

Zabrane, često poznate kao “zabrane u cijeloj zemlji”, bile su izvor frustracije za predsjednika Donalda Trumpa kao suce sa strane tužitelja i blokiraju ključne dijelove predsjednikovog dnevnog reda.

Slučaj je nastao od nekoliko sudaca koji su izdali zabrane koje su blokirale Trumpa da izvrši svoj plan državljanstva. Umjesto da zatraži od Vrhovnog suda da odmjeri u osnovanost plana, koji je na sudovima ujednačeno odbijen, Trump je zatražio od Visokog suda da zaustavi praksu zabrane.

Odluka Vrhovnog suda 6-3 ostavila je otvoriti mogućnost da su suci i tužitelji mogli upotrijebiti druge načine, poput tužbi za klasu, kako bi zatražili široko olakšanje sada kada je Visoki sud smanjio zabrane u cijeloj zemlji.

Roditeljska prava

Vrhovni sud odlučio je 6-3 u Mahmoud protiv Taylora da roditelji mogu svoju djecu isključiti iz lekcija javnog školskog sustava u Marylandu kada sadrže teme o homoseksualnosti i transgenderizmu ako osjećaju sukob sa svojim vjerskim uvjerenjima.

Pravda Samuel Alito, pišući za većinu, rekao je da vlada “opterećuje vjersko djelovanje roditelja kada to zahtijeva da svoju djecu predaju na pouku koja predstavlja” vrlo stvarnu prijetnju potkopavanja “vjerskih uvjerenja i praksi koje roditelji žele usaditi”.

Vrhovni sud odlučuje hoće li zaštititi roditelje od LGBTQ knjiga

Pravda Vrhovnog suda Sonia Sotomayor sudjeluje u panel diskusiji na Nacionalnom forumu Civic Learning Weeka na Sveučilištu George Washington 12. ožujka 2024. u Washingtonu, DC (Jahi Mwandu / Washington Post putem Getty Images)

Trumpova administracija proslavila je presudu kao pobjedu za “roditeljska prava”, dok je pravda Sonia Sotomayor u groznom neslaganju rekla da će odluka Visokog suda otvoriti poplave za studente da se isključe iz šireg raspona lekcija.

Dobna provjera eksplicitnih web stranica

Vrhovni sud omogućio je Teksasu da zahtijeva provjeru dobi za korisnike pornografskih web stranica, što je postigao pobjedu onima koji imaju za cilj da blokiraju djecu u pristupu eksplicitnom materijalu na mreži.

Trgovačka udruga za porno industriju pokrenula je tužbu, navodeći da je zahtjev za dob značilo da država neustavno regulira slobodu govora na Internetu.

“Ovo je velika pobjeda za djecu, roditelje i sposobnost država da zaštite maloljetnike od štetnih učinaka internetske pornografije”, rekao je u izjavi general odvjetnika Teksasa Ken Paxton. “Tvrtke nemaju pravo izložiti djecu pornografiji i moraju uspostaviti razumne mjere provjere dobi.”

Vrhovni sud presudio je da je u petak, 27. lipnja 2025., Ustav teksaškog zakona o pornografiji. (AP Photo/J. Scott Applewhite, datoteka)

Glasačka prava

Vrhovni sud prošao je svoj slučaj o kongresnim kartama Louisiane, što ukazuje na to da je potrebno još nekoliko pitanja odgovora tijekom usmenih argumenata u jesen.

Kašnjenje znači da karta Louisiane glasačkih okruga, uključujući većinski crne četvrti, ne bi vidjela nikakve promjene do izbornog ciklusa 2028. ili kasnije.

Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News

Vrhovni sud sada bi trebao završiti u iščekivanju svog ljetnog odmora, iako se i dalje očekuje da će donijeti neke strašne odluke prije nego što njegov sljedeći mandat započne u listopadu.