Federalni sudac blokirao je naredbu predsjednika Donalda Trumpa u suspendiranju pristupa azilu na granici SAD-Meksika.
U izvršnom nalogu dana, Trump je proglasio situaciju na južnoj granici predstavlja ono što je nazvao invazijom na Ameriku. Predsjednik je rekao da “suspendira fizički ulazak” migranata i njihove sposobnosti da traže azil dok ne odluči da je gotovo.
Sudac saveznog okruga Randolph Moss sada je blokirao taj nalog, napisavši: “Predsjednik ne može usvojiti alternativni imigracijski sustav, koji zamjenjuje statute koje je Kongres donio.”
Moss je dodao da ni Ustav ni zakon o imigraciji predsjedniku ne daju “izvanredno, ekstraregulacijski režim za vraćanje ili uklanjanje pojedinaca iz Sjedinjenih Država, bez mogućnosti da se prijave za azil” ili druge humanitarne zaštite.
Nalog će stupiti na snagu 16. srpnja, dajući Trumpovoj administraciji dva tjedna da se žale.
Odvjetnik američke građanske slobode Lee Gelertn, koji je tvrdio zasluge slučaja, nazvao je Mossovu presudu “izuzetno važnom odlukom”.
“Ne samo da će spasiti živote obitelji koje bježe od ozbiljne opasnosti, već potvrđuje da predsjednik ne može zanemariti zakone koje je Kongres donio i najosnovnija pretpostavka razdvajanja ovlasti naše zemlje”, rekao je Gelernt u izjavi.
Odjel za domovinsku sigurnost nije odmah odgovorio na zahtjev, ali je vjerojatno žalba. Predsjednik i njegovi pomoćnici opetovano su napali sudske presude koje narušavaju njegovu politiku kao sudsko prekomjerno odlaganje.
Presuda dolazi nakon što su ilegalni granični prijelazi pala. Bijela kuća priopćila je u srijedu da je pogranična patrola izvršila 6.070 uhićenja u lipnju, što je pad od 30 posto od svibnja. 28. lipnja granična patrola izvršila je samo 137 uhićenja, što je oštar kontrast krajem 2023. godine, kada su uhićenja u najprometnijim danima nadigrala 10.000.
Uhićenja su naglo pala kada su meksički dužnosnici povećali provođenje unutar vlastitih granica u prosincu 2023. i opet, kada je tadašnji predsjednik Joe Biden uveo teške azil u lipnju 2024. godine. Oni su se više potonuli nakon što je Trump postao predsjednik u siječnju, raspoređujući tisuće trupa na granicu pod deklaracijom državne izvanredne situacije.
Trump i njegovi saveznici kažu da je sustav azila zlostavljan. Oni tvrde da to privlači ljude koji znaju da će trebati godine da presude svoje tvrdnje na zaostalim imigracijskim sudovima u zemlji tijekom kojih mogu raditi i živjeti u Americi.
No pristalice tvrde da je pravo traženja azila zajamčeno u saveznom zakonu i međunarodnim obvezama – čak i za one koji ilegalno prelaze granicu. Kažu da je azil vitalna zaštita za ljude koji bježe od progona – zaštita koju je Kongres zajamčio da čak ni predsjednik nema ovlasti zanemariti.
Ljudi koji traže azil moraju pokazati strah od progona na prilično uskim osnovama rase, religije, nacionalnosti ili pripadnosti određenoj društvenoj ili političkoj skupini.
U izvršnom naredbi Trump je tvrdio da Zakon o imigraciji i nacionalnosti daje predsjednicima ovlasti da obustave ulazak bilo koje skupine za koju smatraju da su “štetni za interese Sjedinjenih Država”.
Grupe koje rade s imigrantima-projekt Firence sa sjedištem u Arizoni, El Paso, Teksaški zagovarački centar za zagovaranje imigranata iz LAS-a u Teksasu i teksaški sa sjedištem u Teksasu-podnijele su tužbu protiv vlade, tvrdeći da je predsjednik bio u krivu da izjednačavaju migrante koji dolaze na južnu granicu s invazijom.
Također su tvrdili da je Trumpov proglas predstavljao predsjednika jednostrano nadjačavajući “… Kongres zakona o imigraciji donio je zaštitu ljudi koji se suočavaju s progonom ili mučenjem ako su uklonjeni iz Sjedinjenih Država.”
No, vlada je tvrdila da, budući da i vanjska politika i provođenje imigracije spadaju pod izvršnu granu vlasti, u potpunosti je pod nadzorom predsjednika da proglasi invaziju.
“Odluka da se Sjedinjene Države suočavaju s invazijom je neponovljivo političko pitanje”, napisala je vlada u jednom argumentu.
