Čini se da Lisa Murkowski ne uživa u ljetu.
Možda je to luda toplina i vlaga. Napokon je s Aljaske.
Ali sudeći prema odgovorima republikana na pitanja o prolasku senata predsjednika Donalda Trumpa “Jedan veliki lijepi račun” prošlog tjedna – gdje je još jednom bila ključno zastoj … sve dok nije bila – Murkowskijevo ponašanje kasno ima više veze s ‘prokletim ako to učinite, prokleta ako ne postanete njezin neovisni staza za nju.
Upitao Neovisan Četvrtak o njezinoj žestokoj nadi da će Zastupnički dom popraviti ono što ju je mučilo u vezi s računom za koji je izglasala donošenje – što proširuje smanjenje poreza za 2017. godinu koje je Trump potpisao, a istovremeno značajno smanjio programe socijalne skrbi poput Medicaida i prisiljavanja država da preuzme više dodatnih programa pomoći u prehrani (SNAP), ranije kao pečat za hranu – Murkowki.
“Da, i nisu to učinili”, rekla je o nepromijenjenom donošenju zakona na vrijeme da ga Trump potpiše u zakon 4. srpnja. Kad je pritisnuo o tome, Murkowski je odvratio, “znate što se danas dogodilo? Potpuno nova kriza.”
“I tako bih volio da imam luksuz vremena da požalim zbog stvari, ali samo smo morali nastaviti krenuti naprijed”, zaključila je Murkowski u četku od pitanja.
Nije razradila kakva bi mogla biti ta nova kriza.
“To je to”, odvratila je. “Imaš jedan.” A onda se udaljila od gužve.
Republikanski čelnici napokon su 1. srpnja zaletjeli Murkowski s sporazumom koji je stvorio izrez za rad za Medicaid i Snap, a u izravnoj privlačnosti povećao iznos koji kapetani kitolova na Aljasci mogu odbiti od svojih troškova kao dobrotvornih doprinosa od 10 000 do 50.000 USD.
Inzistirala je da nije zadovoljna konačnim prijedlogom zakona, unatoč glasovanju da i stvarajući izlazak 50-50 koju je potpredsjednik JD Vance uspio slomiti, racionalizirajući da bi kuća mogla unijeti konačne promjene prije nego što ga ratificira i pošalje u Bijelu kuću radi Trumpovog potpisa.
Te promjene nikada nisu došle jer je Donja komora donijela isti prijedlog zakona koji je Senat poslao natrag, u velikoj mjeri kako bi ispunio Trumpov rok od 4. srpnja za prolazak.
Murkowski je rekla da sada pokušava krenuti naprijed na 12 zakona o potrošnji na izdvajanjem koje Kongres treba proći do kraja rujna kako bi vlada bila otvorena. Ako se Senat ne usvoji, tada bi trebao ili proslijediti račun za zaustavljanje potrošnje ili bi se vlada ugasila.
Kao članica Odbora za odobrena sredstva, Murkowski ima ogromne ovlasti u odlučivanju za račune za potrošnju, zajedno sa svojim kolegom Umjerenom, senatorom Susan Collins iz Mainea, koja je glasala protiv Trumpovog poreza i trošeći prijedlog zakona iz zabrinutosti, to će ugroziti ruralne bolnice u svojoj matičnoj državi.
Murkowski je dugo izrazio frustraciju što je morao odgovoriti na pitanja o vijestima o danu otkako se Trump vratio na dužnost. Uoči glasovanja-rame, Murkowski je izmislio na pitanje o činjenici da će prijedlog zakona ukinuti kredite s obnovljivim izvorima energije koje je željela sačuvati.
“Nisam odlučila hoću li podijeliti komentare s novinarima jutros ili ne”, rekla je Neovisan.
“Ti si prvi koji mi je jutros postavio pitanje, pa osvojite bonus krug.”
Kasnije je ponudila kratak odgovor o stvarnoj politici.
“Ne želim nas vidjeti kako se kreće na čistu energiju”, rekao je Murkowski.
U veljači, Murkowski je izbjegao novinare koji su je pitali o Trumpovim komentarima o Sjedinjenim Državama kako zauzimaju “dugoročno vlasničko mjesto” trake Gaze skrivajući se iza sanduka kutija koji su bili kotarani u senatu. Kasnije je ponudila nepristojan odgovor na The Independent.
“Mislim da su u toj regiji vidjeli dovoljno nemira”, rekla je Neovisan. “Mislim da ne trebamo doprinijeti prijedlogu.”
Nakon što je glasala za potvrdu Roberta F. Kennedyja Jr. -a, koji je desetljećima proveo promovirajući teoriju o debunkiranom da cjepiva uzrokuju autizam, da bude tajnik za zdravstvo i ljudske usluge, unatoč zabrinutosti zbog njega, rekla je da će Senat imati način da se nosi s njim.
“Ono što trebamo učiniti kao članovi Kongresa koji su primili te obveze, moramo se pobrinuti da se pridržavaju”, rekla je za Independent u veljači. “To će zahtijevati blisku komunikaciju s tajnikom u njegovoj ulozi.”
