Kritičari su optužili Tulsi Gabbarda da pokušava zaštititi administraciju Donalda Trumpa od nadzora kroz njezine nedavne tvrdnje da bi vrhunski dužnosnici Obamine administracije trebali biti procesuirani zbog vođenja “državnog udara” protiv predsjednika 2016. godine istražujući ruske napore za pomoć u njegovoj kampanji.
Navodi i teorije zavjere “bile bi tužne da nisu bili tako opasni”, rekao je u nedjelju demokratski veleposlanik Jason Crow. “Pretvorila se u oružje masovnog ometanja, je ono što sam je nazvao.”
Crow je optužio Trumpovog nacionalnog obavještajnog direktora da je “pokušavao curry i vratiti se u korist s Donaldom Trumpom i izmislio te teorije da to učine”, očigledna referenca na Gabbard i Trumpovo javno neslaganje oko nuklearnog programa države iran.
Ovog mjeseca, Gabbard je vodio puštanje materijala u vezi s pokušajima tadašnje Obamine administracije da istražuje ruske utjecaj na operacije tijekom izbora 2016. godine.
Kritičari su izdanje vidjeli kao pokušaj odvratiti od stalne kritike Trumpove administracije zbog podnošenja dosjea Jeffrey Epstein i predsjednikovih veza s pokojnim financijerom, koji je umro u zatvoru dok je čekao savezno suđenje za trgovinu seksualnošću.
“Ništa u ovom partizanu, prethodno izrezani dokument to mijenja”, rekao je senator Mark Warner, redovito rangirani demokrat u Senatskom obavještajnom odboru, rekao Brdo Nakon objavljivanja.
“Objavljivanje ovog takozvanog izvještaja samo je još jedan nesmotreni čin direktora Nacionalne obavještajne službe, toliko očajnički ugoditi Donaldu Trumpu, da je spremna riskirati klasificirane izvore, izdati naše saveznike i politizirati samu inteligenciju koju je povjerena zaštiti”, rekao je.
Gabbard tvrdi da Obamini materijali, uključujući deklasificirano republikansko izvješće od 2020. godine iz Odbora za obavještajne službe, otkrivaju njegov “godina dugačkog udara” protiv Trumpa.
Ona tvrdi da su vrhunski Obamini dužnosnici potaknuli da nadjačaju prošle nalaze obavještajnih podataka kako bi tvrdili da su Rusi posebno željeli jačati Trumpovu kampanju, umjesto da općenito potkopavaju vjeru u američki izborni sustav, te su pozvali Obamu i druge da se suoče s kaznenim prijavama.
Trump je odjeknuo takvim tvrdnjama, dijeleći lažni, aii-generirani videozapis Obame koji je uhićen i bačen u zatvor na njegov društveni račun.
Kao dokaz navodnog državnog udara, Gabbard je upozorio na prošle zaključke da ruski akteri nisu uspješno hakirali digitalnu glasačku infrastrukturu ili promijenili broj glasova, sugerirajući da su se ta otkrića sukobila s kasnijim procjenama obavještajnih službenika da je Rusija pokušala pomoći Trumpu.
Susan Miller, bivša časnika CIA -e koja je pomogla nadgledati procjenu obavještajne službe za 2017. godinu, rekla je da je Gabbard “lagao”.
“Definitivno smo imali Intel da pokažemo s velikom vjerojatnošću da je specifični cilj Rusa bio izabran Trump”, rekao je Miller za NBC News, dodajući da su obavještajni dužnosnici upoznali Trumpa o njihovim nalazima i da im se zahvalio.
“U isto vrijeme, u to vrijeme nismo pronašli dvosmjernu dogovor između Trumpa ili njegovog tima s Rusima”, rekla je.
Obamin ured objavio je rijetku javnu izjavu u kojoj je demantirao Gabbardove navode.
“Ovi bizarni navodi su smiješni i slab pokušaj ometanja. Ništa u dokumentu objavljenom prošlog tjedna ne podcjenjuje široko prihvaćeni zaključak da je Rusija radila na utjecaju na predsjedničke izbore 2016., ali nije uspješno manipulirala nikakvim glasovima”, rekao je glasnogovornik.
Bijela kuća se povukla protiv argumenta da je Gabbardova istraga partizanska igra.
“Jedini ljudi koji sugeriraju da će direktorica nacionalne obavještajne službe objaviti dokaze kako bi pokušala pojačati svoj položaj s predsjednikom su ljudi u ovoj sobi koji neprestano pokušavaju sijati nepovjerenje i kaos među predsjednikovim kabinetom”, izjavila je tiskovna sekretarica Bijele kuće Karoline Leavitt tijekom srijede.
“I ne radi”, rekla je.
Višestruke procjene podupirale su originalne nalaze obavještajne zajednice opće, jednosmjerne ruske utjecajne operacije koja je nastojala povećati Trumpa taktikama poput hakiranja materijala za demokratske stranke i širenja dezinformacija na mreži, iako sama Trumpova kampanja nije pokazala da je surađivala na trudu.
Specijalni savjeti istraživali su i temeljne tvrdnje “Russiagate” i podrijetlo istrage FBI -a u Trumpovoj kampanji bez otkrivanja bilo kojeg namjernog “puča” od strane Obamine administracije.
Dvostrano 2020. Izvješće Senatskog obavještajnog odbora-koje je Marco Rubio u to vrijeme vodio-zaključilo je da su obavještajni dužnosnici sastavili “koherentnu i dobro konstruiranu obavještajnu osnovu za slučaj neviđenog ruskog uplitanja u američke predsjedničke izbore 2016.”.
Tijekom izbora 2024. godine, Trump i njegovi saveznici kandidirali su se da će se osloboditi savezne vlade, a posebno američke agencije za obavještajne i policije, politizacije, tvrdeći da je bio žrtva partizanskog povratnog udara – s dva uvlačenja, dvije savezne optužnice i nekoliko kriminalnih i građanskih slučajeva, uključujući i osuda za stoljeće u 34. broju.
Budući da je preuzeo dužnost, Trump se suočio s kritikama da u stvari pokreće politizaciju tih istih entiteta, kroz akcije poput sankcioniranja odvjetničkih tvrtki koje su radile s političkim protivnicima i pozivajući na progon svojih različitih i percipiranih kritičara.
Tijekom vikenda, predsjednik je našao društvene medije i zaprijetio da će procesuirati Kamala Harris, Oprah Winfrey i Beyonce dok su se bacali na vijesti čije su “licence mogle, i trebale bi biti oduzete”, tvrdeći bez dokaza da su demokrati potrošili na milijune “vjerojatno ilegalno”, tražeći 2024 kampanje u tijekom 2024 kampanje.
