NOVISada možete slušati članke Fox News!
Ministarstvo pravosuđa podnijelo je službenu žalbu koja je navodila da je glavni sudac američkog Okružnog suda James Boasberg. Fox News pregledao je žalbu koju je napisao šef odvjetnika Pam Bondija Chad Mizelle i upućen glavnom sucu Apelacionog suda Sjedinjenih Država za okrug Columbia Circuit, Sri Srinivasan.
Fox News saznao je da je žalba napisana i podnesena u pravcu državnog odvjetnika Pam Bondi.
Tko je James Boasberg, američki sudac u središtu Trumpovih napora za deportaciju?
“Ministarstvo pravosuđa s poštovanjem podnese ovu žalbu koja je navodila da je glavni sudac američkog Okružnog suda James E. Boasberg dao nepravilne javne komentare o predsjedniku Donaldu J. Trumpu glavnom pravniku Sjedinjenih Država i drugih saveznih sudaca koji su narušili integritet i nepristranost pravosuđa”, kaže gospodin Mizelle.
Sudac Boasberg predsjedao je visokim slučajem koji je uključivao deportaciju nekoliko migranata u El Salvador i govorio je o držanju odvjetnika DOJ-a u nepoštivanju zbog njegove tvrdnje da njegova naredba za okretanje zrakoplova u zraku nije slijedila. Predsjednik Trump također je dao kritičke komentare o sucu Boasbergu.
Ministarstvo pravosuđa, na čelu s državnom odvjetnikom Pam Bondi, podnijelo je službenu žalbu u vezi s glavnim sucem američkog okružnog suda Jamesom Boasbergom. (Getty Images)
U pritužbi se navodi dva navrata u kojima je sudac Boasberg komentirao Ministarstvo pravosuđa podriva integritet i nepristranost pravosuđa.
“11. ožujka 2025. sudac Boasberg prisustvovao je zasjedanju sudske konferencije Sjedinjenih Država, koja postoji kako bi razgovarala o administrativnim pitanjima poput proračuna, sigurnosti i ustanova. Dok je tamo, sudac Boasberg pokušao neprimjetno utjecati na glavne suca Robertsa i otprilike dvije desetak saveznih sudaca koji bi izričali iz Federal -a, iznesene svoje točke”, “Trudgena,” Administration je iznio svoje tendencije ” Kriza. “Iako bi njegovi komentari bili neprimjereni, čak i ako su imali neku osnovu, bili su još gori jer sudac Boasberg nije imao osnovu – Trumpova administracija uvijek je bila pridržavala sve sudske naredbe. Ni suca Boasberga nije identificirala bilo kakva navodna kršenja sudskog naloga da opravda svoje neviđene predviđanja.”
Trumpov neprijatelj Boasberg naređuje DOJ -u da detaljno opisuje status migranata Cecot poslanih u Venezuelu
Ovo je drugi put da je Bondi DOJ podnio žalbu protiv saveznog suca. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
“Unutar dani Od tih izjava, sudac Boasberg počeo je djelovati na njegovo unaprijed zamišljeno uvjerenje da Trumpova administracija neće slijediti sudske naredbe. Prvo, iako mu je nedostajalo ovlaštenja za to, izdao je privremeni nalog za ograničavanje sprečavanja vlade da ukloni nasilne teroriste Tren de Aragua, koje je Vrhovni sud sažeto napustio.
“Uzeto zajedno, riječi i djela suca Boasberga krše kanone Kodeksa ponašanja za suce Sjedinjenih Država i, i erudiraju povjerenje javnosti u pravosudnu neutralnost i opravdavaju formalnu istragu. ”
Sudac Boasberg naređuje Rubiou da uputi signalne poruke Trumpovih dužnosnika da osigura očuvanje
U pritužbi se navodi dva navrata tijekom kojih je Boasberg navodno dao komentare potkopavajući integritet i nepristranost pravosuđa. (Drew Angerer/AFP putem Getty Images)
DOJ traži od glavnog suca Srinivasana da tu žalbu uputi na Posebni istražni odbor jer je istraga ključna za utvrđivanje je li ponašanje suca Boasberga “prejudično o učinkovitoj i ekspeditivno upravljanje poslovima sudova.” U žalbi se također traži da sudac Boasberg skine slučaj u koji su sudjelovali venecuelanski migranti koji su deportirani u El Salvador, “kako bi se spriječila daljnja erozija povjerenja javnosti dok istraga prolazi”.
Dotični slučaj je JGG V Trump.
Ovo je drugi put da je Bondi DOJ podnio službenu žalbu protiv saveznog suca. Krajem veljače, DOJ je podnio žalbu na američku okružnu sutkinju Anu Reyes, u vezi s onim što DOJ naziva “nedoličnim ponašanjem” suca Reyesa tijekom postupka u Nicolasu Talbott i sur. v. Donald J. Trump i dr., To je slučaj koji su donijele dvije LGBTQ skupine koje su osporavale izvršne naredbe Trumpove administracije koja zabranjuje transrodnim pojedincima da služe u američkoj vojsci.
Vijesti o žalbi dolaze u vrijeme kada je Trumpova administracija izdvojila desetke takozvanih “aktivističkih” sudaca koji su blokirali ili zaustavili neke od Trumpovih izvrsnih izvršnih naredbi da primiju na snagu u svom drugom mandatu Bijele kuće.
Sudac Boasberg posebno se našao u središtu Trumpovog IRE-a i napada na takozvane “aktivističke” suce ove godine, nakon što je 15. ožujka 15. ožujka privremeni nalog za suzdržavanje koji je nastojao blokirati Trumpovu uporabu Zakona o vanjskim neprijateljima kako bi brzo deportirao stotine venezuelanskih državljanaca El Salvadoru.
Boasberg je naredio da se svi zrakoplovi obvezuju da se El Salvador “odmah” vrati u američko tlo, što se nije dogodilo.
Tko je James Boasberg, američki sudac u središtu Trumpovih napora za deportaciju?
Washington, DC-sudac James E. Boasberg, glavni sudac saveznog okružnog suda u DC-u, zalaže se za portret u Federalnom dvorištu E. Barrett Prettyman u Washingtonu, DC, 16. ožujka 2023. (Foto Carolyn Van Houten/The Washington Post putem Getty Images) (Washington Post putem Gettyja)
Njegov nalog za hitne slučajeve dotaknuo je složenu pravnu sagu koja je u konačnici pokrenula desetine izazova saveznog suda u cijeloj zemlji – iako je onaj koji je pred sudom 15. ožujka doveo 15. ožujka bio prvi -, a kasnije je u dva odvojena navrata bio Vrhovni sud da su požurna uklanjanja prekršila zaštite od migranta u skladu s američkim Ustavom.
Kao rezultat toga, Boasberg se pojavio kao čovjek u središtu pravnog ispada.
Trumpovi dužnosnici administracije više su puta izluđivali Boasberga i zbog njegovog naredbe i zbog svog pokušaja da utvrde jesu li postupali u dobroj vjeri kako bi ispunili njegove naredbe, a sam Trump je prebacio ideju da bi Boasberg mogao biti ometen početkom ove godine – što je potaknulo glavnog suda Vrhovnog suda Johna Robertsa da izdaje rijetko javno upozorenje.
Žalba, usredotočena na mjesečno ponašanje i navode oko suca Boasberga-prvi put je prisluškivao kao sudac tadašnjih predsjednika Georgea W. Busha 2002. godine, dolazi u vrijeme kada bi opet mogao imati riječ u slučaju glavnog akcijskog slučaja koji su izveli odvjetnici koji zastupaju bivše migrante Cecot-a.
Odvjetnici ACLU -a i drugih u klasi tražili su od suca Boasberga ranije ovog mjeseca da ponovno otvori otkriće u tom slučaju, navodeći navode iz izvješća Ujedinjenih naroda o statusu skrbničkog statusa migranata u CECOT -u, i nedavnom odlukom da uklone 252 migranta iz SAD -a u El Salvador u Venezuelu pod razmjenom zatvorenika.
Upitan na saslušanju statusa na sudu prošlog tjedna hoće li Ministarstvo pravosuđa biti u skladu s naredbama suda, odvjetnik DOJ -a Tiberius Davis rekao je da će: “ako je to zakonita naredba.”
Također su rekli da će vjerojatno tražiti žalbu od višeg suda.
U travnju, sudac Boasberg također je presudio da je sud utvrdio da je “vjerojatni razlog” zadržao Trumpovu administraciju u nepoštivanju zbog toga što nije vratio ravnine u američko tlo, u skladu s njegovim nalogom za hitne slučajeve 15. ožujka, i rekao je da je sud utvrdio da je Trumpova administracija pokazala “namjerno zanemarivanje” za njegovu naredbu.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Američki apelacijski sud za DC krug ostao je svoj izvorni prijedlog u travnju, a tek treba krenuti po tom pitanju.
