Vijeće Apelacijskog odjela Suda Bosne i Hercegovine danas je na nejavnoj sjednici, u zakonskom roku, donijelo i otpremilo rješenje kojim je odbijena kao neosnovana žalba Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, kojeg zastupa punomoćnik Goran Bubić, podnesena protiv odluke Središnjeg izbornog povjerenstva BiH od 6. kolovoza 2025. godine, kojom je utvrđen prestanak Dodikova mandata na mjestu predsjednika Republike Srpske.
U obrazloženju odluke navedeno je da je Miloradu Dodiku prestanak mandata utvrđen s 12. lipnjem 2025. godine, kada je presuda Suda BiH postala pravomoćna. Stavkom 2. iste odluke određeno je da će, nakon pravomoćnosti, Središnje izborno povjerenstvo BiH donijeti odluku o raspisivanju i održavanju prijevremenih izbora. Protiv ove odluke Dodik je uložio žalbu u zakonskom roku, prenosi N1.
U žalbi se navodilo da Središnje izborno povjerenstvo BiH prilikom donošenja odluke nije razmatralo ključno pitanje ustavnosti i zakonitosti, ističući da je riječ o retroaktivnoj primjeni pojedinačnog akta. Naime, presuda je tužitelju uručena 4. kolovoza 2025. godine, a pravne posljedice proizvodi od 12. lipnja 2025. godine, što, prema navodima žalbe, krši osnovni standard vladavine prava. Dodikova obrana naglašava kako retroaktivnost u ovoj pravnoj situaciji nije prihvatljiva.
Dalje se u žalbi ukazuje i na to da je stalna članica SIP-a Vanja Bjelica-Prutina u parničnom postupku pred Osnovnim sudom u Sokocu bila u sporu sa žaliteljem, a unatoč tome sudjelovala je u donošenju odluke SIP-a, iako se, prema Zakonu o upravnom postupku BiH, trebala izuzeti.
Posebno se naglašava i da je osporena odluka protivna Ustavu RS, koji predviđa da mandat predsjedniku RS može prestati prije isteka samo u slučaju ostavke ili opoziva. Dodikova strana istaknula je i navodnu povredu načela nepristranosti, te aktivnosti “nelegitimnog” Christiana Schmidta koji, prema žalbi, ciljano nameće kazneno djelo iz članka 203a Kaznenog zakona BiH protiv žalitelja.
Središnje izborno povjerenstvo BiH u odgovoru na žalbu predložilo je da Sud žalbu odbije kao neosnovanu jer je osporena odluka donesena na pravilan i zakonit način.
Cijelo rješenje možete pročitati OVDJE.
