Sudačka komisija je objavila analizu spornih situacija u 4. kolu SuperSport HNL-a. Nakon četiri kola, Dinamo i Hajduk su stopostotni, a najveće iznenađenje na početku ove sezone je Lokomotiva, koja je treća sa sedam bodova.
Komisija je analizirala samo dvije situacije, a priopćenje sa službene stranice Saveza prenosimo u cijelosti.
U trenutku kada je igrač domaće momčadi br. 9 udario loptu prema naprijed i probao je sustići, startao je na potkoljenicu suparničkog igrača (start otvorenim đonom – kramponima u potkoljenicu ispruženom nogom). Sudac, koji je bio savršeno pozicioniran, isključio je igrača zbog grubog prekršaja.
VAR je brzo potvrdio odluku suca.
Odluka suca u potpunosti je ispravna zbog siline prekršaja, mjesta prekršaja – potkoljenica i opasnost od ozljede, uz naglašenu važnost zaštite igrača od mogućih teških ozljeda.
Budući da ruka domaćeg braniča nije bila u prirodnom položaju te je bila odmaknuta od tijela, sudac, koji je bio u vrlo dobroj poziciji, dosudio je kazneni udarac.
Sukladno Pravilima nogometne igre i našim tehničkim smjernicama odluka suca je ispravna.
U VAR sobi, prije nego što je sudac dosudio kazneni udarac, čujemo kako VAR i AVAR međusobno razgovaraju o potencijalnom kaznenom udarcu.
Podsjećamo, Hajduk se nakon ovog kola žalio na sudačke odluke na utakmici protiv Osijeka, a priopćenjem se oglasila i udruga Naš Hajduk. Komisija je smatrala da nije bilo spornih situacija na toj utakmici, te da nije bilo ničega upitnog u poslu kojeg je na Opus Areni obavio Patrik Pavlešić.
