NOVISada možete slušati članke Fox News!
Federalni sudac u Washingtonu, DC, u petak je naginjao pravnike za Ministarstvo pravosuđa i Lisa Cook zbog povijesnog pokušaja predsjednika Donalda Trumpa da je otpusti iz Federalnih rezervi.
Slučaj orijentira gotovo je sigurno da će biti izbačen Vrhovnom sudu na pregled. Unatoč visokoj prirodi pravnog spora, saslušanje u petak završilo je nakon više od dva sata bez jasne rezolucije.
Američka okružna sutkinja Jia Cobb, imenovana Bidena, odbila je odmah odobriti privremenu naredbu za ograničavanje odvjetnika Lisa Cook, što bi je za sada držao u svojoj ulozi u Fedovom odboru guvernera.
Cookovi odvjetnici uključivali su zahtjev za privremenom nalogom za ograničavanje u parnici podnesenom na saveznom sudu u četvrtak, osporavajući Trumpov pokušaj da je otpusti s svog položaja na neovisni odbor zbog optužbi za prijevaru hipoteke.
Žalbeni sud blokira Trumpa da otpuste članove saveznog odbora, a tiče se Vrhovni sud
Predsjednik Donald Trump razgovara s novinarima u Ovalnom uredu Bijele kuće 22. kolovoza 2025. u Washingtonu, DC (Jacquelyn Martin/AP fotografija)
Umjesto toga, sudac Cobb naložio je obje strane da do utorak dostave bilo kakve dodatne podneske sudu, malo prije nego što je dugi vikend odbacila odvjetnike.
Cobb je primijetio novost slučaja pred njom, koji uključuje prvi pokušaj sjedećeg predsjednika da izbaci guvernera Federalnih rezervi “zbog razloga”.
Navodi o prijevari prvi su put izravnali Bill Pulte, Trumpov imenovani saveznu agenciju koja regulira Fannie Mae i Freddie Mac. Optužio je Cook da je u dva odvojena država zatražio dvije osnovne rezidencije u dvije odvojene države, s ciljem da dobije povoljnije uvjete zajma.
Trump je uslijedio objavljivanjem pisma o istini Social -a ranije ovog tjedna da je utvrdio “dovoljan razlog” za otpuštanje kuhara, otpuštanje za koji je rekao da je “odmah stupio na snagu”, što je potaknulo njezine odvjetnike da podnesu tužbu za hitne slučajeve.
Srž argumenata u petak usredotočen je na definiciju odredbi o tome što “za uzrok” mora podrazumijevati uklanjanje odbora prema Zakonu o Federalnim rezervama, ili FRA -e, zakon namijenjen zaštiti članova od političkih hirova zapovjednika ili članova Kongresa.
Argumenti su se također usredotočili na Cookove tvrdnje u njezinoj tužbi da Trumpov pokušaj da otpusti svoj iznosi ilegalni napor da je ukloni iz Feda, prije nego što se njezino mandat završi u siječnju 2038. godine kako bi postavio vlastitog kandidata.
Odvjetnici Cook tvrdili su da je njezino pucanje samo “izgovor” za Trump da osigura većinu odbora Feda, tvrdnju koju je Cobb priznao da ju je učinio “neugodnim”.
Također su pokušali probiti rupe u navodima o prijevari hipoteke, za koje su rekli da su izneseni na društvenim medijima i “povratni”.
Slučaj “očito postavlja važna pitanja” o Odboru Federalnih rezervi, rekao je Cobb malo prije suda koji se odvija.
Također je napomenula da još nije odlučila o navodnoj “nepopravljivoj šteti”, što ju je potaknulo da postavi rok za prijavu u utorak.
Trump kaže da je ‘uvijek’ spreman za pravnu borbu dok je izbačena tužba za planove guvernera Feda

Predsjednik Donald Trump razgovara s predsjedateljem Fedom Jeromeom Powellom tijekom obilaska Federalnih rezervi u Washingtonu, DC, 24. srpnja 2025. godine. (Daniel grlo/Bijela kuća)
Cookovi odvjetnici tvrdili su u petak da Trumpov pokušaj da je otpusti krši prava zbog postupaka prema Petom amandmanu, kao i njezino zakonski pravo na obavijest i saslušanje prema Zakonu o Federalnim rezervama.
Njezin odvjetnik, Abbe Lowell, u nekoliko je navrata napomenuo da od administracije nije bilo “istrage ili optužbe” prije Trumpove nagle najave da će otpustiti kuhara.
Lowell je također žestoko osporio navode Ministarstva pravosuđa da je Cook imao “priliku” da odgovori na optužbe za prijevaru hipoteke koje je izjednačio Bill Pulte, napominjući da su napravljeni samo 30 minuta prije nego što je Trump pozvao da se Cook ukloni.
Rekao je Cobb -u da je to bio najnoviji pokušaj Trumpove administracije da “parnici tweet”.
Pogled na bitku koja se razvija između Trumpa i Powella zbog politike Feda

Abbe Lowell 2024. godine, stigavši u saveznu zgradu J. Caleb Boggs u Wilmingtonu, Delaware. Lowell, bivši odvjetnik Huntera Bidena, sada zastupa Lisa Cook u svom sudskim slučajevima usredotočen je na Trumpov pokušaj da je otpusti iz svoje uloge u Upravnom odboru Feda. (Anna MoneyMaker/Getty Images)
Pravnici Trumpove administracije, sa svoje strane, tvrdili su da predsjednik ima široku zemljopisnu širinu kako bi utvrdio odredbu “za uzrok”.
Odvjetnik Ministarstva pravosuđa Yakoov Roth rekao je Cobb -u da odlučnost kada treba pozvati odredbu treba prepustiti predsjedniku, bez obzira na to da li ga drugi smatraju “izgovorom”.
“To mi zvuči poput uzorka diskrecijske odlučnosti, a tada je predsjednikova moć na (njegovom) vrhuncu”, rekao je Roth.
Doj odvjetnici su također primijetili da Cook do danas nije osporio nijednu navodu i tvrdio da “ništa nije rekla” o navodima zbog kojih bi se ne otpustio.
“Što ako je navedeni uzrok demonstrirano lažan?” Upita Cobb, nastavljajući hipotetičke brige da bi predsjednik, teoretski, mogao upotrijebiti optužbe za slaganje saveznih odbora s većinom.
Što se tiče pitanja “nepopravljive štete”, odvjetnici Ministarstva pravosuđa tvrdili su da bi bilo štetno da Cook ostane na vlasti, tvrdeći da “šteta od nekoga na vlasti koja je tamo pogrešno … nadmašuje štetu da je netko pogrešno uklonjen s dužnosti”.
Trump moli Scotusa da podržava zamrzavanje milijardi u plaćanju USAID -a

Sudnice E. Barrett Prettyman US u Washingtonu, DC (Kevin Dietsch/Getty Images)
Cookovi odvjetnici rekli su u petak da Sud u pregledu tužbe ne mora sam uspostaviti definiciju onoga što “uzrok” znači prema Zakonu o Federalnim rezervama.
Umjesto toga, Lowell je sugerirao, sud bi umjesto toga trebao raditi unatrag kako bi utvrdio jesu li optužbe koje je Pulte izjednačio u stvari “povrati” Trump kako bi formirao osnovu njezinog uklanjanja.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
“Vrlo je teško smisliti definiciju onoga što jest na 11 stranica”, rekao je Lowell u petak iz definicije “uzroka”, dodajući da je daleko lakše smisliti definiciju na jednoj stranici “što nije”.
“Što god to bilo, to nije ovo”, rekao je Lowell.
