Zagrebački koncert Marka Perkovića Thompsona koji je početkom ljeta održan na zagrebačkom Hipodromu još je goruća tema na domaćoj društveno-političkoj sceni. No o tom povijesnom spektaklu od srpnja s gorčinom govore zagrebački ugostitelji koji su sudjelovali u organizaciji koncerta u koordinaciji s Thompsonovim menadžerskim timom predvođenim Zdravkom Barišićem.
Njihovo nezadovoljstvo zbog gubitaka koje im je to donijelo uskoro bi, doznajemo, moglo rezultirati tužbama prema organizatorima koji sve vrijeme uporno govore kako je na zagrebačkom Hipodromu bilo više od pola milijuna ljudi. Istina je da se u Zagreb slila masa Thompsonovih obožavatelja, ali ugostitelji sumnjaju u taj podatak.
Mnoštvo koje je u glavnome gradu uživalo u svevremenskim hitovima popularnog glazbenika zamjerke na koncert nije imalo, ali upućeni kažu da su u pozadini tog spektakla samo predstavnici zagrebačke policije besprijekorno odradili svoj posao, dok su i zaštitari i Thompsonov tim navodno ozbiljno podbacili i oštetili one koji su prodavali hranu i piće. Oni su s njima potpisali ugovor, koji je pripremio organizator, s detaljima vezanima uz njihovu ulogu na tom događaju.
Bez kontrole
Kao glavnog i odgovornog za sve ono što se u organizacijskom smislu oko koncerta događalo Thompsonov tim predstavio je menadžera Zdravka Barišića, s kojim ugostitelji i jesu ugovarali pojedinosti svojeg poslovanja na Hipodromu. Na temelju dogovora, ali i potpisanih ugovora, objašnjavaju nam ogorčeni ugostitelji, očekivali su da će u svakom sektoru na Hipodromu biti oko 130.000 ljudi.
Ugovori su, inače, sastavljeni tako da su ugostitelji već u startu bili u nepovoljnom položaju jer su, osim plaćanja najamnine za skupe štandove te navodno visokih računa za struju za brojne hladnjače, morali potpisati i bjanko zadužnice na čak 150.000 eura te pristati na to da trideset posto ukupnog prihoda ide timu Marka Perkovića Thompsona. Na to su pristali, uvjereni da će i organizatori poštovati svoj dio dogovora te da će svi zaraditi.
No, umjesto zajamčenih 130.000 ljudi po sektoru, u svakom sektoru, prema procjenama ugostitelja, bilo je svega sedamdesetak tisuća posjetitelja, što samo po sebi znači manju zaradu, a ujedno dovodi u pitanje brojku od 500.000 ljudi na zagrebačkom koncertu. Ugostitelji procjenjuju da ih je na Hipodromu bilo najviše 380 – 390 tisuća. Koliko je ljudi bilo za ugostitelje možda ne bi ni bila tema da su se organizatori držali ugovora i da se na Hipodrom mogla unijeti samo bočica vode, kako su im zajamčili. No, prema njihovoj priči, u organizaciji su podbacili svi osim zagrebačke policije, pa su u jednom trenutku zaštitari otvorili ulaze i bez kontrole počeli puštati ljude na koncert, koji su mogli ući i s gajbama piva, litrama vina ili žestokog pića. Zaštitari ih nisu ni pokušavali spriječiti, što se također odrazilo na poslovanje onih koji su u dogovoru s organizatorima zakupili prostor na Hipodromu kako bi radili, a onda i zaradili na koncertu koji je predstavljen kao povijesni spektakl.
Debeli minusi
Na lošu zaradu žalili su se i ugostitelji u fan-zonama na Bundeku. Naime, iako su fan-zone bile pune ugostiteljskog sadržaja, posjetitelji su se radije zadržavali ispred trgovine Spar kraj glavnog ulaza u Hipodrom. Svjedočili smo da se iz te prodavaonice iznosila veća količina alkoholnih pića koja su se mogla kupiti po mnogo pristupačnijim cijenama od onih na ugostiteljskim štandovima. Treba reći i da su lošoj prodaji hrane i pića pridonijele i visoke cijene, a njih je diktirao organizator i svi su ugostitelji morali imati iste cijene. Dalje, ugostitelji koji su imali štandove na samom Hipodromu morali su o svom trošku kupiti 2,5 milijuna bočica vode po pola litre jer je tolika količina pitke vode bila sigurnosni uvjet za održavanje koncerta. Iako ta voda nije prodana, a zabilježene su i krađe cijelih paketa, ugostitelji za to nikada nisu dobili nikakvu kompenzaciju.
O njihovu nezadovoljstvu govorilo se odmah nakon koncerta, a s obzirom na to da se priča nije pomaknula s mrtve točke, sada bi oni koji su nakon Hipodroma završili u minusima gubitke mogli pokušati zakrpati tužbama usmjerenima prema Thomposonovu organizacijskom timu.
“Nismo zaradili ni 20 posto onoga što su organizatori predviđali. Da smo bar na pozitivnoj nuli, pa hajde, ali svi ugostitelji na Bundeku u debelom su minusu”, izjavio je još u srpnju neimenovani zagrebački ugostitelj za Slobodnu Dalmaciju, a kao jedan od problema istaknuo je i cijene proizvoda koji su se nudili na Hipodromu. Naime, boca vode naplaćivala se pet eura, sokovi do osam, kao i sendviči za koje gotovo nitko nije bio zainteresiran pa ih se nedugo nakon koncerta preprodavalo u Žapcu po simboličnoj cijeni od nekoliko centi.
Visoka cijena
Organizatori su, prema riječima tog ugostitelja, tražili mnogo djelatnika i blagajni, što je također povisilo njihove troškove. Oni su i u srpnju spominjali ugovor što su ga potpisali s organizatorima, s klauzulom prema kojoj su dužni vratiti 30 posto ukupne zarade organizatoru, kojemu su u startu platili visoku cijenu najamnine da bi uopće mogli sudjelovati na koncertu koji im je na kraju donio samo gubitke pa su sada prisiljeni posegnuti za tužbama.
Za razliku od ugostitelja koji su radili na samom Hipodromu i završili u gubicima profit od koncerta ubrali su kafići, kiosci i razni drugi objekti na samom Bundeku i u širem središtu Zagreba.
Međutim, oni koji su se odlučili biti na Hipodromu nisu prošli dobro, štoviše, mnogi se još nisu oporavili iako je od koncerta prošlo gotovo dva mjeseca. Nagađa se da je ukupni trošak koncerta na Hipodromu iznosio oko 15 milijuna eura. Čista zarada još je ljetos procjenjivana na više od pet milijuna eura. Samo je Thompson od koncerta zaradio više od milijun eura, zaradili su i organizatori, a ugostitelji su ostali s minusima i razočaranjem. To svoje razočaranje navodno su već pokušali objasniti Thompsonovu timu, koji nije imao sluha za njihove boljke premda je samo jedan od ugostitelja, nakon što je platio konobare, šank, robu i podmirio sve ostale troškove s Hipodroma, izašao s gubitkom od 150.000 eura, a nije jedini. Doznajemo da je ugostitelj koji je najviše izgubio u minusu od oko 300.000 eura.
Čini se da na samoj organizaciji koncerta nitko osim Thompsonova tima nije ni zaradio, a istodobno se od njih očekivalo da trećinu prometa ostvarenog na Hipodromu uplate organizatorima koji se nisu pridržavali dogovora, jer da jesu, na koncert i u fan-zonu posjetitelji ne bi mogli unositi svoju hranu i piće. Jedan nam je ugostitelj rekao da se za šank na Hipodromu plaćalo 50.000 eura, a kako se nije poštovao broj posjetitelja po sektorima, onaj tko je naručio, primjerice, četiri hladnjače pića jedva je prodao jednu. To je, objašnjava nam, manje od 30 posto robe. Isto su prošli i oni koji su mislili da će profitirati prodajom sendviča, tako je jedan ugostitelj koji je naručio 6000 sendviča na kraju prodao samo tisuću. Građani će se, uostalom, sjetiti kako su se skupi sendviči kasnije prodavali za samo 29 centi u Žapcu, a i unatoč tomu, mnogi su propali.
Istekao rok
Razočarani su mnogi bili i prije nekoliko tjedana kada se BBC raspisao o Thompsonovu koncertu. Oni su također spomenuli kako su iz glazbenikova menadžmenta tvrdili da su prodali više od pola milijuna ulaznica, dok je u stvarnosti i prema njihovoj procjeni ondje bilo mnogo manje ljudi. Osim s tužbama zagrebačkih ugostitelja, Thompsonov bi tim uskoro mogao voditi spor i s Gradom Zagrebom jer je sredinom kolovoza istekao rok u kojem je organizator koncerta Hipodrom trebao vratiti u prvobitno stanje i o svom trošku. Svi detalji regulirani su ugovorom, ali unatoč tomu, prema tvrdnjama iz Konjičkog društva Zagreb, teren nije saniran niti je s Hipodroma uklonjena sva koncertna oprema.
Kada smo Thompsonovu menadžeru Barišiću spomenuli nezadovoljstvo i moguće tužbe ugostitelja, rekao nam je da je time veoma iznenađen. “To mi je prvi glas, nikakve se tužbe nisu spominjale niti me itko od njih kontaktirao ili na neki drugi način izrazio svoje nezadovoljstvo postupcima s naše, organizacijske strane. Svjestan sam da je zarada nekih ugostitelja bila manja od očekivane, ali za to mi, kao organizatori, nismo i ne možemo biti odgovorni”, rekao nam je Barišić.
Iznenadio se i kada smo mu spomenuli dvije, za ugostitelje sporne stvari: zajamčenih 130.000 ljudi po sektoru te nekontroliran ulazak posjetitelja u minutama uoči samog početka koncerta.
“To su potpune gluposti. Za početak, takva stavka o zajamčenom broju posjetitelja po sektoru ne stoji ni u jednom ugovoru s ugostiteljima niti smo o tome razgovarali. Ne vidim zašto bi nas tužili zbog toga, baš kao ni zbog ovoga drugoga što spominjete, jer to nije propust organizacijskog tima”, kaže Barišić. Ovdje vrijedi spomenuti da je Thompsonov tim veoma mudro “delegirao” odgovornosti na druge tako da će vrlo vjerojatno, dođe li do tužbe zbog unošenja pića na Hipodrom mimo zaštitarske kontrole, na sudu tvrditi da je to propust zaštitarskih tvrtki te da oni moraju snositi eventualnu odgovornost za štetu koju su pretrpjeli ugostitelji.
Otkriveno tko je platio plakate protiv Thompsona: Iza svega stoji Hrvatima omiljena tvrtka
Thompson uzeo pauzu od glazbe: Svi ga pitaju samo jedno
Thompson na Facebooku objavio broj ‘03941158’ i poruku koja odjekuje
