Dana 20. kolovoza 2025. na portalu Slobodne Dalmacije objavljen je članak naslova “Splitska inicijativa boji se najgore opcije – da azbestni brod ostane u Splitu: ‘Vlasnik će izgledno tužiti Brodosplit”.
Nakon objave članka, Uprava Brodosplita poslala nam je ispravak koji prenosimo u cijelosti:
„Autorica članka u tiskanom izdanju i na portalu navodi sljedeće, citirajući Luči Lončar iz Inicijative ‘Zdravi Split‘: Ono što je bitno, brod je ušao kao teret, kao otpad, a sad se traže sve moguće varijante da on izađe kao brod.
Ovom prilikom želimo demantirati tvrdnju Luči Lončar da je brod ‘Moby Drea’ u splitsko brodogradilište ušao kao teret, kao otpad. Brod nije došao ni kao teret ni kao otpad, već kao brod. Pri uplovljavanju broda Moby Drea, prema svim zakonima i propisima Europske unije i Republike Hrvatske, nije postojala nikakva zapreka te je brod uredno dobio dozvolu za uplovljavanje i pristao u Brodosplit.
Autorica članka nadalje navodi sljedeće, citirajući Antu Tešiju iz Građanske inicijative ‘Zdravi Split‘: kad jednom brod uđe u škver, vlasnik broda nema nikakve obaveze za brod. Po ugovoru za sve odgovara škver. Dakle, izjave Brodosplita, Debeljaka, glasnogovornika, možemo baciti u vodu. Škver je odgovoran za ovaj brod.
Demantiramo tvrdnje Ante Tešije da kad jednom brod uđe u škver, vlasnik broda nema nikakve obaveze za brod. I da po ugovoru za sve odgovara škver. I da se izjave Brodosplita, Debeljaka, glasnogovornika, mogu baciti u vodu. I da je Škver odgovoran za ovaj brod.
Za dolazak i odlazak broda odgovoran je isključivo njegov vlasnik. Vlasnik broda je jedini subjekt koji je ima pravo i obavezu donijeti odluku o isplovljavanju. Brodosplit nije vlasnik broda i nije imao pravne ovlasti samostalno ukloniti ili premjestiti brod. Samo je vlasnik broda mogao ishoditi potrebne dozvole i organizirati posadu i tegalj.
Brodosplit je remontna luka i pružatelj usluga. Brodosplit je osigurao tehničke uvjete (odvezivanje za izlazak iz luke), ali nije mogao može naložiti niti provesti isplovljavanje bez naloga vlasnika.
Autorica članka nadalje navodi sljedeće, citirajući Antu Tešiju iz Građanske inicijative ‘Zdravi Split‘: Postavlja se i pitanje što je s balastom koji brod ima u balastnim tankovima? Što ako dođe do požara na brodu? Tko je odgovoran? Odgovoran je Brodosplit. Brodosplit to treba gasiti. Ima li on kapacitete? Očito nema. Jer nema ni radnika. Nema ništa.
Demantiramo tvrdnje Ante Tešije da Brodosplit nema radnika i da nema uvjete za sigurno obavljanje ugovorenih poslova.
Brodosplit je od svih nadležnih inspekcija dobio potpuno odobrenje za izvođenje ugovorenih radova na brodu, uključujući potvrdu da su provedene sve zakonom propisane mjere zaštite na radu i zaštite okoliša. Naš prioritet ostaje jasan: rad u potpunom skladu sa zakonom, transparentno i odgovorno prema svim uključenim stranama.
UPRAVA BRODOSPLITA“