Splitski gradonačelnik Tomislav Šuta (HDZ) je u društvu Krešimira Budiše, vlasnika tvrtke “UHY savjetovanje” koja će izraditi studiju izvodljivosti za Poljud, na konferenciji za medije u utorak predstavio tri moguća varijantna rješenja kojima bi se konačno razriješilo pitanje Hajdukova stadiona.
– Tema Poljuda je cijelo vrijeme prisutna i jako je važna za naš grad, za sve naše gledatelje u Splitu i šire, ali i za sam klub i Naš Hajduk. Do sada je komunicirano niz informacija, ali cilj je da ih sve iznesemo transparentno, odnosno da kažemo kako i na koji način se planira postupiti što se tiče novog stadiona za Hajduk. Dakle, kako sam i do sada govorio, tako se i krenulo – ugovorena je studija izvorljivosti. Smatram da je to temelj kako pristupiti izgradnji novog stadiona ili rekonstrukciji postojećeg stadiona – kazao je Šuta na samom početku konferencije za medije.
Prvo moguće rješenje je osnovna sanacija i energetska obnova postojećeg stadiona Poljud, uz istovremenu izgradnju potpuno novog stadiona na Brodarici. Drugo se odnosi na značajnu rekonstrukciju postojećeg stadiona, uključujući nadogradnju suvremenim elementima nogometnog stadiona (VIP zone, poslovni prostori, pristupačnost, infrastruktura za UEFA standarde…), pri čemu postoje dvije podvarijante. Prva bi bila da se, za vrijeme obnove i izvođenja radova, na Poljudu smanji kapacitet gledališta i da Hajduk nastavi tamo igrati, a druga da Hajduk privremeno igra na rekonstruiranom Parku mladeži. Treća varijanta bila bi izgradnja novog stadiona na Poljudu.
– Dakle, riječ je o tri složene varijante koje se trebaju sa svih aspekata temeljito sagledati. Treba vidjeti koliko košta izgradnja po jednoj stolici, otprilike tako se gleda što se tiče samoga stadiona. Sve podvarijante se sa financijskog aspekta trebaju razmotriti, da se točno da prikaz kako će to izgledati s financijskog stajališta. Ovdje je u pitanju Grad Split kao vlasnik, Naš Hajduk kao jedan od vlasnika koji će biti nositelj ovoga svega, a dužnost Grada Splita je da se izradi ova dokumentacija o kojoj danas govorimo, kao i izgradnja novog stadiona ili rekonstrukcija postojećeg stadiona.
Ispred nas je vrijeme u kojem želimo uključiti sve dionike – klub Hajduk, Naš Hajduk i JUŠO, našu ustanovu koja također upravlja sportskim terenima, među ostalim i onima na području samog ASK-a, te sve klubove koji koriste terene na području ASK-a. Mislim da je u cijelom ovom procesu jako bitan dijalog i komunikacija, cilj nam je sve dionike maksimalno uključiti – kazao je, i nakon upita novinara dodao da svakako u pregovore planira uključiti i Nenada Fabijanića, nositelja Magaševa autorskog prava.
Šuta kaže da i dalje ne odustaje od opcije savjetodavnog referenduma kojim bi građani dobili priliku kazati što misle o svemu jer smatra da se radi o temi koja zanima mnoge. Osvrnuo se i na predinvesticijsku studiju koja je pokrenuta za vrijeme mandata Ivice Puljka, ali nikada nije prezentirana javnosti.
– Ja sam pokušao doći do određenih informacija, međutim, te informacije parcijalno su dolazile i nikad u javnosti mi nismo imali točno što se izradilo, na koji se način pristupilo i koji su to dokumenti izrađeni. Ono što je ovdje jako bitno, jest da postoji određeni broj dokumentata, ali nikad nisu prezentirani javnosti. Želim da u narednom periodu sve dokumente koje ćemo proizvesti, koji će se stvoriti, da jasno budu prezentirani javnosti – govori Šuta.
Kapacitet novog Poljuda mogao bi, kaže, zaprimiti 30.000 gledatelja, a cijena “po stolici” bi iznosila otprilike 5000 eura, što bi u konačnici iznosilo oko 150 milijuna eura. Što se tiče pitanja kampa, Šuta je rekao da rade sve što mogu da se dogovore s vlasnicima zemljišta na potezu do Marjanskog tunela. U slučaju da ne dođu do svih površina koje su im potrebne, tražit će se nova lokacija.
Rok za izradu studije izvodljivosti je pet mjeseci, a njena cijena iznosi 32.375 eura s PDV-om.
