Ex Inter prvak ne namjerava nastaviti ulagati u ovo područje, slijedeći iskustva s Cruzeirom i Real Valladolidom. Potonji se, posebno, pokazao kao stečajni
Ronaldo Nazario Vraća se kako bi se natjerao da govori o sebi. Bivši brazilski prvak, s prošlošću na čelu Krstarenje e. Pravi valladolidvratio se podržati transformaciju Korinćani u SAF (zajedničko -stock tvrtka). Međutim, za razliku od onoga što je proglasio u lipnju, želio je isključiti svoju izravnu uključenost kao investitor.
“Moja želja da budem u nogometu je nula”
–
Ronaldo Govorio je o budućnosti brazilskog kluba i mogućim evolucijama koje ga se tiču: “Vjerujem da je izlaz za Korinćane da obožavatelji i članovi shvate da je najbolji način stvaranje SAF -a. To znači profesionalizirati nogomet u klubu“. IL Fenomen Obukao je košulju Timao Između 2009. i 2011. i komentirao trenutnu situaciju kluba povodom otvaranja kuće Rede Ronaldo u San Paolu, prošle srijede navečer.
Bivši zelenkasti prvak je tada dodao: “Danas je moja želja da budem u nogometu jednaka nuli, još više ako se radi o ulaganju mog novca u ovo područje“. Kontrastna verzija s onim što je rekao u lipnju, u intervenciji na podcastu Denilsonshow: “Ako se Korinćani odluče postati SAF, pronalazim novac i bacam se“.
Prethodna iskustva Ronalda
–
2021 Ronaldo postao je vlasnik Krstarenjestjecanjem 90% dionica kluba, a zatim preprodajte svoj udio u travnju prošle godine poduzetniku Pedro Lourenco. U svibnju 2024. Fenomen Potom je prodao grupi američkih investitora također njegov većinski udio u Valladolid. Brazilac je od 2018. godine držao 51% iberijskog kluba.
Dok ponavlja da ne želi ulagati izravno u KorinćaniBrazilac je ponovio svoju naklonost prema Timao: “Očito ću i dalje pratiti Korinćane s najvećom naklonošću, jer i dalje budem obožavatelj i stvarno se nadam da ćete pronaći put uspjeha“.
U međuvremenu, klub Verdeoro nalazi se u jednom Teška ekonomska krizas dugom od oko 2,6 milijuna reaisa, a reforma njegovog statuta raspravlja se, što bi trebalo odobriti do kraja godine. Trenutno, međutim, čini se da SAF hipoteza nije održiva, zbog snažnog otpora vijećnika i članova.
© rezervirana reprodukcija
