Odvjetnici obrane otkrili su 3.225 stranica WhatsApp poruka, razmijenjene između dvije žene od 2020. do 2024. godine, nudeći uvjerljiv, zakulisni prikaz Vatikana “suđenja u stoljeću”.
Ovi razgovori otkrivaju paralelnu pripovijest o jednom od najnužnijeg razdoblja svetog Sea, kada je papa Franjo odobrio suđenje 10 ljudi, uključujući kardinala, u navodno financijsko kršenje. Iako su se u početku smatrale tangencijalnim, žene su bile intimno svjesne istrage i na neki način uključene.
Preveli s talijanskog Associated Pressa, chatovi sugeriraju da su ove žene pomogle uvjeriti monsignara Alberta Perlasca, originalnog glavnog osumnjičenog, da promijeni svoju priču i implicira svog bivšeg šefa, kardinala Angela Becciua. Perlasca je bila pošteđena optužnice; Becciu je osuđen.
Prema chatovima, prvo su izvijestili Domani novine, a objavio je drugi talijanski mediji, stručnjakinja za odnose s javnošću Francesca Chaouqui podrazumijevala je prijateljicu Perlasca Genevieve Ciferri da je uživala u bliskom kontaktu s Vatikanskim istraživačima i Francisom i željela je pomoći Perlasci. Uvjeravala je Ciferri da su svi iz pape na Downu znali i odobrili svoje manevriranje kako bi pomogli Perlasci da se osjeća podržano kako bi implicirao Becciu.

Ciferri se bojala da se Chaouqui samo hvali, a 19. svibnja 2024. godine zatražila je da je Chaouqui ponovno uspostavi da policija, tužitelj Alessandro Diddi i Francis “znaju i dogovorili su se o vašoj suradnji s istraživanjima, a posebno su imali izravno saznanje o suradnji sa mnom.”
Chaouqui je uvjerava da su se složili, ali upozorio je: “Ako se izvuče da smo se svi složili, to je kraj.”
Ciferri: “Molim vas, budite jasni, razumijete koliko je važno da budem potpuno uvjeren. Jer znate sumnje i skepticizam prema kojima sam, zbog moje slabosti i nesigurnosti, uvijek bio podložan tijekom našeg odnosa, koji se sada pretvorio u naklonost. Potvrđujete li da su i svi ljudi bili u dogovoru? To bi moglo biti suđenje ako bi se i vi i prof. Diddi besramno lagali tijekom postupka?
Chaouqui: “Morate razlikovati dvije razine.”
Ciferri: “Ne razumijem …”
Chaouqui: “Razina istine u kojoj su svi iz Pape dolje znali što radimo. I druga razina, a to je probna razina. Tamo gdje moramo tvrditi da nitko nije znao, jer ako smo svi znali, suđenje je ništavno i to je zavjera. Razumijete?”
Ciferri: “U redu, sada razumijem. Ponašat ću se u skladu s tim, ništa se ne boji. Hvala, Francesca, to je sve.”
U SMS poruci Associated Pressu, Diddi je odbio komentirati chatove. “Suđenje je mjesto na kojem se mora dogoditi protivnički postupak”, napisao je. Chaouqui je odbio komentirati.
U izjavi AP -u, Ciferri je rekao da razgovori nisu važni za sam suđenje žalbama. Rekla je da su umjesto toga “kolateralna” afera koja se istražuje odvojeno, nakon što je podnijela žalbe vatikanskim tužiteljima protiv Chaouquija zbog onoga što je nazvala “psihološka manipulacija i patnje.”
“Nastavljanje pretjerivanja važnosti poruka za chat nema smisla i samo je beskoristan izgovor, dok će se žalba temeljiti na stvarnim zločinima i pojedinačnim odgovornostima svake osobe za svaku tačku”, napisao je Ciferri.

U travnju, talijski domanski novine izradile su audio spis, navodno od policijskog povjerenika Vatikana, Stefano de Santis, dajući upute Chaouquiju o onome što bi Perlasca trebao reći u svom revidiranom krugu ispitivanja, u kolovozu 2020. godine. U to vrijeme, Perlasca je još uvijek podnesena i podnesena u prvom krugu.
Nakon što je uključio Becciu, postao je ključni svjedok tužiteljstva.
U zvuku, de Santis sugerira da Perlasca raspravlja o dvojici drugih optuženika koji su na kraju osuđeni: upravitelj novca Enrico Crasso i zamjenik Perlasca, Fabrizio Tirabassi.
“Francesca, s obzirom na to da posjeduje izvješće o ispitivanju, jer je imao kopiju toga, trebao bi je pročitati i podvući sve točke u kojima, s obzirom na nedavne događaje, u svjetlu nedavnih činjenica, s obzirom na introspektivni rad koji je učinio u sebi, on mora pojasniti, samo da bi on bio, a ne tiče se, ali i za to, ali ne tiče se drugih; Šef ureda razvio se na način koji je sigurno pronašao, nakon što je stigao nakon Crassoa i nakon Tirabassija, ali o kojem ne može znati.
Vatikan nije osporio autentičnost zvuka niti je komentirao svoj sadržaj.