Predsjednik Donald Trump čeka da čuje hoće li se njegov san ostvariti ovaj tjedan – hoće li njegova nominacija za Nobelovu nagradu za mir postati stvarnost.
Nema više puno toga za držanje – najava će biti objavljena u petak.
Njegova javna kampanja za priznanje započela je šalom 2018. godine: “Svi tako misle, ali nikad to ne bih rekao”, rekao je o moguće nominaciji. “Nagrada koju želim je pobjeda za svijet.”
Pet godina kasnije, njegov se stav promijenio u “Zaslužujem ga, ali oni mi ga nikada neće dati”, na pitanje o tome u veljači ove godine nakon što je upoznao izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i “trebao sam ga dobiti četiri ili pet puta” kad sam u lipnju ispitivao.
Ali, unatoč anketama koje sugerira drugačije, prvo Učenik Star je kandidat za nagradu, za koju je rekao da bi njegov tvorac Alfred Nobel rekao da bi trebao biti dodijeljen osobi koja je učinila „najviše ili najboljeg rada za bratstvo među narodima, za ukidanje ili smanjenje stalnih vojski i za držanje i promicanje mirovnih kongresa“.
Fanduel, jedna od najvećih američkih kompanija za klađenje, Trumpa je odmah iza kladionica omiljena Yulia Navalnaya (supruga ruskog disidenta Alexei Navalny) i sobe za pomoć u Sudanu.
Tko je imenovao Trumpa?
Nekoliko ljudi i nekoliko organizacija.
Netanyahu, vlada Pakistana, vlada Kambodže i američki političar Buddy Carter bili su među onima koji su ove godine stavili ime predsjednika.
Stariji ukrajinski političar imenovao je Trumpa, samo da je povukao prijedlog u lipnju ove godine i optužio predsjednika u prizvanoj Vladimiru Putinu.
Može li pobijediti?
Nobelov odbor čini pet osoba, od kojih je većina u javnosti bila kritična prema Trumpu.
Međutim, njegovi kriteriji donošenja odluka nisu jednostavni i mogu poslužiti simboličkoj ili “geopolitičkoj” svrsi, kao i nagraditi stvarne postignuća i rezultate.
“Problem s kriterijima je što je tako apstraktan”, kaže profesor Matthew Mokhefi-Ashton, glavni predavač iz politike i međunarodnih odnosa na Sveučilištu Nottingham Trent.
Ukazuje na nagrade “Aspiration” dodijeljene Baracku Obami, koji je nagradu osvojio 2009. godine prije nego što je njegova prva godina bila gore, čisto na poleđini svoje izborne kampanje. To je dovelo do toga da je Nobelov tajnik kasnije priznao da je pobjeda bivšeg predsjednika bila “pogreška”.
Ostali kontroverzni i zapaženi nobelovci uključuju američkog diplomata i bivšeg državnog tajnika Henryja Kissingera zbog njegove uloge u okončanju rata u Vijetnamu 1973. godine, iako je također optužen za ratne zločine. “Politička satira postala je zastarjela kad je Henry Kissinger osvojio Nobelovu nagradu za mir”, rekao je Tom Lehrer, američki glazbenik, satiričar i matematičar njegove pobjede.
“U svijetu u kojem se to može dogoditi, onda apsolutno mislim da je moguće da Trump osvoji Nobelovu nagradu za mir”, kaže profesor Mokhefi-Ashton, napominjući da je Trump vrlo usredotočen na “ostavštinu”.
Forum talaca i nestalih obitelji, koji predstavlja rodbinu većine izraelskih talaca koje je Hamas držao, pozvao je odbor da Trumpu dodijeli nagradu, rekavši da nam je “donio svjetlo kroz naša najmračnija vremena”.
Ali Theo Zenou, povjesničar i znanstveni suradnik u društvu Henry Jackson, rekao je da neće kladiti na pobjedu Trumpa.
“Trump je bio nevjerojatno glasan prema svojoj želji, njegova žudnja za nagradom za mir. Kaže da ‘zaslužuje’ jednu, to bi bila ‘travestija’ da nije i tako dalje. To ekstremno pravo neće ugoditi odboru”, kaže on.
“Ne žele da ih se vidi da se vrše pritisak ili zavirivanje u hrabrost. Obično više vole ljude čiji rad govori sam za sebe. Ne dobivate Oscara za najboljeg glumca za kontinuirano govoreći da ste dali najbolju izvedbu, pustite da svoj rad govori sam za sebe”.
Nadalje, ukazuje na Trumpovu tvrdnju da je “završio sedam ratova”, često ponavljanu frazu kojom su njegovi kritičari skepticirali. Prošlog mjeseca američki State Department naveo je sedam ratova “predsjednik mira” završio je “za samo sedam mjeseci”. Uključili su: Kambodža i Tajland, Kosovo i Srbiju, Pakistan i Indiju, DRC i Ruandu, Egipat i Etiopiju, Armeniju i Azerbejdžan.
“Trump ima vrlo lažnu definiciju mira, a to je da misli da je mir odsutnost borbe, odsutnost ljudi koji pucaju jedni na druge s mitraljezima, ali očito to nije ono što je mir”, kaže gospodin Zenou, dajući primjer iranskog i Izraelovog neprestanog neprijateljstva, za koji kaže da se ne može završiti nakon završetka 12 dana borbe.
“Mnogo je sukoba koji imaju grickalice i tokove i stvarni mir dugo vremena za postizanje.”
Profesor Mokhefi-Ashton kaže da će odbor tražiti dokaze o “trajnom miru” i da ne izgleda kao da su “preskočili pištolj”.
Vrijeme drugog pitanja za Trumpa
S nominacijama za zatvaranje nagrada u siječnju, sve nominacije koje je primio ove godine neće se računati na nagradu objavljenu u petak. Nadalje, potpuni detalji nominacija ne otkrivaju se još 50 godina, tako da nije moguće sigurno znati koliko je njegova nominacija popularna.
Mnogi njegovi mirovni ugovori još uvijek traju. “Jednostavno nije moguće nekome dodijeliti Nobelovu nagradu za mir za sporazum koji je tek započeo prošli tjedan”, rekao je gospodin Zenou o tekućim razgovorima Izrael-Hamas, koje su usadili SAD, Katar i Egipat.
Uskraćivanje klimatskih promjena moglo bi se pokazati kontroverznim
Trumpovi komentari koji uskraćuju klimatsku krizu prošlog tjedna također će se smatrati kontroverznim, kaže on.
“Nobelov odbor može misliti da postoji određeni potencijalni dobitak u tome što će ga osvojiti nagradu”, kaže on. “To bi moglo biti transakcija, na primjer, s namjerom da ga može potaknuti da podrži Ukrajinu više. Ali ako to učini kao geopolitički izračun, izgubit će puno svog sjaja naprijed, svaki će svjetski vođa pokušati učiniti isto.”
“Trump je napravio čitavu karijeru pobijediti izglede da radi stvari za koje nitko ne bi mislio da je moguće”, kaže prof Mokhefi-Ashton, iako ne misli da su šanse visoke da će pobijediti, nazivajući je “državnim udarom cijelog života”.
To ne znači da će sljedeće godine više neće biti u trčanju, a prof Mokhefi-Ashton je rekao da je Trump daleko više dugoročni planer nego što mu ljudi zaslužuju. Gubitak ove godine neće mu zauvijek značiti gubitak, a malo je vjerojatno da će odustati.
“Ljudi ga podcjenjuju, a ljudi koji nisu uspjeli ići protiv njega nisu uspjeli točno iz tog razloga”, kaže on.
