Nedavno otpušteni sudski dokumenti otkrivaju da su se dva porotnika koji su promišljali o suđenju Harvey Weinstein osjećali prijeteći drugi porotnici da će donijeti presudu krivice.
Weinstein sada pokušava upotrijebiti ovaj razvoj kako bi izbacio svoje uvjerenje, tvrdeći da ga je “značajno nedolično ponašanje i gruba nekvalifikacija porotnika” opljačkala poštenog suđenja.
U lipnju je njujorški porota proglasila Weinstein krivim za jednu tačku kaznenog seksualnog napada protiv bivšeg Projektna pista Pomoćnica Miriam Haley. Oslobođen je napadom bivšeg modela Kaja Sokola, a optužba za silovanje protiv njega je odbačena nakon što je proglašeno povrede zbog porote koji je tvrdio da im prijeti drugi porotnici.
U nedavno objavljenim sudskim dokumentima, jedan porotnik-čiji je broj redificiran-tvrdi da su čuli druge porotnike rekavši da trebaju “dati primjer” sa svojom presudom, a dalje su tvrdili da su “agresivno vrištali” zbog želje da vrate nekrivljenu presudu na sve tri optužbe.
“Tijekom ove interakcije, broj porotnika [redacted] Ustajao, govorio je u izuzetno glasnoj glasnoći i rekao mi: “Namjerno to učinite obješenim porotom.” Primijetio sam da mu se ruke tresu dok je vrlo glasno vrištao na mene. “
Isti porotnik se također sjeća kolege porotnika koji je inzistirao da “nešto mentalno nije u redu s vama”, a drugi porotnik koji je izrazio želju da ih ukloni sa ploče rekavši: “Moramo se riješiti.”
Porota je rekla da žive u blizini jednog od drugih porotnika koji su se ljutili na njih i tvrdili su da se osjećaju “fizički prijeteći je” i drugom porotom.
Rekli su da ih je strah od odmazde od drugih porotnika u konačnici prisilio da idu zajedno s presudom krivice.
“Toliko sam se bojala posljedica i bojala sam se za svoju fizičku sigurnost da sam na kraju glasao s većinom”, rekao je porotnik, iako sam “stvarno želio glasati ne kriv.”
Juror je rekao da “žale zbog presude”.
Tijekom suđenja, jedan od porotnika zatražio je da se dva puta obratio sudu tijekom rasprave jer je rekao da je čuo i druge porotnike koji su razgovarali o drugom članu vijeća u dizalima. Juror je želio biti oprošten od porote, rekavši da ne smatraju da je postupak “fer”.
Porota Foreserson također je navodno rekla sucu da drugi porotnici razmatraju dijelove Weinsteinove prošlosti koji nisu izravno povezani sa slučajem i nisu uneseni kao dokaz, uzimajući u obzir njihove presude, navode Hollywood Reporter.
Arthur Aidala, Weinsteinov odvjetnik, pozvao je na povredu više od desetak puta tijekom suđenja, ali je svaki put odbijen. U posljednjem podnošenju zahtjeva Aidala tvrdi da sud “nije proveo dovoljno istrage kada je takvo nedolično ponašanje privučeno na njezinu pažnju.”
U izjavi podnesenom 4. kolovoza, porotnik je rekao da su kolege porotnici “koji su vjerovali da g. Weinstein nije kriv bio agresivno izazvan i prisiljen da se objasne, dok su stavovi pro-gustina prihvaćeni bez pitanja.”
Juror je napomenuo da im je još jedan porotnik prijetio, navodno rekavši: “Provjeravam ljude koji tako razgovaraju sa mnom. Ne poznaješ me. Uhvatit ću vas vani.”
Tijekom suđenja, sudac Curtis Farber ispitivao je porotnike na sudu i u vijećima o onome što su mu prijavili dotični porotnici, ali utvrdio je da nije došlo do nedoličnog ponašanja.
Tužitelji planiraju ponovo pokušati Weinstein zbog naboja za silovanje u vezi s glumicom Jessicom Mann. Weinstein je već podnio zahtjev da se ta presuda izbaci, a on se još uvijek suočava s presudom zbog optužbe za kazneno seksualno zlostavljanje. Ako bude osuđen, mogao bi se suočiti s do 25 godina zatvora.
Aidala je rekao da planira zatražiti ročište u vezi s nedoličnim ponašanjem porote i “procijeniti adekvatnost odgovora suda tijekom suđenja.”
