Nakon što je gradonačelnik Tomislav Šuta jutros kazao da je “s adrese b.ivošević izuzeto 660 dokumenata u razdoblju od 10. lipnja do 9. listopada ove godine”, posebno su zanimljiva pitanja koja je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća Davor Matijević uputio Bojanu Ivoševiću. Kontaktirali smo Davora Matijevića, koji je kazao da je tada inzistirao na odgovoru jer je krajnje zabrinjavajuće da dužnosnik kopira službene dokumente i nosi ih kući.
– To nije ničija insinuacija, sam je to otvoreno priznao na sjednici Gradskog vijeća. Ono što je posebno zabrinjavajuće, nakon današnje presice, jest činjenica da se sumnja kako je neovlašteni pristup počinila osoba koja je donedavno obnašala visoku dužnost u gradskoj upravi.
Ako se to potvrdi, riječ je o teškoj zloupotrebi povjerenja i i izdaji povjerenja građana Splita, kakva do sada nije zabilježena u radu Grada Splita. Od institucija očekujemo potpunu transparentnost, kaznenu odgovornost i javno objavljivanje rezultata istrage – rekao nam je Matijević.
Prisjetili smo se pitanja sa sjednice Gradskog vijeća održane 3. rujna 2025. godine:
– Podsjetit ću, drago mi je da je ovdje Olenka Dadić jer, s obzirom da pričam o dugovima za komunalnu naknadu, možda je dobro da jednom s javnosti podijeli, jer imam ja kući papire pa, ako treba, objavit ćemo, oko projekta Lora i Željka Keruma i gospodina Brtana. Je li išla glavnica, jesu li išle kamate, jesu li se po nalogu gospodina Brtana kamate zaustavljale i tako dalje i tako dalje, sve u korist čelnika vaše stranke (Željka Keruma, op. a.) – rekao je Bojan Ivošević.
Potom se na izrečene Ivoševićeve tvrdnje referirao Matijević.
– Ono što mi je zaparalo uši: dokumente imate doma? Rekli ste da su Brtan i Kerum oštetili Grad. Zanima me odakle vam to? Jeste li kao zamjenik gradonačelnika kopirali dokumente pa, umjesto da ih nosite na institucije, nosili ste ih kod sebe doma? To ste vi rekli, ako sam nešto krivo čuo, ispričavam se. Nečuveno mi je da zamjenik gradonačelnika ima podatke koji inkriminiraju pročelnike i političare koji su oštetili Grad, ili ga pokušali oštetiti, a nije to prijavio, nego je kao hrčak odnio kući. Potom prijeti s time umjesto da iznosi javno. Zbog 3500 eura bili ste dužni to kazati javno – rekao je tada Matijević.
Naglasio je na istoj sjednici da nije u redu etiketirati svih 11 vijećnika stranke Centar zbog radnji Bojana Ivoševića.
– Kada je u pitanju škverska ambulanta, mene je zanimalo je li došlo do kakvog dogovora. Postoji li kakav ugovor koji nije potpisan, što kompenziramo s “Brodosplitom”? To bi bilo korektno, štitimo interes grada. Kolega (Bojan Ivošević, nap. a.) mi sada nema pravo odgovoriti, ali ako može u nekom svom Facebook manifestu. Kopka me jeste li kao zamjenik gradonačelnika kopirali dokumente, meni je to zaista veliki problem. Zamjenik gradonačelnika ako može tako kopirati dokumente i nositi ih doma, a smatra da je Grad Split oštećen… Ljudi moji, to je problematično – rekao je tada Matijević.
