NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Savezni prizivni sud presudio je da Teksas može provesti zakon iz 2023. koji zabranjuje drag showove u javnosti ili kada su prisutna djeca, iako presuda ukazuje na to da suci ne vjeruju da bi svi drag showovi bili ograničeni tom mjerom.
Senatski prijedlog zakona 12 zabranjuje drag izvođačima sugestivno plesanje ili nošenje određenih proteza na javnom posjedu ili pred djecom. Vlasnici tvrtki mogli bi se suočiti s kaznom od 10.000 dolara za organiziranje ovih nastupa, a izvođači koji prekrše zakon mogli bi biti kažnjeni prekršajem klase A.
Tročlano vijeće pri žalbenom sudu petog američkog okruga u četvrtak je promijenilo raniju odluku okružnog suda, vraćajući slučaj okružnom sudu, piše The Texas Tribune.
U odluci od četvrtka, suci su presudili da za većinu tužitelja, uključujući drag izvođača, drag produkcijsku tvrtku i grupe ponosa, nije utvrđeno da su planirali “seksualno orijentirani nastup”, što znači da im ne može naštetiti zakon koji nastoji ograničiti seksualno eksplicitne plesove, izvijestio je list.
SUD UKINUO POLITIKU ZAMJENICA ŠKOLE OHIO U WIN FOR PARENTAL RIGHTS GROUP
Senatski prijedlog zakona 12 zabranjuje drag izvođačima sugestivno plesanje ili nošenje određenih proteza na javnom posjedu ili pred djecom. (Patrick Lantrip/Daily Memphian putem AP-a, datoteka)
Presuda također sugerira da sud ne vjeruje da su svi drag showovi seksualno eksplicitni i da stoga na njih zabrana ne utječe.
U rujnu 2023. američki okružni sudac David Hittner presudio je da je zakon protuustavan, napisavši da “nedopušteno krši Prvi amandman” i da “nije nerazumno” vjerovati da bi mogao utjecati na aktivnosti poput kazališta uživo ili plesa.
Kritičari zabrane ranije su tvrdili da su zakonodavci GOP-a pokušavali označiti sve drag showove kao seksualno eksplicitne, jer republikanci nastavljaju ciljati na nastupe u Teksasu i nekoliko drugih država.
Sud je utvrdio da su nastupi koje je opisala drag producentska tvrtka nedvojbeno seksualno eksplicitni, iako se u presudi konkretno ne navodi koje su radnje uključene.
ŽALBENI SUD DOPUŠTA PROVEDBU PRVE U NACIJI ARKANSASOVE ZABRANE SKRB ZA PROMJENU SPOLA ZA MALOLJETNIKE
Presuda sugerira da sud ne vjeruje da su svi drag showovi seksualno eksplicitni i da stoga na njih zabrana ne utječe. (Brandon Bell/Getty Images)
“Na pitanje ‘simuliraju li izvođači kontakt sa stražnjicom druge osobe’, vlasnica je posvjedočila da izvođači sjede mušterijama u krilu dok nose tange, a jedan je izvođač pozvao ‘zgodnog’ muškarca da je ‘udari po guzi'”, stoji u presudi. “Na pitanje izvode li izvođači ‘ikad gestikulacije dok nose proteze’, vlasnik je posvjedočio da je u najnovijem nastupu grupe 360 Queen drag queen ‘nosila oklop koji je vrlo otkrivao, pulsirala prsima pred ljudima, (i) stavila prsa ispred lica ljudi.'”
Sudac Kurt Engelhardt također je napisao u fusnoti da postoji “stvarna sumnja” da su te radnje “zapravo zaštićene ustavom — posebno u prisutnosti maloljetnika”. Pridružio mu se sudac Leslie Southwick, dok se sudac James Dennis nije složio.
“Taj neopravdani izreka strmoglavo ulazi u ustaljenu sudsku praksu Prvog amandmana i prijeti dovesti u zabludu u pritvoru”, napisao je Dennis u svom djelomičnom neslaganju.
Sud je također uklonio većinu optuženih iz slučaja prije nego što ga je vratio okružnom sudu da preispita dio mjere koja se usredotočuje na posao državnog odvjetnika Teksasa u provođenju zakona.
Teksaški državni odvjetnik Ken Paxton pohvalio je presudu, rekavši u priopćenju za javnost da će “uvijek raditi na zaštiti naše djece od izlaganja erotskim i neprikladnim seksualno orijentiranim nastupima”.
Teksaški državni odvjetnik Ken Paxton pohvalio je presudu, rekavši da će “uvijek raditi na zaštiti naše djece od izlaganja erotskim i neprikladnim seksualno orijentiranim nastupima”. (Hannah Beier/Bloomberg putem Getty Imagesa)
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Čast mi je braniti ovaj zakon, osiguravajući da naša država ostane sigurna za obitelji i djecu, i veselim se nastavku energične obrane u istražnom zatvoru pred okružnim sudom”, rekao je.
Tužitelji i ACLU iz Teksasa, koji zastupa tužitelje, opisali su presudu kao “srceparajuću”, dodajući da se planiraju nastaviti boriti protiv zakona.
“Uništeni smo ovim nazadovanjem, ali nismo poraženi”, rekli su u zajedničkoj izjavi. “Zajedno ćemo nastaviti zagovarati Teksas u kojem svi — uključujući drag umjetnike i LGBTQIA+ osobe — mogu živjeti slobodno, autentično i bez straha. Prvi amandman štiti sve umjetničke izraze, uključujući drag. Nećemo stati dok se ovaj neustavni zakon ne ukine zauvijek.”
