Senat je u ponedjeljak navečer izglasao ponovno otvaranje vlade nakon najdužeg zatvaranja vlade u povijesti, iako su nade demokrata da produže subvencije za zdravstvenu skrb malo vjerojatne.
Nakon 40 dana, 8 demokrata pridružilo se svima osim jednom republikanskom senatoru u trajnoj rezoluciji da vlada ostane otvorena do siječnja. Glasovanje postavlja Dom za glasovanje o rezoluciji u srijedu.
To se događa unatoč činjenici da su mnogi demokratski aktivisti i gotovo svi demokrati u Zastupničkom domu oštro kritizirali sporazum.
Demokrati su se protivili trajnoj rezoluciji jer su se nadali da će uključiti proširenje poboljšanih poreznih olakšica za tržište zdravstvenog osiguranja prema Zakonu o pristupačnoj skrbi koje je predsjednik Joe Biden uveo tijekom pandemije Covid-19. Prema KFF-u, oko 24 milijuna ljudi osigurano je na tržištu zdravstvenog osiguranja.
Otvoreni upis na tržište započeo je ovaj mjesec, a neki su ljudi izvijestili da su se premije udvostručile ili čak utrostručile. KFF je upozorio da bi subvencioniranim upisnicima premije mogle porasti za čak 114 posto.
Pobuna je izazvala takav raskol da je demokratska kandidatkinja za Kongres Stefany Shaheen – kći senatorice New Hampshirea Jeanne Shaheen koja je pomogla u sklapanju sporazuma – kritizirala sporazum.
“Moja kći je vrlo neovisna”, rekla je senatorka Shaheen The Independent njezine kćeri. “Zato će ona biti tako sjajna kongresnica. I zna mnogo o zdravstvenom sustavu jer u njemu radi više od 20 godina.”
Gašenje je dovelo do toga da ga je Trumpova administracija pokušala učiniti što bolnijim, boreći se na sudu da spriječi isplatu beneficija Programa dodatne pomoći u prehrani, što je dovelo do toga da je Savezna uprava za zrakoplovstvo ukinula tisuće letova.
Predsjednik Donald Trump iznio je ideju o ukidanju filibustera nakon što su demokrati iskoristili prag od 60 glasova da blokiraju bilo kakvo glasovanje o trajnoj rezoluciji koju je Zastupnički dom usvojio u rujnu.
No dok su republikanci u Senatu jamčili glasovanje o produženju subvencija, nije zajamčeno da bi to moglo proći u Senatu, a predsjednik Zastupničkog doma Mike Johnson nije jamčio glasovanje o njima u budućnosti.
Demokrati iz Senata izrazili su sumnju da će republikanci pregovarati u dobroj vjeri.
“Republikanski senatori nikada nisu glasovali za ACA”, rekao je senator Chris Coons (D-Del.) The Independent. “Jasno su stavili do znanja da je njihov stav, dosljedan tijekom mnogih godina, bio protivljenje pristupačnijoj, pristupačnijoj zdravstvenoj skrbi.”
Republikanci su kroz povijest glasali protiv Zakona o pristupačnoj skrbi. Tijekom Trumpova prvog predsjedničkog mandata, pokušao je poništiti zakon koji je potpisao predsjednik Barack Obama, samo da bi vidio dramatični neuspjeh glasovanja tijekom kasnonoćnog glasovanja protiv.
Demokrati imaju samo 47 mjesta u Senatu, što znači da bi morali pridobiti 13 republikanaca. Republikanci su već počeli zalijevati hladnom vodom produljenje subvencija.
“Zašto bih obnavljao nešto što je loše napravljeno?” Sen. Lindsey Graham (RS.C.) rekao je The Independent. “Zašto bih nastavio davati desetke milijardi dolara osiguravajućim društvima s lošijim proizvodom? To je suludo.”
Umjesto toga, neki republikanci predložili su da novac ide izravno biračima, a ne kao subvencije za kupnju osiguranja.
“Mislim da će to biti važno u ovoj raspravi i mislim da ćete vidjeti da je i predsjednik Trump uključen”, rekao je senator John Hoeven (RN.D.) The Independent.
Ali senator Ron Wyden (D-Ore.), najviši demokrat u financijskom odboru Senata, rekao je The Independent bio je skeptičan da je republikancima doista stalo do preuzimanja industrije osiguranja.
“Imam ljude koji imaju 500 posto povećanja premija i usredotočeni su na to, i to je ono što će nam pomoći da to promijenimo”, rekao je Wyden. “Zato što se ovi momci vraćaju i ljudi govore: ‘Ne mogu platiti namirnice, ne mogu platiti stanarinu, ne mogu platiti cipele svojoj djeci.’ To je način na koji ćemo ovo izvesti.”
Ali drugi republikanci signalizirali su da bi to mogli učiniti. Senatorica iz Mainea Susan Collins, predsjednica Senatskog odbora za raspodjelu sredstava, sljedeće godine se suočava s teškim reizborom i povremeno je glasovala s demokratima o zdravstvenoj skrbi.
“Mislim da trebamo ponovno uspostaviti … gornju granicu prihoda koja je bila za pravo na poreznu olakšicu koja je postojala prije Covida”, rekla je za The Independent.
Senator Thom Tillis (RN.C.), koji odlazi u mirovinu krajem sljedeće godine, rekao je kako misli da bi moglo doći do određene razine pregovora.
“Mislim da to mora biti potrebno izvući iz političkog ciklusa i također prepoznati da neke od stvari koje su učinili bez ijednog republikanskog glasa moraju biti poništene”, rekao je.
Uz daljnju rezoluciju, sporazum će omogućiti usvajanje tri dvostranačka zakona o potrošnji, platiti savezne radnike koji nisu primili ček tijekom zatvaranja i poništiti smanjenja na snazi koja je uvela Trumpova administracija.
Ali mnogi su demokrati izrazili frustraciju onim što su smatrali špiljom manje od tjedan dana nakon što su demokrati u utorak imali gotovo savršenu pobjedu na izborima izvan godine.
Senator Tim Kaine (D-Va.), koji je glasao za nastavak rezolucije, rekao je kako vjeruje da Johnson neće imati izbora preuzeti subvencije ako prođe na dvostranački način.
“A ako odavde izađe dvostranački, on to ne može ne prihvatiti, a da studeni 2026. ne učini da studeni 2025. izgleda kao piknik”, rekao je za The Independent.
Sen. Lisa Murkowski (R-Aljaska) rekla je The Independent da je vjerovala da se može postići dogovor.
“Tu postoji nešto zajedničkog”, rekla je. “Je li teško? Pokazali smo što je teško.”
