Kako piše Nacional, aktualni splitski gradonačelnik Tomislav Šuta podnio je 14. studenog prijavu Ministarstvu financija RH protiv svojeg prethodnika Ivice Puljka, i to zbog sumnje u kršenje Zakona o proračunu i izbjegavanje zakonskih obveza vezanih uz osiguravanje financiranja za ključne gradske projekte.
Ova je prijava zapravo povijesna jer prvi put jedan splitski gradonačelnik službeno tereti svoga prethodnika za nepravilnosti.
Prema navodima bliskim Šuti i splitskom HDZ-u, Puljkova administracija preuzela je obveze u ukupnom iznosu od 41,2 milijuna eura bez osiguranog pokrića u proračunu. Najveći dio tog iznosa, 23,9 milijuna eura, odnosi se na ugovore za izgradnju triju javnih garaža (Sućidar, Ravne njive i Trstenik), za koje nisu osigurani izvori financiranja, odnosno krediti.
Dodatnih 4,7 milijuna eura nepokrivenih troškova odnosi se na aneks za dodatne radove na plaži Žnjan, dok manjak od 9,6 milijuna eura proizlazi iz kolektivnih ugovora za plaće zaposlenika, za koje također nisu planirana sredstva u proračunu.
Puljak očekivao pobjedu
Nacionalov sugovornik iz HDZ-a tvrdi da su obveze izvođačima isplaćivane nenamjenski s drugih stavki proračuna, a Puljak je navodno planirao pokriti dug rebalansom nakon njemu očekivane pobjede na izborima, do koje nije došlo.
Pitanje nepokrivenih obveza izašlo je na vidjelo nakon što je Šutin prijedlog rebalansa proračuna, kojim se pokušalo sanirati financijske nedostatke i osigurati kredit za garažu na Sućidru, odbijen u Gradskom vijeću Splita od vijećnika Centra i oporbe.
Bivši gradonačelnik Puljak pak tvrdi da je projekt garaže na Sućidru uvršten u rebalans proračuna koji je usvojen još u rujnu iste godine, te da Šuta, prijavljujući njega, zapravo prijavljuje i vlastiti proračun. Iz Šutina su ureda potom oštro demantirali Puljkove tvrdnje o uvrštavanju financiranja garaža u rebalans.
‘Kuća bez novca‘
Zbog svih tih navoda kontaktirali smo splitskoga gradonačelnika, koji nam je u kratkim crtama objasnio zašto se odlučio na ovako drastičan potez.
– Ja sam zapravo ovaj problem cijelo vrijeme komunicirao. Dao sam priliku da idemo u rebalans proračuna i da se nepravilnosti Ivice Puljka korigiraju i isprave. Nije usvojen i jednostavno sam bio dužan prijaviti proračunskom nadzoru, da vide ima li tu prekršajnih ili kaznenih elemenata. Postupio sam tako zbog fiskalne odgovornosti.
Pa nije u pitanju neki sitni iznos ili odstupanje, nego gotovo 40 milijuna eura! To je kao da ste ugovorili gradnju kuće bez osiguranog novca, a računi stižu. Imali su priliku, ali na kraju su u Centru sve to ispolitizirali – zaključuje Šuta u našem razgovoru.
