Nedavna pucnjava na dječjem rođendanu u Kaliforniji, koja je tragično odnijela četiri života, označila je 17. masovno ubojstvo u SAD-u ove godine – najnižu brojku zabilježenu od 2006. godine.
Ova statistika, prikupljena u bazi podataka koju održavaju The Associated Press i USA Today u suradnji sa Sveučilištem Northeastern, nudi tračak nade.
Ipak, stručnjaci brzo ublažavaju očekivanja, sugerirajući da bi ovaj pad mogao jednostavno predstavljati povratak na prosječne razine, a ne trajno poboljšanje.
Masovna ubojstva definiraju se kao incidenti u kojima je četiri ili više ljudi ubijeno unutar 24 sata, isključujući počinitelja. Dok se trenutačni brojevi čine ohrabrujućim, kriminolog James Alan Fox sa Sveučilišta Northeastern, koji upravlja bazom podataka, upozorava na samozadovoljstvo.
“Sir Isaac Newton nikada nije proučavao kriminal, ali kaže ‘Ono što ide gore mora i pasti'”, rekao je Fox, sugerirajući da je trenutni pad vjerojatnije “regresija na srednju vrijednost” nakon neobičnih skokova u 2018. i 2019. Dodao je, “Hoće li 2026. vidjeti pad? Ne bih se kladio u to. Ono što pada mora se vratiti i gore.”
Rijetkost takvih događaja znači da brojke mogu biti promjenjive, prema Jamesu Densleyu, profesoru na Sveučilištu Metropolitan State u Minnesoti.
“Budući da postoji samo nekoliko desetaka masovnih ubojstava godišnje, mala promjena mogla bi izgledati kao val ili kolaps”, objasnio je, ponovivši da brojke za 2025., iako povijesno dobre, ne znače da je problem nestao. Densley ističe sveukupni pad stopa ubojstava i nasilnih zločina nakon pandemije COVID-19, zajedno s poboljšanim trenutnim odgovorima na incidente s masovnim žrtvama, kao potencijalne čimbenike koji doprinose. Naveo je pucnjavu u školi Annunciation School u Minnesoti, gdje je samo dvoje ubijeno unatoč više od 20 ozljeda, pripisujući niži broj smrtnih slučajeva brzoj kontroli krvarenja i odgovoru na traumu od strane onih koji su prvi reagirali.
Eric Madfis, profesor kaznenog pravosuđa na Sveučilištu Washington-Tacoma, naglasio je složenost promjena stope kriminala, ističući da su one “višestruko uzročne”. Naglasio je da iako je broj smrtnih slučajeva uzrokovanih vatrenim oružjem u padu, SAD se i dalje suočava s “iznimno visokim stopama i brojem masovnih ubojstava u usporedbi s bilo kojim drugim mjestom u svijetu”.
Madfis je također spomenuo sve veći broj država koje obavezne procjenjuju prijetnje školama, što bi moglo spriječiti pucnjavu u školama, iako se niti jedno od ovogodišnjih masovnih ubojstava nije dogodilo u školama.
Christopher Carita, bivši detektiv i viši stručnjak za obuku organizacije za sigurnost oružja 97Percent, vjeruje da je Zakon o sigurnijim zajednicama iz 2022. odigrao ulogu. Zakonom su osigurana milijunska sredstva za programe zaštite od oružanog nasilja, dopuštajući državama fleksibilnost ulaganja u socijalnu potporu za rizične pojedince ili inicijative za provođenje zakona i procjenu prijetnji. Carita je primijetila promjenu perspektive: “Uvijek je bilo uokvireno ili kao ‘problem s oružjem’ ili kao ‘problem s ljudima’ i to je bilo vrlo sporno. Osjećam se kao da po prvi put na nasilje s oružjem gledamo kao na ‘i, i’ problem na nacionalnoj razini.”
Međutim, Emma Fridel, asistentica profesora kriminologije na Sveučilištu Florida State, upozorava da se ne treba fokusirati samo na ekstremne događaje poput masovnih ubojstava, upozoravajući da “šuma nedostaje drveću”. Naglasila je širi, razorni učinak oružanog nasilja, koji obuhvaća i ubojstva i samoubojstva. “Ako pogledate smrt od vatrenog oružja, kako u ubojstvima tako iu samoubojstvima, brojke su zapanjujuće. Svake godine gubimo isti broj ljudi zbog oružanog nasilja kao i broj žrtava koje smo doživjeli u Korejskom ratu. Broj jedan uzrok smrti djece je oružje”, izjavila je Fridel. Zaključila je da masovna ubojstva treba promatrati samo kao jedan aspekt mnogo većeg, sveprisutnijeg problema.
