NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Više od 125 demokrata u Kongresu gura Trumpovu administraciju da povuče predloženo pravilo koje bi otvorilo vrata uskraćivanju zelene karte osobi ako koristi javnu pomoć, uključujući Medicaid ili bonove za hranu.
“Ovim prijedlogom kažnjavaju se obitelji zbog brige za svoju djecu. To bi prestrašilo roditelje od zdravstvene skrbi, pomoći u hrani i ranog obrazovanja na koje djeca državljana SAD-a imaju zakonsko pravo, dovodeći djecu u opasnost i destabilizirajući cijele zajednice”, rekao je zastupnik Adriano Espaillat, DN.Y., predsjedavajući Kluba hispanoamerikanaca u Kongresu, u izjavi za The Hill.
“Kongres nikada nije namjeravao da se javna pristojba koristi na ovaj način i zahtijevamo od DHS-a da povuče ovaj štetni prijedlog prije nego što nanese stvarnu i trajnu štetu američkim obiteljima”, dodao je Espaillat.
Prijedlog Ministarstva domovinske sigurnosti ukinuo bi pravilo usvojeno 2022. pod Bidenovom administracijom kojim je vraćena dugogodišnja, ali relativno uska definicija “javne optužbe”.
PRETEŽNI STRANCCI KOJI TRAŽE VIZE MOGU BITI ODBIJENI KAKO BI SE UŠTEDILI NA TROŠKOVIMA ZDRAVSTVENE NJEGE, TROŠKOVI POREZNIH OBVEZNIKA
DHS-ov prijedlog ukinuo bi pravilo usvojeno 2022. pod Bidenovom administracijom koje je vratilo dugogodišnju, ali relativno usku definiciju “javne naknade”. (Getty Images)
Pravilo iz 2022. definiralo je “javnu naknadu” kao nekoga tko “prvenstveno ovisi” o državnoj pomoći, posebno osobe koje primaju novčanu pomoć za održavanje prihoda ili njegu u staračkom domu o državnom trošku. Većina negotovinskih beneficija kao što su Medicaid i bonovi za hranu nisu se uračunavali u određivanje javne naknade prema tom pravilu.
Novi prijedlog DHS-a tvrdi da je politika iz Bidenove ere “ludačka košulja” za imigracijske službenike koja ih sprječava da razmotre “sve čimbenike i informacije relevantne za vjerojatnost da će stranac u bilo kojem trenutku postati javna optužba”.
Protivnici promjene pravila koju je predložila Trumpova administracija strahuju da bi to otvorilo vrata širokom odbijanju zelenih karata za ljude koji bi inače ispunjavali uvjete te da bi to navelo imigrante da ne traže pomoć za koju bi se mogli kvalificirati zbog zabrinutosti da bi to moglo utjecati na njihove zahtjeve za zelenu kartu.
Ako se prijedlog finalizira, Trumpova administracija ne bi imala formalnu definiciju onoga što znači biti javna naknada. To bi imigracijskim službenicima dalo širu diskreciju za razmatranje šireg niza čimbenika i potencijalno dodatnih vrsta beneficija pri određivanju što predstavlja javnu naknadu, udaljavajući se od uskog čimbenika “prvenstveno ovisni” koji je bio uključen u pravilo iz 2022.
Pozivajući saveznu vladu da odustane od prijedloga, 127 demokrata reklo je da bi to pravilo stvorilo “trenutnu i široku neizvjesnost”, piše The Hill.
Demokratski zastupnici tvrde u službenim komentarima da bi imigracijski službenici bili prisiljeni donijeti odluku o javnoj naplati uz malo smjernica.
DHS ĆE NAMETNUTI NAKNADU U 1.000 USD ZA MIGRANTE KOJIMA JE ODOBREN HUMANITARNI UVJETNI OTPUST
Novi prijedlog DHS-a tvrdi da je politika Bidenove ere “luđačka košulja” za imigracijske službenike. (Andrew Caballero-Reynolds/Getty Images)
“Uklanjanje ovih definicija poziva na proizvoljno donošenje odluka i stvara značajan rizik da će se suci oslanjati na faktore koje Kongres nije odobrio”, napisali su zakonodavci DHS-u.
“Predloženo pravilo ne sadrži jamstvo da će se suci suzdržati od razmatranja beneficija primljenih tijekom razdoblja kada je savezna vlada izričito izjavila da takve beneficije nemaju imigracijskih posljedica”, nastavili su.
Zakonodavci su također rekli da predloženo pravilo otvara vrata kažnjavanju ljudi koji su prethodno koristili programe pomoći kada nije bilo rizika za pristup beneficijama.
“Obitelji koje traže prilagodbu statusa – uključujući izbjeglice, osobe koje su preživjele obiteljsko nasilje ili trgovinu ljudima, djecu koja su bila zlostavljana, zanemarena ili napuštena i druge koje je Kongres odavno izuzeo od kaznenog tretmana javnim optužbama – ne mogu se snaći u sustavu u kojem se pravila mijenjaju bez upozorenja i u kojem se prošlo, zakonito ponašanje koje je savezna vlada izjavila kao dopušteno može ponovno protumačiti kao negativan faktor”, napisali su.
“Da budemo vrlo jasni, predloženo pravilo pokrenut će ogroman učinak odvraćanja, udaljavajući obitelji koje ispunjavaju uvjete od osnovne pomoći u zdravstvenoj skrbi, prehrani, brizi o djeci i obrazovanju, pri čemu će najveća šteta biti na djeci američkih državljana”, rekli su zakonodavci.
Demokrati su rekli da predloženo pravilo otvara vrata kažnjavanju ljudi koji su prethodno koristili programe pomoći kada nije bilo rizika za pristup beneficijama. (Andrew Harrer/Bloomberg putem Getty Imagesa)
Druga skupina demokrata također je podnijela komentare osporavajući plan da se promijeni dugogodišnja definicija javne naknade.
“Otkad je pojam prvi put kodificiran kao imigracijsko ograničenje 1882., dosljedno se tumači da znači pojedinca koji je, ili će vjerojatno postati, prvenstveno ovisan o vladi za njegovu ili njezinu skrb (tj. netko tko je zapravo ‘zaduženik’ ili štićenik države),” zastupnik Jaime Raskin, D-Md., i senator Dick Durbin, D-Ill., vodeći demokrat na svojoj Pravosudni odbori odgovarajućih komora, navodi se u komentarima koje su potpisali dodatni zastupnici, piše The Hill.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Tijekom godina, metoda za određivanje takve ‘primarne ovisnosti’ se mijenjala, ali samo načelo je ostalo postojano, dodali su.
Prema pravilu o javnoj naplati iz 2019. izdanom tijekom Trumpova prvog mandata, imigracijskim službenicima naloženo je da odbiju podnositelje zahtjeva koji su koristili javne programe.
