Tisuće ljudi oduševljene su koncertom Marka Perkovića Thompsona, Dražena Zečića i Mate Bulića održanim u Imotskom povodom Dana pobjede i Domovinske zahvalnosti, Dana hrvatskih branitelja te 29. obljetnice Vojno-redarstvene operacije Oluja. No, koncert je doveo do razdora među povjesničarima i članovima Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima.
Naime, dio njih osuđuje isticanje ustaških simbola i uzvikivanje pokliča tijekom koncerta na kojeg je došlo oko 20.000 ljudi, dok drugi dio ne vidi ništa sporno u kontekstu Domovinskog rata. Podsjetimo, ranije je i predsjednik Republike, Zoran Milanović poručio je da takvo znakovlje i pokliči “nemaju i ne smiju imati mjesta u današnjoj, demokratskoj Republici Hrvatskoj! I ne smiju dobiti pravo javnosti bez sankcija, pogotovo ne smiju ostati bez reakcije državnih institucija koje su zadužene za javni red i mir, za poštivanje zakona.”
Ivo Goldstein, profesor povijesti na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu i bivši član Vijeća za suočavanje s prošlošću kratko je poručio: “Mislim da je to sramotno”, referirajući se na isticanje ustaških simbola, obilježja HOS-a, zastava s prvim bijelim poljem, natpisa “za dom spremni” i pjevanje “Evo zore, evo dana”.
Ustaški pozdravi, obilježja i pjesme koje nedvojbeno slave režim tzv. NDH-a što se sinoć na žalost moglo vidjeti i čuti…
Objavljuje Zoran Milanović u Srijeda, 7. kolovoza 2024.
‘Proustaška atmosfera i histerija’
On smatra da je “proustaška atmosfera i histerija koja je tamo vladala” rezultat promjene narativa u vladajućoj strukturi, podsjećajući na izjave dubrovačkog gradonačelnika Mate Frankovića i premijera Andreja Plenkovića.
“Mislim da je to najbolji putokaz bio ovim uglavnom mladim ljudima u Imotskom što trebaju uzvikivati, jer ako je ta ustaška vojska i jedan dio zločinaca koji je stradao na Bleiburgu i Križnom putu, ako je to hrvatska vojska, onda ja ne znam zašto oni ne bi smjeli pjevati Juru i Bobana i uzvikivati ‘za dom spremni’. To nije po Ustavu, to nije hrvatska vojska. Ja bih volio da se vlada drži slova Ustava”, rekao je Goldstein, podsjetivši da nema pravilnika koji bi određivao korištenje spornih pokliča i znakovlja, iako je Vijeće zaključilo da ih treba donijeti.
Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata te sadašnji član Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima rekao je da nije vidio ustaške simbole u Imotskom, ali je osjetio domoljubnu atmosferu.
“Vidio sam mnogo majica i zastava sa znakom HOS-a, postrojbe iz Domovinskog rata, no sve što je u kontekstu Domovinskog rata ne smatram spornim, pa i pjesme koje su hrvatski branitelji pjevali 1991. na prvoj crti bojišnice. Baš kao pozdrav ‘slava Ukrajini’, koji se danas izvikuje u demokratskom svijetu”, rekao je, dodavši da je pjesma “Bojna Čavoglave” domoljubna pjesma te nastavio:
Gdje su oznake gardijskih brigada?
“Ono što je mene zasmetalo, to je što te večeri na stadionu nisam vidio niti jedan znak gardijskih brigada ili specijalnih jedinica policije MUP-a RH, postrojbi koje su najzaslužnije za obranu Hrvatske od velikosrpske agresije i oslobađanje okupiranih teritorija. Volio bih da mladi koji nose samo oznake HOS-a razmisle o tome, kao i o tome što nam znači ‘domovini vjerni’, pozdrav hrvatske vojske u Domovinskom ratu”, ustvrdio je Nazor.
Zvonko Kusić, čelnik tog vladinog Vijeća, rekao je da nije upoznat s događajima u Imotskom, istaknuvši da sudovi prema donesenim preporukama trebaju odlučivati o svakom pojedinom slučaju. Podsjetio je da je Vijeće prije šest godina donijelo zaključak da se sporni poklič “za dom spremni” može koristiti u svrhu komemoracije, ali nei provokacije, zbog čega mnogi spočitavaju da je ustaški pozdrav dobio dvostruku konotaciju.
“Stav Vijeća se pozvao na ustavne odredbe, dakle u Ustavu se spominju Domovinski rat i branitelji i ovi su ljudi bili branitelji. Prema tome stav Vijeća je da se ustavne vrednote poštuju i zato je ta iznimka. A to je inače u europskoj praksi isto poznato, to se zove službena tolerancija. Kad nije bilo reakcije nadležnih vlasti, kad se nešto toleriralo, a to je bio ovaj slučaj, da se to primjenjuje. Tu sad dolazimo do intencije, dakle važno je je li nešto provokacija ili je nešto komemoracija. To onda odlučuju sudovi i netko to treba prosuditi od slučaja do slučaja”, rekao je Kusić.
Thompson brutalno odgovorio Milanoviću: ‘Optužio nas slučajni predsjednik i promicatelj mržnje’
Pozdrav sluga Adolfa Hitlera
Povjesničara Hrvoja Klasića sram je živjeti u državi u kojoj treba zakonom zabranjivati pozdrave koje su koristili sluge i suradnici Adolfa Hitlera. “Različita tumačenja su priče za malu djecu, Hrvatska pokazuje ovime samo da je nezrela država prepuna nacionalista, i to ekstremnih nacionalista”, dodao je Klasić.
Ususret spektaklu Thompson odaslao zvučan apel: Od Hrvata traži samo jednu stvar
Ističe da Hrvatska u Ustavu jasno navodi da se temelji na antifašizmu, a ne na ustaštvu te dodaje da je poklič “za dom spremni” bio je ustaški pozdrav i 1941. i 1991. godine, i to što ga koriste neki drugi ljudi ne mijenja na stvari. Pritom je prozvao ljude u HSP-u koji su bojne HOS-a nazvali po ustaškim zapovjednicima.
“Ne rade to zato što misle da su to stari hrvatski pozdravi ili stari hrvatski junaci, nego zato što je sve to skupa povezano s ustaštvom i time se oni ponose. To se nije smjelo dogoditi 1990-ih, ali nažalost se dogodilo, a grešku se trebalo ispravljati s vremenom, što nije napravljeno”, zaključio je Klasić.
Komentari
odražavaju
stavove
njihovih
autora,
ali
ne
nužno
i
stavove
portala
Dnevno.hr.
Molimo
čitatelje
za
razumijevanje
te
suzdržavanje
od
vrijeđanja,
psovanja
i
vulgarnog
izražavanja.
Portal
Dnevno.hr
zadržava
pravo
obrisati
komentar
bez
najave
i/li
prethodnog
objašnjenja.