ABudući da premijer Keir Starmer potpisuje povijesni sporazum o raspoređivanju britanskih trupa u Ukrajinu u slučaju mirovnog sporazuma s Rusijom, postavljaju se pitanja je li Ujedinjeno Kraljevstvo spremno na takvu obvezu.
Sir Richard Shirreff, bivši zamjenik zapovjednika NATO-a, oprezno je pozdravio obećanje, ali je naglasio da svako raspoređivanje Ujedinjenog Kraljevstva mora “imati pravi broj, sredstva i moraju postojati odgovarajuće sposobnosti”.
Rekao je za LBC ovaj tjedan: “Neće biti mira sve dok Rusija ne bude prisiljena na njega. Sada barem postoji jasan plan Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva da osiguraju snage za uvjeravanje ili snage za provedbu.”
Drugi su stručnjaci također upozorili da bi raspoređivanje od 10.000 vojnika moglo opteretiti regularnu vojsku, RAF i Kraljevsku mornaricu te da bi bio potreban znatno veći broj da bi se imao stvarni učinak na terenu.
Reformski vođa Nigel Farage ismijao je obećanje, upitavši: “S kojim čizmama? Kojim kompletom?” i upozorenje da UK može zadržati prisutnost najviše nekoliko tjedana.
Pristaše, međutim, tvrde da su, unatoč ovim ograničenjima, snage Ujedinjenog Kraljevstva vrlo sposobne i da bi dobro opremljeni kontingent mogao pružiti ključnu sigurnost Ukrajini i NATO saveznicima.
Potrošnja za obranu trebala bi porasti u nadolazećim godinama, s programima modernizacije u tijeku i novačenjem s ciljem jačanja oružanih snaga.
Ali s vojnim obvezama, globalnim prijetnjama i domaćim obrambenim potrebama koji se natječu za pozornost, rasprava o tome treba li Britanija stati na zemlju daleko je od jednostavne.
Treba li Ujedinjeno Kraljevstvo ispuniti svoje obećanje Ukrajini ili postoje ograničenja onoga što njezine oružane snage mogu realno postići?
Želimo čuti vaše mišljenje. Podijelite svoje misli u komentari i glasajte u anketi u nastavku – najuvjerljiviji odgovori bit će predstavljeni u narednim danima.
