AImigracijske i carinske službe nastavljaju svoje represije u Minneapolisu, a predsjednik Donald Trump prijeti da će se pozvati na Zakon o pobuni, demokrati ciljaju na novac koji su republikanci dali za jačanje agencije kao način da se uspori agresivan potisak agencije na deportacije.
Neki su pozvali Kongres da povuče financiranje za ICE kao način zauzdavanja agencije. Pozivi su se pojačali nakon što je agent ICE-a upucao Renee Good u Minnesoti, što je izazvalo prosvjede. Trumpova administracija odbila je promijeniti taktiku i poslala još više policajaca u to područje kako bi izvršili uhićenja zbog deportacije.
Kada su republikanci usvojili svoj “Jedan veliki, lijepi zakon”, uključili su golema povećanja za ICE, uključujući 29,9 milijardi dolara za operacije provedbe i dodatnih 45 milijardi dolara za izgradnju novih objekata za pritvor.
“Dakle, ideja da su nekako nedovoljno financirani, svi znaju da su dobro financirani jer nude 50.000 dolara bonusa za potpisivanje regrutima koji izlaze iz policijskih snaga i lokalnog stanovništva u mjestima kao što je Michigan”, rekla je senatorka Elissa Slotkin (D-Mich.), umjerena. The Independent ovaj tjedan.
Kao The Independent objavljeno ranije ovog tjedna, zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez, demokratska socijalistička avangarda iz New Yorka, pokazala je da je novac korišten za plaćanje financiranja ICE-a u zakonu došao od rezova u zdravstvenoj skrbi.
No, osim toga, demokrati su podijeljeni oko toga što točno učiniti u vezi s ICE-om i načinima da se toj agenciji odreknu kandži. Klub naprednjaka u Kongresu stao je iza prijedloga zakona zastupnika Jimmyja Gomeza da se taj novac usmjeri prema pristupačnim stanovima. Senatorica Catherine Cortez Masto iz Nevade, umjerena, predstavila je zakon kojim bi se gotovo 75 milijardi dolara prebacilo na lokalnu policiju.
Rekla je The Independent da bi ICE trebao biti financiran na svojim tradicionalnim razinama do 10 milijardi dolara godišnje.
“Ne trebaju im višak sredstava od 29 milijardi dolara koje su si priuštili republikanci”, rekla je. “Zato kažem, prebacimo ta sredstva u rad s policijskim službenicima koji zapravo rade na očuvanju sigurnosti naše zajednice.”
Vlada bi trebala ostati bez novca do kraja mjeseca i to bi moglo izazvati još jedno gašenje vlade. Ali umjesto uobičajenog procesa donošenja “skupnog” zakona u kojem prolazi svih 12 zakona o potrošnji kako bi vlada ostala otvorena, republikanci u Zastupničkom domu nastojali su usvojiti pojedinačne zakone ili “mini-bus” zakone o potrošnji koji spajaju nekoliko zakona zajedno.
Ironično, to demokratima daje značajnu prednost, budući da sada možda žele osigurati da ICE ne dobije dodatni novac za godišnji račun za financiranje Ministarstva domovinske sigurnosti.
“Neću dati niti penija za financiranje ICE-a sve dok ne prestanu terorizirati stanovnike Minnesote”, rekla je zastupnica Angie Craig, koja predstavlja predgrađa Minneapolisa. The Independent u srijedu.
Demokratski senator Chris Van Hollen iz Marylanda, koji je zaradio nacionalne naslovnice prošle godine kada je posjetio El Salvador kako bi posjetio Kilmar Abrego Garcia nakon što je greškom poslan u El Salvador, ponovio je isto mišljenje.
“Neću glasati ni za novčić više za Trumpove nezakonite operacije ICE-a i zato oni rade na tome da pokušaju obuzdati te operacije”, rekao je za The Independent.
Malo je vjerojatno da će ICE biti uskraćen, a kamoli ukinut kao što bi neki progresivci željeli, posebno imajući u vidu da republikanci kontroliraju Kongres i kada je Trump predsjednik, a Stephen Miller uz predsjednika.
Predsjednik Predstavničkog doma Mike Johnson odbacio je ideju čak i postavljanja zaštitnih ograda na agenciju i rekao The Independent da su demokrati igrali “političke igre”.
“Mislim da se puno demokrata trenutno igra igricama s nacionalnom sigurnošću i s provođenjem zakona”, rekao je Johnson u srijedu. Govornik je također spomenuo ubojstvo Renee Good od strane ICE agenta Jonathana Rossa.
“Oni provode savezni zakon”, rekao je Johnson. “Idu i dovode opasne kriminalce, ponekad u gradovima utočištima, gdje imaju previše otpora, i znate, vidjeli smo tragične posljedice i učinke toga, tako da ne mislim da sada trebamo rezati financiranje.”
Neke demokratske zagovaračke skupine hladnokrvno koriste izraz “Ukinuti ICE”. Third Way, centristička demokratska organizacija, objavila je dopis pod nazivom “Demokrati: Ukinite zlouporabe ICE-a – ne ICE.”
“Sadašnji trenutak otvorio je rijedak prozor za osporavanje statusa quo u provedbi imigracije. Demokrati mogu iskoristiti ovaj trenutak za poticanje stvarnih, strukturnih poboljšanja koja poboljšavaju javnu sigurnost za sve – ali samo ako izbjegnu igranje u abolicionističkim okvirima koje će protivnici staviti u oružje.”
Neki demokrati vjeruju da je stranka platila cijenu 2024. godine zbog porasta imigracije na američko-meksičkoj granici tijekom Bidenove administracije.
Kao odgovor na to, neki demokrati u državama i okruzima koji se mijenjaju glasali su za Trumpov zakon, uključujući Laken Rileyjev zakon, koji je Odjelu za domovinsku sigurnost omogućio pritvaranje imigranata uhićenih zbog krađe, provala, krađa i krađa u trgovinama – u prvim tjednima 2025.
Ali sada kada se plima pomiče protiv ICE-a, ne samo među demokratima, već i među neovisnima, i liberalna stranka osjeća povećanu potrebu da pokaže da čini nešto kako bi kontrolirala agenciju.
