Srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić ponovno je zaoštrio retoriku prema Toninu Piculi, izvjestitelju Europskog parlamenta za Srbiju. Iako je riječ o političaru koji se godinama smatra umjerenim i konstruktivnim kada je riječ o Zapadnom Balkanu, Vučić ga iznova predstavlja kao neprijatelja Srbije. Zašto mu toliko smeta hrvatski socijaldemokrat i što se zapravo krije iza tog političkog igrokaza?
Napadi Aleksandra Vučića na Tonina Piculu ponovno su se intenzivirali uoči najavljenog dolaska izvjestitelja Europskog parlamenta u Srbiju krajem siječnja. Riječ je o standardnoj diplomatskoj praksi – izvjestitelj EP-a dolazi prikupiti informacije, sastati se s vlastima, oporbom i civilnim društvom kako bi pripremio izvješće o napretku zemlje na europskom putu.
No umjesto da posjet iskoristi za slanje poruke suradnje, Vučić je ponovno posegnuo za javnim diskreditiranjem izvjestitelja, dovodeći u pitanje njegovu objektivnost i motive.
Što mu je poručio?
Vučić je rekao kako se ne želi sastati s predstavnicima izaslanstva Europskog parlamenta jer oni ‘dolaze nepozvani’ u Beograd. Nakon toga se oglasio i Picula, koji je poručio: “To je uobičajena praksa Europskog parlamenta, u tome nema ništa izvanredno, osim ove reakcije vlasti i stanja u zemlji. Osnovna namjera našeg izaslanstva, sastavljenog od različitih zastupnika iz različitih stranaka u EP-u, jest da u neposrednom razgovoru s onima koji odražavaju raspoloženje građana Srbije steknemo cjelovitiju sliku o državi u kojoj se u posljednjih godinu dana svašta događa. Zašto su se vlasti odlučile za ovu vrstu bojkota, rekao bih da je riječ o izbjegavanju suočavanja u razgovoru s onima koji su ključni za odlučivanje o ulasku Srbije u Europsku uniju”.
Picula je istaknuo da Europska unija ne traži ništa više od Srbije nego od drugih kandidatkinja te poručio: “Europa od ovog susreta očekuje dodatne informacije i jasniju sliku, kao i o perspektivama Srbije na tom europskom putu, da to kažu oni koji rade ili u zastupničkim klupama ili su u izvršnoj vlasti. Naravno, i oni iz akademske zajednice. Želimo korektno obaviti svoj posao, mnogo se toga može saznati iz različitih izvješća, ali mislim da živi razgovor ništa ne može zamijeniti, osobito kada je riječ o europarlamentarcima”.
Dodao je kako ovakvo izbjegavanje razgovora nije novost: “To je nova situacija za većinu mojih kolega koji će biti sa mnom u ovom izaslanstvu. I ranije sam bio suočen s tom vrstom bojkota, ali ovaj put ta poruka ima dodatnu težinu jer je riječ o odbijanju razgovora s predstavnicima Europske pučke stranke, čiji je dio na neki način i vladajuća stranka u Srbiji. Dakle, to je poruka i njima o tome vidi li se uprava vladajuće srpske strukture u jednoj asocijaciji koja nije bez utjecaja u Europskoj uniji. To je poruka puno više njima nego meni”.
Tko je zapravo Tonino Picula?
Tonino Picula je hrvatski socijaldemokratski političar, bivši ministar vanjskih poslova RH i dugogodišnji zastupnik u Europskom parlamentu. U EP-u pripada klubu socijalista i demokrata (S&D), političkoj grupaciji koja tradicionalno zagovara proširenje EU-a, jačanje demokratskih institucija i zaštitu ljudskih prava.
Važno je naglasiti: Picula se godinama u europskim krugovima smatra jednim od umjerenijih glasova kada je riječ o Srbiji, bez poziva na sankcije ili izolaciju, ali uz inzistiranje na vladavini prava, slobodi medija i poštivanju demokratskih standarda.
Jedno od ključnih pitanja koje se nameće jest: smeta li Vučiću to što je jedan od najutjecajnijih ljudi u europskom procesu proširenja – Hrvat? U srbijanskoj javnosti Vučić i njemu bliski mediji već su više puta sugerirali da je Srbija „ponižena“ time što njezin europski napredak ocjenjuje političar iz Hrvatske. Takva retorika vješto se uklapa u nacionalni narativ žrtve, koji Vučić često koristi za homogenizaciju biračkog tijela.
Što je Vučić ranije govorio o Piculi?
Međutim, činjenica je da izvjestitelji Europskog parlamenta nisu nacionalni predstavnici svojih država, već politički imenovani dužnosnici koji djeluju u ime institucije EU-a. Ovo nije prvi put da Vučić verbalno napada Piculu. Tijekom ranijih rasprava o stanju demokracije u Srbiji, srbijanski predsjednik ga je optuživao za: “antisrpsku pristranost“, “nepoznavanje realnosti u Srbiji“ i “političko djelovanje protiv interesa Srbije“.
Sve te optužbe iznosio je bez konkretnih dokaza, uglavnom reagirajući na dijelove Piculinih izvješća koji su se odnosili na stanje medijskih sloboda, pritiske na oporbu i neriješena pitanja vladavine prava. U srži problema nije Tonino Picula kao osoba, nego institucionalna kontrola koju Europska unija, kroz izvjestitelje, ima nad procesom proširenja.
Piculina izvješća služe kao temelj za rasprave u Europskom parlamentu, oblikuju političko raspoloženje unutar EU-a prema Srbiji te izravno utječu na dinamiku pregovora o pristupanju. Za Vučića, koji domaćoj javnosti često poručuje da je Srbija “najbrže rastuća demokracija”, takva izvješća predstavljaju nezgodan kontrapunkt službenoj propagandi.
Politički igrokaz za domaću publiku
Sve upućuje na to da Vučić igra dobro poznati politički igrokaz prema Bruxellesu šalje poruke formalne suradnje i prema domaćoj javnosti gradi sliku Srbije kao žrtve vanjskih pritisaka. Napadi na Piculu savršeno se uklapaju u tu strategiju jer omogućuju preusmjeravanje pažnje s unutarnjih problema, jačanje nacionalnog sentimenta i relativiziranje kritika EU-a kao „neprijateljskih“.
Ironija cijele situacije jest u tome što je Tonino Picula daleko od najstrožih kritičara Srbije u Europskom parlamentu. Upravo suprotno – u više je navrata naglašavao važnost dijaloga, stabilnosti regije i europske perspektive Srbije.
Ako i takav izvjestitelj izaziva ovako burne reakcije, postavlja se pitanje: kako bi Vučić reagirao na znatno oštriji pristup Bruxellesa?
