Na Redditu Croatia pojavila se opsežna objava koja je potaknula raspravu o plivanju za Časni krst u Karinu kraj Zadra, s posebnim naglaskom na isticanje zastave povezane s ruskim paravojnim formacijama te na izjave predstavnice SDSS-a Anje Šimparge.
Autor objave iznio je niz tvrdnji o simbolici događaja, povijesnom kontekstu običaja i političkim reakcijama: “Srbi drugu godinu zaredom plivaju za krst u Karinu (kraj Zadra) sa zastavom koja je i u samoj Srbiji izazivala velike polemike jer se radi o zastavi koju koriste ruske paravojne formacije i ozloglašeni Wagner!
Druga slika: Anja Šimparga (SDSS) tvrdi da se za krst plivalo i 1933. u Splitu (!??). Dotična zastava se do rata u Ukrajini nikada nije javljala ni prikazivala kod Srba. Popularizirana je ratom u Ukrajini jer su je nosile i isticale ruske paravojne formacije i ozloglašeni Wagner, čime se želio naglasiti narativ o svetom ratu, obrani pravoslavlja i slično.
Sama zastava je izazivala i velike polemike u srpskom društvu, pogotovo prilikom studentskih prosvjeda, i neki su se protivili tome da se odjednom baš ta zastava krene isticati kraj toliko ostalih zastava koje Srbi imaju.
Srbi drugu godinu zaredom plivaju za krst u Karinu (kraj Zadra) sa zastavom koja je i u samoj Srbiji izazivala velike polemike jer se radi o zastavi koju koriste ruske paravojne formacije i ozoglašeni Wagner ! Druga slika: Anja Šimparga (SDSS) tvrdi da se za krst plivalo i 1933. u Splitu (!??)
byu/briskulaa incroatia
‘Ako se moglo plivati 1933. u Splitu, može i 2026. u Karinu!’
Osim Srba iz Dalmacije (uglavnom podrijetlom, jer očito neki pričaju ekavicom), mnogi su došli i iz Bosne plivati za krst. Ljudi su imali neutralne i korektne izjave, osim Anje Šimparge iz SDSS-a, koja je izjavila: ‘Ako se moglo plivati 1933. u Splitu može i 2026. godine u Karinu’. Dosta čudna izjava s obzirom na to da se radi o novije obnovljenom običaju. Nekada davno se jako rijetko plivalo i ne na puno mjesta, više je imalo lokalni karakter, uglavnom po Srbiji uz rijeke. S obzirom na to da Split nikada nije imao značajnu pravoslavnu zajednicu, pa čak ni pravoslavnu crkvu, dosta je čudno da Anja Šimparga baš Split izdvaja, osim ako nisu možda vojnici plivali?
Inače, po izjavama nekih sa snimke u Karinu, u Dalmaciji se nije plivalo za krst više od 80 godina (!!??). VIDA je inače medij SDSS-a financiran iz državnog proračuna.”, piše u objavi.
Objava je izazvala brojne reakcije, među kojima i sarkastične te povijesno-argumentirane komentare. Jedan od komentatora problematizirao je lokaciju održavanja događaja: “Zašto ovi nisu otišli zaplivati, ako već mora biti more, kod svoje pravoslavne braće Crnogoraca ili kod svoje bratilje na Baltičko ili Crno more?”
Čudan dio
Drugi komentar koristi sarkazam kako bi ismijao narativ događaja: “Mi, sarajevski Srbi, svake godine smo plivali u Miljacki za krst. Skočili bismo s Principovog mosta na glavu pa uzvodno do ruskog nosača aviona koji je tu bio usidren i spašavao nas od komunjara.”
Treći komentar dovodi u pitanje argument da je običaj bio zabranjen u Jugoslaviji: “Meni je, doduše, čudan dio da nitko ne pamti ovaj običaj jer se navodno nije smjelo plivati u Jugoslaviji, dok su istovremeno u istoj toj Jugoslaviji ljudi uredno išli u crkve, a po mjestima su se radile procesije i fešte, recimo za Svetog Duju ili Svetog Vlaha, a i Srbi su imali svoja vjerska slavlja.
Nema mi smisla da je komunizam dopuštao masovne vjerske procesije i fešte, a nije nekakvo plivanje u nekoj nedođiji koje bi okupilo pedesetak ljudi.”
U raspravi se pojavio i komentar koji nastoji razdvojiti povijesnu i suvremenu simboliku zastave: “Povijesna ruska zastava koja se danas koristi u krive svrhe — u samoj zastavi, povijesno gledano, nema problema.”
