Hrvatski premijer Andrej Plenković u Davosu sa suosnivačem Wolta Mikijem Kuusijem izazvao je burnu raspravu na Redditu, gdje se otvorilo pitanje vodi li Hrvatska politiku koja domaće radnike sustavno zamjenjuje jeftinijom radnom snagom ili je problem u tome što Hrvati navodno ne žele raditi.
Rasprava se vodila uz napomenu autora objave da nema mjesta mržnji prema stranim radnicima koji su u Hrvatsku došli trbuhom za kruhom, već isključivo prema ekonomskom modelu i političkim odlukama koje ga podržavaju.
Jedan korisnik otvoreno je izrazio bijes zbog Plenkovićevog putovanja u Švicarsku. Korisnik je napisao: „Mene zanima zašto tom kretenu financiramo minimalno 100.000 eura na godinu da bi nas trolao par dana u Švicarskoj?“
Andrej Plenković u Davosu sa suosnivačem Wolta – Miki Kuusijem
byu/Chiken983 inhrvatska
Kritika kapitalizma
Autor objave odgovorio je konkretnim podatkom i ironijom. Napisao je: „Wolt je u 2024. platio oko 175.000 eura poreza, izvor FINA RGFI. Bit će da je Miki platio put.“
Rasprava se brzo proširila na širu kritiku kapitalizma i odnosa vlasti prema kapitalu. Korisnik je poručio: „U kapitalizmu vlast nije tu da služi narodu, nego kapitalu. Ova slika je idealan primjer toga. Ali bitno da socijalizam ne funkcionira. Ova dva lika na slici imaju više para nego što ćete vi, vaša djeca i njihova djeca zajedno ikad imati. I ne samo to, nego nećete biti ni u mogućnosti da do tih para dođete svojim radom. A čijim zaslugama su njih dvojica došli do para? Što oni proizvode i koje usluge pružaju?“
Suprotno tome, jedan korisnik je branio Wolt i njegovog suosnivača, tvrdeći da problem nije u kompaniji nego u tržištu rada. Napisao je: „Ne vidim što su Miki i Wolt krivi. Stvorili su golemu potražnju za radnicima koja prije nije postojala. Problem je što nema boljih poslova za ljude koji rade u Woltu, jer da ima, Wolt bi propao.“
Na to se nadovezao korisnik Dramatic_Rush_2698, koji je raspravu usmjerio prema dugoročnom padu životnog standarda. Napisao je: „Prije 70 godina imao si posao sa srednjom školom s kojim si mogao financirati nezaposlenu ženu, dvoje djece i stan usred grada. Boli me briga za BDP molekule, postotke, iPhoneove, plastične gluposti iz Kine i ostale globohomo fraze i indikatore. Ja ne živim bolje od Glovo Nepalaca, a ne žive ni oni koji od njih naručuju hranu.“
U nastavku rasprave autor objave detaljnije je obrazložio svoj stav o platformama poput Wolta. Napisao je: „Nije stvar u tome da su stvorili potražnju za radnicima, nego kakvu potražnju. Wolt i slične platforme nisu stvorile potražnju za kvalificiranim, stabilnim i dobro plaćenim poslovima, nego za niskoobrazovanim, zamjenjivim i slabo zaštićenim radom koji kratkoročno doprinosi ekonomiji, ali dugoročno nas zakopava sve dublje.“
Dodao je i usporedbu s bogatijim državama Europske unije. „Da su stvorili samo potražnju za radnicima, onda bi se prema zakonima ponude i potražnje nezaposleni radnici iz Austrije, Njemačke, Francuske i Španjolske trebali trgati tko će nama Hrvatima dostavljati hranu, ali vidiš da to ipak nije slučaj“, napisao je. Zaključio je da uz prešutnu podršku države Wolt i slične platforme imaju praktično monopol ili duopol nad tržištem dostave hrane.
Cijelo novo tržište
Rasprava se nastavila i oko toga je li Wolt preuzeo postojeće poslove ili stvorio potpuno novo tržište. Korisnik janjko tvrdi: „Wolt je stvorio cijelo novo tržište dostave koje je prije jedva postojalo. Nakon što je došao Wolt, ljudi koji nikad prije nisu naručivali dostavu, sada su počeli naručivati. Prije si mogao naručiti dostavu iz lokalne pizzerije, i to je to.“
Među komentarima se pojavila i općenita frustracija potrošačkim navikama. Korisnik je poručio: „Ljudi, ne naručujte hranu preko ovih aplikacija. Radije naručite direktno i sami pokupite. Ne budite jadne lijenčine.“
