Sve informacije u ovom slučaju objavio je Grad Split, koji navodi da su licitacije u sklopu predmetnog natječaja provedene u razdoblju primopredaje gradske vlasti, a postupak je, ističu, od početka pratio veći broj prigovora.
Prema navodima Grada, tijekom provedbe postupka zaprimljen je “veći broj usmenih i pisanih prigovora” koji su ukazivali na moguće nepravilnosti i “kontaminaciju procesa”. U objavi se spominju i navodi o “kontaktima i sastajanjima predstavnika prethodne gradske vlasti sa zakupoprimcima i drugim zainteresiranim strankama”.
“Prigovori se nisu mogli uzeti u obzir prije donošenja zaključka”
Grad Split u svom očitovanju navodi da prigovore nije bilo moguće razmatrati prije donošenja zaključka, ali ističe da stranke nakon donošenja odluke imaju pravo na prigovor.
“Prigovori se nisu mogli uzeti u obzir prije donošenja Zaključka”, poručuju iz Grada, dodajući kako “stranke u postupku, prema mišljenju službe, imaju pravo na prigovor nakon njezina donošenja”.
Grad Split posebno naglašava da važećim zakonskim propisima nije propisan rok za donošenje odluke, zbog čega, kako tvrde, nisu pristajali na pritiske.
“Važećim zakonskim propisima nije propisan rok za donošenje Odluke”, navodi Grad Split, uz tvrdnju da se “postupalo odgovorno, zakonito i s dužnom pažnjom, bez podlijeganja političkim pritiscima, pritiscima pojedinaca ili pritiscima putem medija”.
Grad Split navodi da je zatraženo pisano mišljenje Odsjeka za pravno zastupanje iz siječnja ove godine, u kojem su razmotrene sve relevantne okolnosti postupka, te da je odluka donesena na temelju tog mišljenja.
“Zatraženo je pisano mišljenje Odsjeka za pravno zastupanje iz siječnja ove godine”, stoji u objavi, uz napomenu da je “Odluka o odabiru donesena na temelju navedenog mišljenja”.
Istodobno, Grad Split navodi da je pokrenuo proceduru izrade izmjena odluke o zakupu poslovnog prostora kako bi se, kako ističu, “otklonili nedostaci” u provedbi budućih postupaka.
“Grad Split pokrenuo je proceduru izrade izmjene Odluke o zakupu poslovnog prostora kako bi se otklonili nedostaci u postupku provedbe budućih procedura”, poručuju.
Grad Split odbacuje tvrdnje o navodnom gubitku prihoda zbog duljine postupka. Kao argument navode da je velik broj gradskih prostora godinama bio prazan, bez konkretnih mjera za njihovo stavljanje u funkciju, što se, kako tvrde, vidi iz priložene tablice.
“Grad Split odbacuje tvrdnje o navodnom gubitku prihoda zbog duljine postupka”, navodi se u priopćenju, uz obrazloženje da je “velik broj gradskih prostora godinama bio prazan, bez poduzetih konkretnih mjera za njihovo stavljanje u funkciju”.
“Odluke ćemo donositi isključivo u skladu sa zakonom”
Zaključno, Grad Split poručuje da neće popuštati pritiscima, već će se voditi zakonom i stručnim mišljenjima nadležnih službi.
“Grad Split naglašava kako neće podlijegati političkim, medijskim niti pritiscima pojedinaca”, stoji u objavi, uz poruku da će odluke donositi “isključivo u skladu sa zakonom i na temelju stručnih mišljenja nadležnih službi”.
Moja reakcija na članak je…
