U proljeće 2025. Agencija za nacionalnu sigurnost navodno je otkrila dokaze o pozivu između osobe bliske predsjedniku Donaldu Trumpu i osobe povezane sa stranim obavještajnim službama, prema jednom zviždaču.
Ravnateljica nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard, umjesto da dopusti NSA-i da distribuira informacije o svojim dokazima, navodno je odnijela papirnatu kopiju obavještajnih podataka šefu osoblja Bijele kuće Susie Wiles, a zatim je rekla NSA-i da ne objavljuje svoje obavještajno izvješće. Umjesto toga, Gabbard je navodno uputila dužnosnike da pojedinosti prenesu izravno u njezin ured, rekao je Andrew Bakaj, odvjetnik zviždača The Guardian.
Optužbe, koje Gabbardov ured odlučno poriče, dio su sukoba između zviždača, koji tvrdi da su obavještajni dužnosnici sporo hodali s otkrivanjem njihove pritužbe, i obavještajnih dužnosnika Trumpove administracije, koji tvrde da su slijedili zakon u rješavanju vrlo osjetljivih tvrdnji.
“Ova priča je lažna”, rekao je glasnogovornik Gabbardova ureda u odgovoru na Čuvar izvješće. “Svaka pojedinačna akcija koju je poduzeo DNI Gabbard bila je u potpunosti unutar njezinih zakonskih i statutarnih ovlasti, a ovi politički motivirani pokušaji manipuliranja visoko povjerljivim podacima podrivaju osnovni rad na nacionalnoj sigurnosti koji veliki Amerikanci obavljaju u obavještajnoj zajednici svaki dan.”
“Nisam sada, niti sam ikada bio, u posjedu ili kontroli pritužbe zviždača, pa je očito nisam mogao ‘sakriti’ u sef”, napisao je Gabbard u izjavi na X u subotu, pozivajući se na prijašnje novinske izvještaje da se pritužba zviždača drži pod ključem. “Glavna inspektorica IC-a Tamara Johnson iz Bidenove ere mjesecima je posjedovala i bila odgovorna za osiguranje pritužbe.”
-executed-a-search-warrant-at-the-Fulton-County-Election-Hub-an.jpeg)
“Prvi put sam vidio pritužbu zviždača prije 2 tjedna kada sam je morao pregledati kako bih dao smjernice o tome kako bi je trebalo sigurno podijeliti s Kongresom”, dodao je Gabbard.
Sporni navodni poziv uključivao je dvoje stranih državljana koji su razgovarali s osobom bliskom predsjedniku Trumpu, kao i Iranu, The New York Times izvijestio je u subotu, citirajući nekoga tko je upoznat s materijalom koji je korišten za brifiranje članova Kongresa.
The Independent je kontaktirao Bijelu kuću i NSA za komentar.
U svibnju prošle godine, telefonska linija generalnog inspektora obavještajne zajednice primila je pritužbu zviždača u kojoj se navodi da je “distribucija visoko povjerljivog obavještajnog izvješća” bila ograničena i da je odvjetnik obavještajne zajednice propustio “prijaviti potencijalni zločin” Ministarstvu pravosuđa, oboje u “političke svrhe”, prema pismu poslanom zastupnicima u obavještajnim odborima Kongresa ovaj tjedan.
Pritužba, koja je prvi put podignuta u ožujku 2025., nije podijeljena s Kongresom sve do ovog tjedna, unatoč presedanu da se takve tvrdnje obično prenose zakonodavcima u roku od nekoliko tjedana.
Nakon što je primila pritužbu, tadašnja vršiteljica dužnosti glavnog inspektora, Tamara Johnson, utvrdila je da se prva tvrdnja ne čini vjerodostojnom i nije bila u mogućnosti procijeniti vjerodostojnost druge tvrdnje, navodi se u pismu glavnog inspektora Obavještajne zajednice Christophera Foxa, koje je također objavljeno na X.
Bijela kuća je pregledala pritužbu zbog moguće tvrdnje izvršne povlastice, koja čuva povjerljivost određenih internih vladinih komunikacija, navodi se u pismu.
U pismu je Fox napisao da da je sam pregledao izvornu žalbu za početak, ne bi je označio kao hitnu.
Dodao je da su gašenje vlade, fluktuacija osoblja i pravna složenost optužbi potaknuli sporije nego inače objavljivanje u Kongresu.
Žalba je izazvala niz reakcija u Washingtonu.
Bakaj, odvjetnik zviždača, tvrdi da Gabbard nije ispunio zakonski mandat da zviždaču da pravne smjernice o otkrivanju informacija obavještajnim odborima Kongresa, što je jedna od opcija dostupnih zviždačima.
“Sada nastavljamo s planovima da odborima pružimo neklasificirani brifing i bit ćemo u kontaktu s njima u ponedjeljak”, napisao je Bakaj na Blueskyju u petak.
Reakcija se podijelila duž stranačkih linija.
“Razmotrio sam ovu pritužbu ‘zviždača’ i kako glavni inspektor postupa s njom,” senator Tom Cotton, republikanac iz Arkansasa, napisao je na X, nazivajući optužbe “još jednim pokušajem predsjednikovih kritičara u vladi i izvan nje da potkopaju politike koje im se ne sviđaju.”
“Slažem se s oba glavna inspektora koji su procijenili stvar: pritužba nije vjerodostojna, a glavni inspektori i DNI poduzeli su potrebne korake kako bi osigurali da se s materijalom postupa i prenosi na odgovarajući način u skladu sa zakonom”, dodao je.
Senator Mark Warner, demokrat iz Virginije, ustvrdio je da su kašnjenja u prenošenju navoda pokušaj da se “zakopa žalba”.
“Zakon je jasan: kada zviždač podnese žalbu i želi je predati Kongresu, agencija ima 21 dan da je prenese”, rekao je na konferenciji za novinare u četvrtak. “Ova žalba zviždača izdana je u svibnju. Primili smo je tek u veljači.”
