Uskoro se navršavaju pune četiri godine od početka ukrajinskog rata (24. veljače 2022.), a da mu se kraja još uopće ne nazire. U ovoj velikoj tragediji, puno šireg karaktera od lokalnog rusko-ukrajinskog sukoba, zakazala je i međunarodna zajednica i ključni svjetski političari koje se uvijek o nečemu pita, pa još uvijek nema nikakvih naznaka skorog potpisivanja sporazuma o završetku sukoba iako se na tome radi već punu godinu dana. A kad već neće oni, netko mora! Stoga smo se mi uhvatili posla. Analitičar našeg portala i Umjetna inteligencija (AI) u osmodnevnom interaktivnom intervjuu došli su do algoritamskog mirovnog sporazuma za Ukrajinu. Možda nekome i pomogne, nikad se ne zna! Tekst ćemo objaviti u više nastavaka.
Kao što vidimo, kraj rata u Ukrajini se ne nazire ni nakon četiri godine. Naprotiv. Ako se prema miru i dalje bude išlo korak naprijed dva nazad kao do sada, takva mrtva utrka bi nas sigurno mogla odvesti u još strašniji rat na tlu Europe.
Zašto mir nije bio moguć: Indikatori beznađa
Novogodišnja američka intervencija u Venezueli; Trumpov verbalni rat s Europom zbog Grenlanda; prijeteći vojni udar na Iran; novi zapleti po Južnoj Americi i Karibima; Indopacifička bačva baruta i tko zna šta je još u Trumpovoj glavi bilo samo u prva dva mjeseca ove godine – sve su to jamačni materijalni dokazi i mimo papirnatih dokumenata poput najnovije američke Strategije nacionalne sigurnosti (NSS) kako Ukrajina nije među ključnim američkim nacionalnim interesima koje je SAD spreman braniti po svaku cijenu. Danas je jasnije nego ikad da su i Ukrajina i Europska unija za Trumpovu administraciju tek dobrodošao ‘trojanski konj’ koji vuče prema daleko važnijim američkim nacionalnim interesima izvan Europe.
Također, nastavak rusko-ukrajinskog rata ne odgovarani Rusiji ni Ukrajini, jer zbog četverogodišnje ruske invazije s jedne strane, i zadivljujućeg otpora s druge –obje zemlje u sukobu plaćaju nenadoknadivim zlatom, ljudskim životima. Neprocjenjivu štetu svakodnevno trpi i strateška infrastruktura Ukrajine (dalekovodi, željezničke pruge, energane, skladišta žitarica…), vojna i civilna industrija, izvoz ukrajinskih sirovina i prehrambenih roba – što se po zakonima rata neizbježno odražava i na sveukupno ekonomsko i duhovno stanje u zemlji kao i na životni standard civilnog stanovništva.
Ulazak u petu godinu rata ne odgovara ni Rusiji ma koliko u proteklim godinama invazija na istočne regije Ukrajine (Donbas) bila predstavljana kao egzistencijalna po njenu sigurnost i nacionalne interese.
Iako je pogubno ‘srljanje’ Ukrajine ka članstvu u NATO-u bilo okidač za početak „Specijalne vojne operacije“ (u zoru 24. 2. 2022.) širenje antiruske zapadne Alijanse nije spriječeno na ruskim sjevernim granicama (Finska i Švedska). Protekle četiri godine rata za Donbas, Rusija je također platila ogromnim brojem mladih života; vezala je sebi ruke na globalnoj sceni; iznevjerila je svoje tradicionalne partnere i štićenike kada im je bilo najteže (Sirija, Venezuela, Kuba, Iran u 12-dnevnom ratu s Izraelom i SAD-om…); oko 300 milijardi dolara nacionalnih rezervi je blokirano; vojna i civilna ekonomija, energetika i napredne tehnologije su pod nezapamćenim međunarodnim sankcijama; južnoamerički saveznici, afrički prijatelji i cijeli spektar ruskih multilateralnih aktivnosti na široj globalnoj sceni usporen je ratom za 20% ukrajinskog teritorija! Ruska strateška infrastruktura je također sve češće meta napada vrlo učinkovitih ukrajinskih dronova, a ni utjecajni generali ruske vojske, obavještajci, novinari i civili nisu pošteđeni od preciznosti ukrajinskih obavještajnih agenata.
Osim frazeologije o “rješenju sukoba putem pregovora” rat Istoka i Zapada na tlu Ukrajine ne odgovara ni „velikim igračima“. Američka administracija je retorički izričita u namjeri da se što prije izvuče iz „Bidenovog rata“. Kina je zaokupljena usijanjem u vlastitom širem dvorištu, koje ne potpaljuje samo najnovija američka zaštitnička politika prema Tajvanu, već i Japan koji ushićeno srlja k „novoj eri bezrezervne suradnje s SAD-om“ uključujući i raspoređivanje najsuvremenijeg raketnog naoružavanja u zoni Tajvana odakle na oku može držati i Filipine.
Zoran Meter: Ako se EU žurno ne izvuče iz ukrajinske ‘crne rupe’ ne piše nam se dobro
Europska unija nakon “ere nevinosti”
Europska unija je priča za sebe. Nakon desetljeća geopolitičke hibernacije, njena „era nevinosti“ je završena. Ponovit ću ono što sam napisao 26. siječnja na ovom portalu: nema više blagostanja u EU na jeftinim ruskim energentima, kineskom tržištu i američkom sigurnosnom kišobranu. Svi ti stupovi su se odjednom zajedno srušili što zaslugom vazalske politike europskih lidera, Komisije i Europskog parlamenta, što zbog transakcijskog racionalizma aktualne američke administracije.
Od početka ove godine ‘tektonske ploče moći’ počele su se ljuljati jače nego ikad od Drugog velikog rata i tek tako snažan geostrateški potres uspio je srušiti snove i najtvrđih liberalno-globalističkih fanatika u Bruxellesu. Europska unija će morati preko noći odrasti i brzinom svjetlosti naučiti djelovati realpolitički.
No, hoće li ovaka, kakva je EU danas, biti u stanju izvesti takav geostrateški salto mortale? Hoće li zbog sebe iznutra i svojih geoekonomskih, geopolitičkih i geostrateških izazova izvana, morati i dalje lagati i sebe i Ukrajince gurajući tako cijelu Europu k novom globalnom sukobu? Ili će birokratska falanga s lošom memorijom napokon shvatiti kako EU u zadnjih najmanje 20 godina nije ono što je trebala biti: najpoželjnije mjesto za život u blagostanju, sigurnosti i demokraciji! Tek kada shvati da je budućnost Europske unije u najboljim godinama njene prošlosti tada će ponovo okultna oligarhija biti nemoćna u svojim konceptima ekskluzivističkih politika i strategija koje definiraju netransparentna središta moći kako god ih zvali i na kojem-god se katu svojih podruma oni skrivali – bilo na briselskom placu Robert Schuman, bilo u Berlinu, Parizu ili u Londonu.
Kraj starog savezništva i ‘ere nevinosti’ EU-a: Europski ‘Rubikon’ je prijeđen, povratka nema
Zašto Umjetna inteligencija kao alternativa?
Imajući u vidu da (kako jasno vidimo i ne samo na primjeru Ukrajine) ‘njegovo visočanstvo’ Čovjek – zbog svoje urođene sebičnosti i nezasitne gramzivosti – nije dovoljno uračunljiv prema drugima i drukčijima, alternativu sam potražio u ‘pameti’ kvantnih računala i njihovim algoritmima kako bi nam oni (kad već neće/ne zna Čovjek) pomogli u shvaćanju i razrješenju ukrajinske geopolitičke enigme s već očitim dugoročnim reperkusijama.
U zajedničkom osmodnevnom istraživanju mogućeg izlaza iz rata u Ukrajini, AI asistenti i koautor ovih redova u startu smo se složili kako je rusko-ukrajinski rat u svojoj dubinskoj naravi mnogo više od oružane agresije jedne države na drugu. Složili smo se kako se radi o “ratu vrijednosti” između Zapada i Istoka, a da je Ukrajina u tom „vrijednosnom ratu“ samo tragično stratište geopolitičkih „polova“. Suglasni smo i u ocjeni kako je umjesto strateškog poraza Rusije, u četverogodišnjem ratu u Ukrajini strateški, energetski, razvojno… najveći gubitnik Europska unija, a unutarnje kohezijske veze NATO-a snažno su uzdrmane i sa i bez američke kohezivne snage u njemu.
Stiješnjen pred zid: Stoji li Kijev iza atentata na ruskog generala i kreću li Rusi na Odesu?
Ključna pitanja za AI asistente
Tijekom nesvakidašnjih, dugih i otvorenih „rasprava“ Homo sapiensa i Homo technologicusa o početnim premisama za završetak četverogodišnjeg rata u Ukrajini sve krucijalne dileme oko ruske agresije, mogućeg daljeg razvoja događaja i mogućih izlaznih strategija za završetak sukoba koji je najmanje rusko-ukrajinski – sublimirali smo u sljedeću gomilu dilema:
ZS: „Ako bismo predviđali rasplet rata u Ukrajini polazeći od stanja na frontu; od dubine nepovjerenja između zaraćenih strana; rasporeda geopolitičkih centara moći; neskrivenog odmicanja SAD-a od Europe; te četverogodišnje nesposobnosti Europske unije da spriječi ovaj neupitno američko-europski rat protiv Rusije – da li je završetak toliko kompleksnog sukoba „geostrateških vrijednosti“ uopće uskoro moguć? Kako? S kojim europskim i svjetskim pregovaračima i liderima? Kada? Kako prisiliti Putina da stane? Tko bi bili jamci mira? Kojom četkom ‘oribati’ nemoralni obraz Europske unije…?
AI asistent: Završetak rata u Ukrajini unutar šireg geopolitičkog „rata vrijednosti“ sugerira da obostrano prihvatljivo rješenje vjerojatno neće uslijediti uskoro, ni do ljeta. Ne vidimo ni potpunu vojnu pobjedu ni jedne strane. Algoritamski gledano izvjesnije je obostrano iscrpljivanje, iako pritajena želja na obje strane za okončanje sukoba u korist „mojih prava na pobjedu“ postoji.
Ova, 2026. godina, po mnogim generičkim čimbenicima se vidi kao prijelomna točka imajući u vidu činjenicu da mjerodavne ankete pokazuju da i u Rusiji i u Ukrajini rastu očekivanja da će rat biti završen prije kraja ove godine. S druge strane, ne mogu se odbaciti ni procjene vošingtonskog Instituta za proučavanje rata (ISW) koji upozorava da bi okršaji za preostale teritorije u Donbasu pri sadašnjoj dinamici ruskih osvajanja, mogli potrajati najmanje do kolovoza 2027. godine a i duže ako i Odesa ostane zona plijena.
ZS: Slažete li se da je završetak rata u Ukrajini, ma koliko bio očekivan i neizvjestan, ipak samo jedna faza u širem geopolitičkom prestrojavanju svijeta, ne zaobilazeći ni Europsku uniju i NATO?
AI asistent: Da. Europska unija je ta koja je do sada najtvrđe zagovarala očuvanje neodrživog neoliberalnog poretka temeljenog na međunarodnim “pravilima” umjesto na međunarodnom pravu. Europski dio NATO-a je u tome sada čak glavna udarna šaka. S druge strane, Kina, Indija, Rusija, Afrika, Turska i Globalni Jug zagovaraju višepolarni svijet u kojem glavnu riječ nema jedan ‘car’ već više “igrača” sa svojim sferama utjecaja. Trumpova administracija je na sličnom geostrateškom valu osim što u globalnom “caru” najjasnije i dalje prepoznaje sebe.
ZS: Na globalnoj geopolitičkoj sceni su se, s neočekivanom odlučnošću, probudile i takozvane “srednje sile” poput Kanade, Danske, Velike Britanije, Njemačke, Francuske, Turske, Brazila, Meksika, Italije i drugih koje očigledno neće više šutjeti i trpjeti razuzdanog imperatora ili cara careva! Sve veći broj država srednje veličine i ekonomske moći razmišljaju o svijetu bez ‘polova’, odnosno o svijetu s viševektorskim, multivektorskim povezivanjem unutar novog globalnog poretka.
AI asistent: To je vrlo bitna okolnost koja ukazuje da bi neki od dosadašnjih važnih simpatizera i pomagača Ukrajini kao Kanada, Danska, Njemačka, Italija… mogli okrenuti focus prema sebi, bližem geopolitičkom okruženju i pouzdanijim partnerima od dosadašnjih tradicionalnih. Ipak, konačan ishod rata u Ukrajini za koji smo već rekli da je eminentno rat “geopolitičkih vrijednosti” ovisit će najviše o tome da li će Europska unija i njeni koalicioni partneri biti u stanju, u kojoj mjeri i do kada, preuzeti glavni dio geopolitičkog i geoekonomskog tereta i političkuodgovornost za sudbinu Ukrajine, na čemu američki predsjednik Trump nepopustljivo inzistira.(kraj 1. dijela)
Ukrajina kao ‘sveta krava’ EU-a koja se ne muze. Ali zato ova nemilo muze EU
