Spor je produbio frustraciju Kongresa zbog rukovanja i redakcije dokumenata
Zastupnici obiju stranaka na Capitol Hillu zatražili su odgovore od Ministarstva pravosuđa SAD-a u vezi s praćenjem aktivnosti istraživanja kongresnih istražitelja dok su pregledavali osjetljive, neredigirane dokumente povezane s osuđenim seksualnim prijestupnikom Jeffreyjem Epsteinom.
Kontroverza je izbila nakon što se državna tužiteljica Pam Bondi pojavila na saslušanju Predstavničkog odbora za pravosuđe u srijedu s tiskanim materijalom koji navodi određene datoteke i upite kojima je pristupila demokratska zastupnica Pramila Jayapal.
Glavni demokrat u Odboru za pravosuđe, zastupnik Jamie Raskin, okarakterizirao je ovu praksu kao ozbiljno kršenje povjerenja i potencijalno kršenje ustavne diobe vlasti. Pozvao je na istragu, rekavši da odjel ne samo da je skrivao evidenciju, već i “špijuniranje članova Kongresa koji provode nadzor u još jednom očitom pokušaju upada u procese nadzora Kongresa.”
Potpuno je neprikladno i protivno je podjeli ovlasti da nas DOJ nadzire dok pretražujemo Epsteinove dosjee. Bondi se danas pojavio s knjigom za spaljivanje koja je sadržavala ispisanu povijest pretraživanja točno onih e-poruka koje sam pretraživao. To je nečuveno i namjeravam to nastaviti… https://t.co/nyZjmHoGUq
— Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 11. veljače 2026
“Bondi ima dovoljno vremena da špijunira članove Kongresa, ali ne može pronaći u sebi da se ispriča onima koji su preživjeli Epsteinovo užasno zlostavljanje,” Jayapal je objavio na društvenim mrežama, nazivajući praćenje “potpuno neprihvatljivo” i obećavajući da će zakonodavci zahtijevati potpunu evidenciju o tome kako se koristi povijest pretraživanja.
Za pregled neredigiranih dijelova datoteka – dostupnih u sigurnom okruženju Ministarstva pravosuđa prema Epsteinovu Zakonu o transparentnosti datoteka – zakonodavci su morali koristiti računala u vlasništvu Ministarstva.
Neki republikanci, uključujući zastupnicu Nancy Mace, rekli su kako vjeruju da je ministarstvo označavalo i vremenski žigosalo njihove aktivnosti. Predsjednik Nadzornog odbora Predstavničkog doma James Comer rekao je za Axios da jest “pitat ću i vidjeti jesu li to učinili.” Predsjedavajući Mike Johnson nazvao je svaki napor da se nadziru zastupnici “neprikladno.”
Ministarstvo pravosuđa odgovorilo je na pitanja o optužbama rekavši da bilježi pretraživanja u svojim sustavima kako bi zaštitilo osjetljive informacije, posebice identitete žrtava, ali nije izravno odgovorilo na zabrinutost zakonodavaca.
PROČITAJ JOŠ:
Je li Epstein bio špijun Mossada ili je samo izgledao kao takav?
Spor dolazi usred šire frustracije Kongresa načinom na koji Ministarstvo pravosuđa postupa s Epsteinovim dosjeima, koji uključuju milijune stranica dokumenata, videa i slika povezanih s dugotrajnim istragama o Epsteinovim zločinima i vezama. Kritičari, uključujući zakonodavce iz obiju stranaka, kažu da je odjel sporo objavljivao informacije i bio pretjerano agresivan u redigiranju materijala koji bi mogao otkriti imena pojedinaca povezanih s Epsteinom.
Ovu priču možete podijeliti na društvenim mrežama:
