NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Dok demokrati i dalje uskraćuju financiranje za Ministarstvo domovinske sigurnosti (DHS), bivši čelnici agencije tvrde da bi njihovi zahtjevi za novim zaštitnim ogradama označili najizravniju intervenciju Kongresa u operacijama agencije – zaokret za agenciju nakon 11. rujna koja je uvelike definirala svoje vlastite operacije.
John Sandweg, bivši vršitelj dužnosti ravnatelja Imigracijske i carinske službe (ICE) i bivši glavni savjetnik DHS-a, rekao je da je Kongres povremeno davao upute ICE-u, ali se držao podalje od upravljanja njegovim operacijama.
“Postojali su neki kongresni mandati, neki od njih putem izdvajanja sredstava, neki kroz odobravanje statuta koji su natjerali stvaranje ovog sustava”, rekao je Sandweg.
Sarah Saldaña, bivša direktorica ICE-a od 2014. do 2017., vjeruje da je neobično da Kongres ulazi u korov o tome kako bilo koja agencija obavlja svoju misiju.
FETTERMAN BUCKOVAO DEMOKRATE, KAŽE DA JE STRANKA POSTAVILA POLITIKU NAD ZEMLJOM U ZASTOJU ZATVORENOG DHS-a
ICE-ovi savezni službenici za provođenje zakona priveli su osumnjičenika u Houstonu, 28. siječnja 2025. (LED)
“Kongres ima legitimnu ulogu u nadzoru trošenja sredstava poreznih obveznika, uključujući rashode ICE-a, bez obzira na to je li to ispravno ili ne. To nema nikakve veze s diktiranjem specifičnih operacija ili taktika”, rekla je Saldaña, napominjući da nije iznenađena pozornošću koju su zakonodavci privukli na nedavne taktike agencije.
“Ali Kongres ničim ne upravlja. Oni donose statute.”
ICE-ova operativna autonomija dovela je do toga da njegova provedba izgleda drugačije tijekom godina od njezina osnutka 2003. To je agenciji omogućilo da odluta od svog fokusa, posebno na početku, prema Sandwegu. Ali također vjeruje da je ta fleksibilnost omogućila predsjedniku Donaldu Trumpu da agresivno gura svoje operacije provedbe imigracije.
Kao odgovor na Trumpovu akciju ICE-a i dva smrtonosna susreta između imigracijskih snaga i civila, zahtjevi demokrata uključuju ukidanje lutajućih patrola, zabranu korištenja maski i vidljive identifikacije za agente.
Demokrati kažu da neće glasovati za financiranje Ministarstva domovinske sigurnosti (DHS), koje uključuje ICE, dok se te promjene ne izvrše.
Sredstva DHS-a istekla su krajem prošlog tjedna.
ICE je izvorno proizašao iz Zakona o domovinskoj sigurnosti iz 2002. — prijedloga zakona koji je stvorio DHS kao cjelinu kao odgovor na terorističke napade 11. rujna. Iako su agencija i njezino poslovanje bili novi, zakoni koje je ICE trebao provoditi bili su u knjigama puno prije toga.
“Mi smo statutarni”, rekao je Saldaña. “Stvoreni smo nakon 11. rujna kao dio cijele te zbrke s obzirom na obavještajne podatke u vezi s prekoračenjem viza koja je na kraju digla Svjetski trgovački centar u zrak.”
Taj je zakon DHS-u nalagao preuzimanje mnogih postojećih imigracijskih funkcija u zemlji: program granične ophodnje, pritvaranje i udaljenje, obavještajne poslove, istrage i inspekcije. Ali također je došao bez ikakvog operativnog okvira i nije čak ni spomenuo ICE po imenu.
PROPAO ZAKON O FINANCIRANJU DHS-a NAKON ŠTO JE SCHUMER ODBIO TRUMPOVU PONUDU ZA ICE REFORMU
Dim izlazi iz tornjeva blizanaca Svjetskog trgovačkog centra nakon što su ih pogodila dva oteta zrakoplova u terorističkom napadu 11. rujna 2001. u New Yorku. (Robert Giroux/Getty Images)
U zakonu o potrošnji iz 2004. zakonodavci su agenciji dali 2,1 milijardu dolara financiranja zajedno s prvim kongresnim direktivama.
ICE-u je rečeno da izdvoji 100.000 dolara za podizanje javne svijesti o dječjoj pornografiji, 500.000 dolara za nadoknadu troškova drugim saveznim agencijama i njihov rad na pronalaženju prokrijumčarenih ilegalnih stranaca, 3 milijuna dolara za provođenje zakona protiv dječjeg rada i pregršt drugih uputa.
Jessica Vaughan, direktorica političkih studija u Centru za imigracijske studije, konzervativnoj grupi za imigracijsku politiku, objasnila je da su se dužnosnici ICE-a u to vrijeme htjeli držati podalje od imigracijskih mjera.
“Htjeli su posvetiti resurse seksualnoj trgovini djecom i krivotvorenoj robi i bandama i sličnim stvarima, a da nisu provodili rutinsku imigracijsku provedbu”, rekao je Vaughan.
“Bivši nadležni carinici rekli su: ‘Da, više se ne bavimo tim imigracijskim stvarima.’ Željeli su raditi stvari koje nisu toliko politički osjetljive”, rekla je.
Sandweg se složio i opisao kulturu kao neku vrstu unutarnjeg sukoba koji se protegao do Obaminih godina.
“Bio je to pomalo kulturni rat, zar ne?” rekao je Sandweg. “Hoće li to biti više stvari usredotočenih na imigraciju, promatranje provedbe mjera na radnom mjestu i poslodavaca koji bi mogli varati? Ili će to biti više istrage banaka zbog toga što nemaju odgovarajuće kontrole pranja novca i slične stvari?”
“Ta druga kultura je preuzela, kultura običaja”, prisjetio se Sandweg.
Međutim, Saldaña se ne slaže da je agencija doista ikada imala drugi fokus osim provedbe imigracijskih zakona.
“Uvijek je postojao jasan mandat”, rekao je Saldaña.
“Sada svaka administracija ima svoje vlastite prioritete provedbe, na što ima pravo. I tako će postojati memorandumi, izvršne naredbe, itd., i tako dalje za oblikovanje misije”, dodala je.
Ali frustracija ICE-ovim operacijama je na kraju malo više uključila Kongres.
ISKLJUČIVANJE SATA OTKUCAJE KAKO SCHUMER, DEMOKRATI UPADAJU U ZAHTJEVE ZA FINANCIRANJE DHS-a
Capitol Hill, lijevo, na slici pored ICE agenata, desno. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP putem Getty Imagesa; Aaron Lavinsky/The Minnesota Star Tribune)
Frustrirani nedostatkom provedbe zakona, zakonodavci su počeli popunjavati neke od praznina onoga što su željeli vidjeti. Na primjer, 2009. Kongres je donio mandat da ICE mora primiti najmanje 34.000 kreveta za zatvorenike kada su zakonodavci postali zabrinuti da agencija pušta previše ljudi.
Prema Vaughanovu mišljenju, od agencije je tek nedavno zatraženo da pokaže svoje mišiće kako bi slijedila svoj izvorni cilj.
“Nikad prije Donalda Trumpa nije postojao predsjednik koji je otvoreno cijenio misiju provedbe imigracije koliko on”, rekao je Vaughan. “Nema sumnje da je ICE-u dopušteno da radi svoj posao na način na koji je Kongres napisao zakone da bi to mogli raditi. A takvu podršku i oslonac prije nisu imali.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Za sada, dijelovi DHS-a ostaju nefinancirani dok se zakonodavci bore oko 10 demokratskih zahtjeva.
Sam ICE, koji je dobio 75 milijardi dolara financiranja kada je Trumpov Zakon o jednom velikom lijepom zakonu potpisan u srpnju, nastavlja s radom usred zatvaranja vlade.
