NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
CIA je u petak priopćila da je direktor John Ratcliffe naredio povlačenje ili “značajnu reviziju” 19 obavještajnih procjena u proteklom desetljeću za koje se smatralo da su politički pristrane.
CIA je u priopćenju uključila tri redigirane procjene između 2015. i 2021. koje se odnose na ekstremističku radikalizaciju bijelih žena, napade na LGBT aktiviste na Bliskom istoku i u Africi te pandemiju COVID-19 koja ograničava pristup kontroli rađanja u zemljama u razvoju.
“Obavještajni proizvodi koje smo danas objavili američkom narodu – proizvedeni prije mog mandata kao DCIA – ne zadovoljavaju visoke standarde nepristranosti koje CIA mora podržavati i ne odražavaju stručnost po kojoj su naši analitičari poznati”, rekao je Ratcliffe u izjavi.
Dodao je: “Apsolutno nema mjesta za pristranost u našem radu i kada identificiramo slučajeve u kojima je analitička strogost ugrožena, imamo odgovornost ispraviti zapis. Ove radnje naglašavaju našu predanost transparentnosti, odgovornosti i objektivnoj analizi obavještajnih podataka. Naši nedavni uspjesi u operaciji ABSOLUTE RESOLVE i operaciji MIDNIGHT HAMMER primjer su naše predanosti analitičkoj izvrsnosti.”
BRENNAN JE REŽIRAO OBJAVLJIVANJE ‘NEVJEROJOJATNIH’ IZVJEŠTAJA U KOJIMA SE TVRDI DA JE PUTIN PREFERIRAO TRUMPA 2016., UTVRDIO HOUSE
CIA je u petak priopćila da je direktor John Ratcliffe naredio povlačenje ili “značajnu reviziju” 19 obavještajnih procjena u proteklom desetljeću za koje se smatralo da su politički pristrane. (Saul Loeb/AFP preko Getty Imagesa)
U priopćenju CIA-e navodi se da je procjene identificirao Predsjednikov obavještajni savjetodavni odbor, koji je izvršio neovisni pregled stotina izvješća iz prošlog desetljeća, dodajući da procjene “nisu zadovoljile CIA-ine i IC standarde analitičke trgovine i nisu bile neovisne o političkim razmatranjima”.
Agencija je rekla da je interni pregled koji je vodio zamjenik ravnatelja Michael Ellis “složio da nisu zadovoljili visoke standarde koje Amerikanci očekuju od CIA-ine elitne analitičke radne snage”.
DIREKTOR CIA-e BIO JE U VENEZUELI KAKO BI SE SASTAO S VD PREDSJEDNICOM DELCY RODRIGUEZ, KAŽE DUŽNOSNIK
Prvo od tri izvješća uključena u priopćenje naslovljeno je “Žene promiču bijelu rasno i etnički motiviranu nasilnu ekstremističku radikalizaciju i novačenje”, a objavljeno je u listopadu 2021., u prvoj godini Bidenove administracije.
Usredotočen je na žene u skupinama u inozemstvu “koje potiču, olakšavaju ili provode nasilje jer vjeruju da je njihova percepcija idealiziranog, europskog bjelačkog etničkog identiteta napadnuta od ljudi koji utjelovljuju i podržavaju multikulturalizam i globalizaciju”.
Drugo izvješće je bilo naslovljeno “Bliski istok-sjeverna Afrika: LGBT aktivisti pod pritiskom,“ i pušten je pred kraj Obamine administracije.
Ravnatelj CIA-e John Ratcliffe rekao je da izvješća “ne zadovoljavaju visoke standarde nepristranosti koje CIA mora podržavati”. (Jemal Countess/AFP preko Getty Images)
Ta je procjena tvrdila da je “tvrdo stajalište vlada na Bliskom istoku prema lezbijskoj, gej, biseksualnoj i transrodnoj (LGBT) zajednici vjerojatno potaknuto konzervativnim javnim mnijenjem i domaćim političkim natjecanjem od strane islamista, te ometa američke inicijative u podršci LGBT pravima.”
Posljednje deklasificirano izvješće uključeno u priopćenje CIA-e bilo je naslovljeno “Širom svijeta: Nedostaci kontracepcije povezani s pandemijom prijete gospodarskom razvoju,“ i objavljen je u srpnju 2020., pri kraju prvog mandata predsjednika Donalda Trumpa.
“Pandemija COVID-19 ograničava pristup kontracepciji u zemljama u razvoju i vjerojatno će potkopati napore da se riješi pritisak tamošnjeg stanovništva koji koči ekonomski razvoj”, navodi se.
Naslovna stranica deklasificirane procjene CIA-e o radikaliziranim bijelim ženama. (CIA)
Visoki administrativni dužnosnik koji je razgovarao s The New York Timesom pod uvjetom anonimnosti rekao je da se većina ostalih označenih procjena bavila različitošću, jednakošću i uključenošću.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Times je dodao da su bivši dužnosnici s kojima je razgovarao doveli u pitanje odluku o deklasificiranju tri dokumenta i tvrdnje da su procjene pogrešne, vjerujući da samo pokazuju političke prioritete prošlih administracija.
