Grupa kolumbijskih državljana prevarila je desetke tisuća dolara od imigranata koji govore španjolski koji su mislili da se pojavljuju na imigracijskom sudu pred ljudima za koje su vjerovali da su pravi odvjetnici i pravi suci, prema saveznim tužiteljima.
Četiri optuženika izvedena su pred sud u New Jerseyju u subotu nakon što su tužitelji skinuli optužnicu koja optužuje skupinu za slanje imigranata, uključujući ljude koji traže politički azil, u lažne postupke s lažnom odvjetničkom tvrtkom i namještenom sudnicom.
Shema je uključivala “desetke” žrtava, uključujući najmanje jednu osobu koju je deportirala Trumpova administracija nakon što je propustila svoja prava sudska ročišta kako bi prisustvovala lažnim, kažu tužitelji.
Troje optuženih – Daniela Alejandra Sanchez Ramirez, Jhoan Sebastian Sanchez Ramirez i Alexandra Patricia Sanchez Ramirez – uhićeni su u petak dok su se pokušavali ukrcati na let za Kolumbiju iz međunarodne zračne luke Newark Liberty, prema tužiteljima. Peti optuženik i dalje je na slobodi u Kolumbiji.
Suočeni su s optužbama za prijevaru, pranje novca i lažno predstavljanje saveznih službenika.
Grupa je “potkopala integritet našeg imigracijskog sustava lažno predstavljajući suce, službenike za provođenje zakona i odvjetnike”, prema Josephu Nocelli Jr., američkom tužitelju za Istočni okrug New Yorka.
“Optuženi su se uključili u ovo kriminalno ponašanje isključivo zbog pohlepe, puneći vlastite džepove i džepove svojih zavjerenika u Kolumbiji kojima su oprali desetke tisuća dolara sredstava žrtava”, napisali su tužitelji u sudskim podnescima.
Njihovo navodno ponašanje “pokazivalo je potpuno i krajnje zanemarivanje potencijalno životno važnih posljedica koje su njihovi postupci nanijeli njihovim žrtvama – ranjivim pojedincima koji ne samo da su izgubili značajna sredstva, već su i propustili svoje stvarno pojavljivanje pred imigracijskim sudom”, prema tužiteljima.
Od ožujka 2023. do studenog 2025. prevaranti su koristili fiktivnu odvjetničku tvrtku kako bi namamili imigrante s neriješenim imigracijskim sudskim postupcima, a zatim su žrtvama naplatili tisuće dolara za lažne usluge koje su ukupno iznosile više od 100.000 dolara, rekli su tužitelji.
Prevaranti bi također naplaćivali dodatne naknade za pravno zastupanje na lažnim razgovorima za azil i drugim sastancima koji su svi bili dio mreže lažnih imigracijskih postupaka, navodi se u optužnici.
Optuženici su također slali prijeteće poruke najmanje jednoj osobi koja je otkrila shemu, prema tužiteljima.
Odvjetnici i zagovaračke skupine tvrde da se slične sheme pojavljuju dok predsjednik Donald Trump ubrzava antiimigracijski program koji je preplavio savezne sudove i imigracijske sudove u nastojanju da deportira desetke tisuća ljudi iz Sjedinjenih Država.
Prošle je godine Američka odvjetnička komora otkrila “višestruke” slučajeve prevaranata koji su koristili imena i brojeve licenci legitimnih odvjetnika, a uspon sofisticiranije tehnologije učinio je da se prijevare teže prepoznaju kao lažne.
“Povećanje broja slučajeva prijevare pripisuje se rastućim akcijama provedbe i lošim akterima koji žele iskoristiti zajednice useljenika koji traže pravnu pomoć”, prema grupi.
“Ove radnje uzrokuju nepopravljivu štetu imigracijskim slučajevima, iscrpljuju ograničena financijska sredstva imigranata i ostavljaju žrtve ranjivima na pritvaranje ili udaljenje. Žrtve prijevare imigracijskih službi suočavaju se sa stvarnim i nepovratnim posljedicama.”
Za razliku od saveznih okružnih sudova, imigracijski sudski sustav funkcionira pod Ministarstvom pravosuđa prema uputama državne tužiteljice Pam Bondi.
Prošle je godine Ministarstvo pravosuđa naložilo otprilike 600 sudaca imigracijskih sudova da odbace većinu slučajeva koji se pojave pred njima – čineći imigrante odmah ranjivima na uhićenje i “ubrzano uklanjanje” udaljenje iz zemlje uz “obavezni pritvor”.
Ta je strategija stvorila scene maskiranih imigracijskih i carinskih agenata koji patroliraju hodnicima sudova i odvlače imigrante čim napuste svoja saslušanja.
Ovog je mjeseca Ministarstvo pravosuđa predložilo da Odbor za imigracijske žalbe treba odbaciti većinu slučajeva koji se pojave pred njim, pri čemu bi “odbacivanje po kratkom postupku” služilo kao “presuda zbog neizvršenja” u gotovo svakom predmetu – potez za koji zagovornici useljeništva upozoravaju da narušava prava na propisani postupak.
