Trojica demokrata u Senatu pozivaju vladu da počne vraćati otprilike 175 milijardi dolara prihoda od carina nakon bombastične presude Vrhovnog suda kojom se skidaju carine predsjednika Donalda Trumpa.
Sens. Ron Wyden iz Oregona, Ed Markey iz Massachusettsa i Jeanne Shaheen iz New Hampshirea u ponedjeljak su predstavili prijedlog zakona prema kojem bi američka carina i granična zaštita morali izdavati povrat novca tijekom 180 dana i plaćati kamate na vraćeni iznos.
Mjera bi dala prednost povratima za mala poduzeća i potaknula uvoznike, veletrgovce i velike tvrtke da proslijede povrate svojim kupcima.
“Trumpova nezakonita porezna shema već je nanijela trajnu štetu američkim obiteljima, malim poduzećima i proizvođačima koji su pogođeni valom za valom novih Trumpovih carina”, rekao je Wyden.
Rekao je da “ključni prvi korak” u rješavanju problema počinje “vraćanjem novca u džepove malih poduzeća i proizvođača što je prije moguće”.
Malo je vjerojatno da će prijedlog zakona postati zakon, ali otkriva kako su demokrati počeli vršiti javni pritisak na Trumpovu administraciju koja je pokazala malo interesa za pokušaj povrata prihoda od carina nakon što je Vrhovni sud u petak objavio svoju presudu 6-3.
Zbog te presude, pred izbore u sredini mandata u studenom za kontrolu Kongresa, demokrati su počeli govoriti javnosti da je Trump nezakonito povisio poreze i sada odbija vratiti novac američkom narodu.
Shaheen je rekla da popravak bilo koje štete uzrokovane carinama u obliku viših cijena počinje s “predsjednikom Trumpom koji vraća nezakonito prikupljene carine koje su Amerikanci bili prisiljeni platiti”. Markey je naglasio da mala poduzeća imaju “malo ili nimalo resursa” i da “proces povrata može biti izuzetno težak i dugotrajan” za tvrtke.
Trumpova administracija je ustvrdila da su joj ruke vezane jer bi svaki povrat novca trebao biti predmet daljnjeg sudskog spora.
Ta bi poruka mogla natjerati republikance u defenzivu dok pokušavaju objasniti zašto vlada proaktivno ne traži povrat novca. Zastupnici GOP-a planirali su pokušati očuvati svoju većinu u Zastupničkom domu i Senatu tako što će pokrenuti smanjenje poreza na dohodak koje je Trump potpisao prošle godine, rekavši da će povrat poreza ove godine pomoći obiteljima.
Ministar financija Scott Bessent rekao je u nedjelju za CNN da je “loše postavljanje” pitanja povrata novca jer presuda Vrhovnog suda nije riješila to pitanje. Stav administracije je da će o povratima novca odlučivati tužbe koje se vijugaju kroz pravni sustav, a ne predsjednik koji je opetovano naglašavao biračima da ima sposobnost djelovati brzo i odlučno.
“To nije na administraciji – to je na nižem sudu”, rekao je Bessent, naglašavajući da će umjesto da ponudi bilo kakve smjernice “pričekati” sudsko mišljenje o povratu novca.
Trump je branio svoju uporabu Zakona o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima iz 1977. za nametanje širokih carina gotovo svim američkim trgovinskim partnerima, rekavši da je njegova sposobnost ubiranja poreza na uvoz pomogla okončanju vojnih sukoba, donošenju novih federalnih prihoda i vršenju pritiska za pregovore o trgovinskim okvirima.
Proračunski model Penn Wharton Sveučilišta u Pennsylvaniji objavio je procjene da bi povrati iznosili 175 milijardi dolara. To je ekvivalent prosječnih 1300 dolara po američkom kućanstvu.
No odrediti kako strukturirati naknade bilo bi teško jer su troškovi tarifa tekli kroz gospodarstvo u obliku kupaca koji su plaćali poreze izravno, kao i uvoznika koji su posredno prenosili troškove ili ih apsorbirali.
Predsjednik je ranije tvrdio da bi povrat novca povećao dug američke vlade i naštetio gospodarstvu. U petak je rekao novinarima na brifingu da bi proces povrata mogao biti dovršen nakon što on napusti Bijelu kuću.
“Pretpostavljam da se mora voditi parnica sljedeće dvije godine”, rekao je Trump, a kasnije je izmijenio svoj vremenski raspored rekavši: “Na kraju ćemo biti na sudu sljedećih pet godina.”
